1.爸爸問李海：你是否不承認花盆是你打碎的?這句話有一個隱含的前提是：

A.李海不應該承認花盆是他打碎的

B.李海應該承認花盆是他打碎的

C.花盆不是李海打碎的

D.花盆是李海打碎的

答案：D

2.某招待所報案失竊現款10萬元。公安人員經過周密調查，得出結論是前臺經理李某所為。所長說：這是不可能的。公安人員說：當所有其他可能性都被排除了，剩下的可能性不管看起來是多么不可能，都一定是事實。

以下哪項如果為真，最為有力地削弱公安人員的說法?

A.公安人員事實上不可能比所長更了解自己的經理。

B.對非法行為懲處的根據不能是邏輯推理，而只能是證據。

C. 公安人員無法窮盡所有的可能性。

D.李某是該招待所公認的優(yōu)秀經理。

答案：C

3.某法院對某刑事案件有以下四種說法：①有證據表明趙剛沒有作案;②作案者或者是趙剛，或者是王強，或者是李明;③也有證據表明王強沒有作案;④電視畫面顯示，案發(fā)時李明在遠離案發(fā)現場的一個足球賽的觀眾席上。

以下哪項是關于四種說法的正確描述? ( )

A.從上述說法中可以推出，只有一個人作案

B.上述說法中至少有一個是假的

C.從這此說法中可以推出，表明王強沒有作案的證據是假的

D.李明肯定不在該足球的觀眾席上

答案：B

4.趙、錢、孫、李四個人比誰的體重最重。已知：趙、錢的體重與孫、李的體重相等，當將錢、李互換后，趙、李的體重高于錢、孫的體重，錢的體重大于趙、孫的體重。

如果為真，以下哪項為真? ( )

A.錢的體重最重 B.趙的體重最重

C.孫的體重最重 D.李的體重最重

答案：D

5.北山市第一中學高三年級的張曉蒙、王兵、李平、許小妹四位同學已進人全校羽毛球火炬杯比賽的前八名。同年級的甲、乙、丙、丁在一旁爭論著誰能最后奪冠;甲說：王兵、李平最有希望奪冠。乙說：王兵、李平根本不可能拿冠軍。丙說：張曉蒙今天精神狀態(tài)不好，肯定拿不了冠軍。丁說：許小妹能拿金牌。結果不明，只有一個人猜對了。

請問，羽毛球火炬杯得主是誰?( )

A.張曉蒙 B.王兵 C.李平 D.許小妹

答案：A

更多信息請查看事業(yè)編‖公務員‖考試資料‖考試技巧