所謂治國方略,就是治國的方法、計謀和策略。它包括理論,但主要是指實踐,是指治理國家的大政方針、計謀策略,也可以說是領(lǐng)導(dǎo)方法、領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)中最高層次、最核心的那一部分。
毛澤東、鄧小平都是黨和國家的主要領(lǐng)導(dǎo)人,是在不同歷史階段治理國家的主要代表。他們的治國方略,既有相同的地方,又有不同之處。將他們的治國方略加以比較研究,總結(jié)出其中的經(jīng)驗教訓(xùn),對于提高領(lǐng)導(dǎo)干部的政策與實踐水平,治理好我們的國家,是很有益處的?,F(xiàn)試對其主要方面作一比較。
毛澤東、鄧小平治國方略之相同點
毛澤東、鄧小平的治國方略有很多是相同的,或基本相同的。
第一,指導(dǎo)思想是相同的,都以馬克思主義為指導(dǎo)。毛澤東多次強調(diào),馬克思主義是放之四海而皆準的真理,是指導(dǎo)我們思想的理論基礎(chǔ),是中國人民百戰(zhàn)百勝的武器,不學(xué)習(xí)馬克思主義理論,革命的勝利是不可能的。鄧小平也一再強調(diào)要以馬克思主義為指導(dǎo),即使在蘇聯(lián)東歐巨變、世界社會主義陷入低潮以后,他仍然堅信馬克思主義是科學(xué),指出不要認為馬克思主義就消失了,沒用了,失敗了,仍然要堅持馬克思主義。他們提出的治國方略,大部分都是以馬克思主義為指導(dǎo)制定的。
第二,治國道路是相同的,都強調(diào)解放思想,實事求是,從中國的實際出發(fā),把馬克思主義與中國的實際結(jié)合起來,走自己的道路。毛澤東是這方面的杰出代表,是馬克思主義中國化的倡導(dǎo)者。以他為主創(chuàng)立的毛澤東思想,是馬克思主義與中國實際相結(jié)合的結(jié)晶。他開創(chuàng)的農(nóng)村包圍城市的革命道路,是堅定地從中國實際出發(fā)、走自己的道路的結(jié)果。鄧小平也一再強調(diào)解放思想,實事求是,馬克思主義與中國實際相結(jié)合,走自己的道路,并明確提出“馬克思主義必須是同中國實際相結(jié)合的馬克思主義,社會主義必須是切合中國實際的有中國特色的社會主義”(注:《鄧小平文選》第3卷,人民出版社1993年版,第63頁。)。他開創(chuàng)的建設(shè)有中國特色的社會主義的道路,完全是從中國的實際出發(fā)、獨立地走自己的道路的結(jié)果。以他為主形成的鄧小平理論,也是馬克思主義與當代中國實際相結(jié)合的結(jié)晶,是當代中國的馬克思主義。他們都具有創(chuàng)新精神,從不墨守成規(guī)、照搬照抄,因而都作出了獨創(chuàng)性的貢獻。
第三,治國目標是相同的,都是為了把我國建設(shè)成為一個現(xiàn)代化的社會主義強國。在黨的七大上,毛澤東就提出要建立“一個獨立、自由、民主、統(tǒng)一、富強的中國”,“光明的中國”(注:《毛澤東選集》第3卷,人民出版社1991年版,第1026頁。)。1954年,隨著社會主義改造的進行,他提出了“建設(shè)一個偉大的社會主義國家”(注:《毛澤東著作選讀》下冊,人民出版社1986年版,第715頁。)的目標,要求將我國建設(shè)成為一個工業(yè)化的具有高度現(xiàn)代文化程度的偉大的國家。到60年代,他進一步提出要在一個不太長的歷史時期內(nèi),實現(xiàn)四個現(xiàn)代化,把我國“建設(shè)成為一個社會主義的現(xiàn)代化的強國”(注:《毛澤東著作選讀》下冊,人民出版社1986年版,第848頁。)。鄧小平不僅提出要實現(xiàn)四個現(xiàn)代化,而且提出要建設(shè)一個富強、民主、文明的現(xiàn)代化的社會主義國家。
第四,在政治方略上有很多是相同的:首先,關(guān)于中華人民共和國的國體和政體是相同的,國體都是人民民主專政,政體都是在民主集中制基礎(chǔ)上的人民代表大會制度;其次,都重視民族工作,堅持民族區(qū)域自治制度;其三,都重視統(tǒng)一戰(zhàn)線,毛澤東認為統(tǒng)一戰(zhàn)線是黨的三大法寶之一,鄧小平把社會主義的統(tǒng)一戰(zhàn)線擴大為更加廣泛的愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線;其四,都重視共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的多黨合作,毛澤東提出各黨派要長期共存,互相監(jiān)督,鄧小平進一步把這個方針作為制度確定了下來;其五,都重視正確處理人民內(nèi)部矛盾,強調(diào)要調(diào)動各方面的積極因素。毛澤東首創(chuàng)了這一理論,這是他對馬克思主義的重要貢獻。鄧小平不僅重視從政治、思想上分析和解決人民內(nèi)部矛盾,而且重視從經(jīng)濟上分析和解決人民內(nèi)部矛盾,彌補了毛澤東著重從政治、思想上分析和處理人民內(nèi)部矛盾的不足。
第五,在經(jīng)濟方略上有很多是相同的:首先,都以解決社會基本矛盾作為經(jīng)濟工作的指導(dǎo)思想,盡快改變國家的貧窮落后狀況。當社會主義制度建立以后,毛澤東明確提出:“我們的根本任務(wù)已經(jīng)由解放生產(chǎn)力變?yōu)樵谛碌纳a(chǎn)關(guān)系下面保護和發(fā)展生產(chǎn)力”(注:《毛澤東著作選讀》下冊,人民出版社1986年版,第771頁。),“社會主義革命的目的是為了解放生產(chǎn)力”(注:《毛澤東著作選讀》下冊,人民出版社1986年版,第717頁。)。后來他又提出要實行三個轉(zhuǎn)變:一是由階級斗爭到向自然界斗爭;二是由革命到建設(shè);三是由過去的革命到技術(shù)革命和文化革命。鄧小平對經(jīng)濟建設(shè)更加重視,在1975年的全面整頓中,就提出要集中力量把國民經(jīng)濟搞上去。在十一屆三中全會上,他作出了把全黨工作重點轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟建設(shè)上來的重大決策,并反復(fù)強調(diào)這是全黨全國工作的中心,任何時候都不能動搖,社會主義的根本任務(wù)就是盡快地發(fā)展社會生產(chǎn)力。其次,都強調(diào)探索中國自己的發(fā)展經(jīng)濟的道路。1957年,毛澤東明確提出要走出一條中國工業(yè)化的道路,并提出要走出這樣一條道路,主要是要處理好重工業(yè)、輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)的關(guān)系,確定以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)、以工業(yè)為主導(dǎo)的發(fā)展國民經(jīng)濟的總方針,按照農(nóng)、輕、重的次序安排國民經(jīng)濟計劃。與此同時,還要處理好各種關(guān)系,調(diào)動一切積極因素。他曾作《論十大關(guān)系》的著名報告,提出要處理好沿海工業(yè)和內(nèi)地工業(yè),國家、生產(chǎn)單位和生產(chǎn)者個人,中央和地方等十個方面的關(guān)系。鄧小平同樣重視走自己的路,建設(shè)有中國特色的社會主義,主張從中國的實際出發(fā),調(diào)整各種經(jīng)濟關(guān)系,促進國民經(jīng)濟協(xié)調(diào)的發(fā)展;其三,都重視經(jīng)濟體制的改革。毛澤東提出要發(fā)揮兩個積極性,即中央和地方的積極性;擴大企業(yè)的自主權(quán),允許企業(yè)成為“獨立王國”、“半獨立王國”;可以消滅了資本主義,又搞資本主義,允許私人開設(shè)工廠和雇工;要重視價值規(guī)律,發(fā)展商品生產(chǎn);改革工廠企業(yè)管理制度和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)管理制度。50年代末,他就肯定了鞍鋼創(chuàng)造的“兩參一改三結(jié)合”的新的企業(yè)管理制度,即干部參加勞動,工人參加管理,改革不合理的規(guī)章制度,在技術(shù)革新和技術(shù)革命中實現(xiàn)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部、技術(shù)人員和工人的三結(jié)合。鄧小平更加強調(diào)經(jīng)濟體制的改革,把改革看做第二次革命,社會主義的發(fā)展動力,我國的強國之路。他所領(lǐng)導(dǎo)的經(jīng)濟體制改革,在很短的時間就取得了舉世矚目的偉大成就。其四,在經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略上都主張以自力更生為主,爭取外援為輔。毛澤東認為,自力更生是我們革命和建設(shè)的立足點,要依靠自己的力量發(fā)展經(jīng)濟。鄧小平雖然認為應(yīng)該大膽地對外開放,努力學(xué)習(xí)外國的先進的科學(xué)技術(shù)和管理經(jīng)驗,大膽地吸引外資,但他也認為:“中國進行現(xiàn)代化建設(shè)一定要堅持自力更生為主的原則”(注:《鄧小平文選》第2卷,人民出版社1994年版,第377頁。),“必須在自力更生的基礎(chǔ)上爭取外援,主要依靠自己的艱苦奮斗”(注:《鄧小平文選》第2卷,人民出版社1994年版,第406頁。)。在發(fā)展速度上,他們都主張要有比較高的發(fā)展速度。毛澤東提出了“趕超”戰(zhàn)略;鄧小平也主張隔幾年上一個臺階,認為不抓住機會加快發(fā)展,就會落在后面。
第六,在軍事方略上有很多是相同的:首先,都重視武裝斗爭。毛澤東提出了“槍桿子里面出政權(quán)”的名言,認為武裝斗爭是取得革命勝利的三大法寶之一;鄧小平也非常重視武裝斗爭,領(lǐng)導(dǎo)了左右江武裝起義,長期從事武裝斗爭。其次,都重視人民軍隊的建設(shè)。毛澤東曾提出,沒有一支人民的軍隊,便沒有人民的一切,建國后又提出要建設(shè)一支革命化、正規(guī)化、現(xiàn)代化的人民軍隊;鄧小平同樣重視人民軍隊的建設(shè),也一再強調(diào)必須把人民解放軍建設(shè)成為一支強大的現(xiàn)代化、正規(guī)化的革命軍隊。其三,都主張實行人民戰(zhàn)爭。毛澤東領(lǐng)導(dǎo)了廣泛的人民戰(zhàn)爭,鄧小平也在他領(lǐng)導(dǎo)的地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)開展了人民戰(zhàn)爭。其四,都主張建設(shè)一個強大的國防。早在1949年9月,毛澤東在中華人民共和國成立前夕,就宣布要建設(shè)一個強大的國防,后來又強調(diào)發(fā)展現(xiàn)代化的國防科學(xué)技術(shù);鄧小平也強調(diào)要建設(shè)強大的國防。在軍事戰(zhàn)略和指揮藝術(shù)上,可以說毛澤東達到了爐火純青、出神入化的地步,令人嘆為觀止;鄧小平也表現(xiàn)出了高明的戰(zhàn)略眼光和指揮藝術(shù)。
第七,在思想文化方略上有很多是相同的:首先,都重視思想政治工作。毛澤東認為沒有正確的政治觀點,就等于沒有靈魂,思想政治工作是一切工作的生命線;鄧小平也一再強調(diào)在加強物質(zhì)文明建設(shè)的同時要加強精神文明建設(shè),培養(yǎng)“四有”新人。其次,都重視科學(xué)。在延安時,毛澤東就領(lǐng)導(dǎo)設(shè)立了自然科學(xué)研究院,建國以后對科學(xué)家也是尊重的;鄧小平更強調(diào)科學(xué)技術(shù)是“第一生產(chǎn)力”,把它放在了前所未有的重要地位,提出要科教興國。其三,都重視文化建設(shè)。毛澤東提出了建設(shè)民族的、科學(xué)的、大眾的文化的目標和推陳出新,百花齊放、百家爭鳴,古為今用、洋為中用等發(fā)展文化的方針;鄧小平提出了“為人民服務(wù),為社會主義服務(wù)”的“二為”方向。其四,都重視教育。毛澤東提出了使受教育者在德育、知育、體育幾方面都得到發(fā)展,成為有社會主義覺悟的有文化的勞動者的教育方針;鄧小平則提出了“三個面向”的方針。其五,都重視知識分子的作用。毛澤東在民主革命時期就提出“沒有知識分子的參加,革命的勝利是不可能的”(注:《毛澤東選集》第2卷,人民出版社1991年版,第618頁。),號召大量吸收知識分子,并把知識分子作為勞動人民的一部分。到社會主義時期,他又提出要建立一支宏大的工人階級的知識分子隊伍;鄧小平對于知識分子更是高度重視,推倒了長期以來加在知識分子頭上的種種偏見,把知識分子明確地作為工人階級的一部分。在他的領(lǐng)導(dǎo)下,知識分子的作用得到了比較充分的發(fā)揮。
第八,在外交方略上都堅持獨立自主,和平共處,反對霸權(quán)主義,維護世界和平。建國前夕,毛澤東就闡明了新中國奉行獨立自主的外交政策的基本立場,提出在平等互利、相互尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整的原則基礎(chǔ)上同一切國家建立外交關(guān)系。1954年6月,中印兩國倡議以和平共處五項原則作為指導(dǎo)相互關(guān)系的基本原則,并倡議以此作為處理國際關(guān)系的原則,毛澤東對此作出高度評價,認為這是一個長期的方針。與此同時,他始終堅持反對霸權(quán)主義,維護世界和平,先后提出了“兩個中間地帶”、“三個世界”的理論。鄧小平也始終堅持獨立自主,和平共處,反對霸權(quán)主義,維護世界和平。在這方面,他們都表現(xiàn)出了強烈的民族尊嚴和民族自信心,以及與世界各國平等相處、友好交往的良好愿望。
第九,都重視黨的建設(shè),認為治國的關(guān)鍵在于治黨。在治黨的方法上,都重視思想、組織、作風(fēng)等方面的建設(shè),特別是執(zhí)政黨的建設(shè),強調(diào)反對官僚主義,反對腐敗現(xiàn)象,反對和平演變。毛澤東把黨的建設(shè)看作取得革命勝利的“三大法寶”之一,三個主要的武器之一,并創(chuàng)造了一系列成功的經(jīng)驗,在一個經(jīng)濟文化都十分落后的東方大國中,把一個以農(nóng)民為主體的黨建設(shè)成了一個無產(chǎn)階級的政黨。對于執(zhí)政黨的建設(shè)和反腐敗問題,他很早就給予重視。早在1944年3月,他就指定把郭沫若的《甲申三百年祭》一文作為整風(fēng)學(xué)習(xí)的材料,號召全黨吸取李自成進入北京后腐化、失敗的教訓(xùn),不要重犯勝利時驕傲的錯誤。建國前夕,他提出務(wù)必保持謙虛謹慎、不驕不躁、艱苦奮斗的作風(fēng),告誡全黨不要做李自成。建國以后,他一再強調(diào)要警惕資產(chǎn)階級思想的腐蝕,堅決反對貪污腐化及其他腐敗現(xiàn)象。為此,他領(lǐng)導(dǎo)開展了反貪污、反浪費、反官僚主義的“三反”等運動。后來,他針對帝國主義和平演變的策略,提出要反對和平演變,培養(yǎng)無產(chǎn)階級革命事業(yè)的接班人。對于黨的建設(shè),鄧小平也是非常重視的,把堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)看做堅持四項基本原則的關(guān)鍵,并根據(jù)新的形勢,提出了加強和改善黨的領(lǐng)導(dǎo)的重要措施,使黨經(jīng)受住了新的歷史條件的考驗。
第十,都主張采用和平的方式統(tǒng)一祖國。1956年,毛澤東、周恩來就提出了和平解決臺灣問題的設(shè)想,明確提出如果臺灣回歸祖國,一切可以照舊。1957年4月,毛澤東在歡迎來訪的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人伏羅希洛夫的宴會上,明確提出“我們還準備第三次國共合作”(注:1957年4月17日《人民日報》。)。鄧小平進一步發(fā)展了毛澤東的設(shè)想。1979年元旦,在全國人大常委會《告臺灣同胞書》中正式宣布我國政府爭取和平統(tǒng)一祖國的大政方針后,鄧小平于訪問美國期間在美國國會參、眾兩院發(fā)表演說,公開宣布:“我們不再用‘解放臺灣’這個提法了,只要臺灣回歸祖國,我們將尊重那里的現(xiàn)實和現(xiàn)行制度?!保ㄗⅲ?979年2月1日《人民日報》。)1984年2月22日,他在同美國客人的談話中,完整地提出了“一個國家,兩種制度”的構(gòu)想。實踐已經(jīng)證明,用這個構(gòu)想和平統(tǒng)一祖國是完全正確的。
在其他方面,他們也有很多相同或相似之處,例如兩人治國方略的正確方面都是集體智慧的結(jié)晶,都是反對教條主義的結(jié)果;在治國的具體謀略與方法上,都重視調(diào)查研究,集中群眾的智慧,堅持群眾路線;主張戰(zhàn)略上藐視敵人,戰(zhàn)術(shù)上重視敵人,制定正確的路線、方針、政策和策略;都表現(xiàn)出了高明的領(lǐng)導(dǎo)方法和領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù),等等。
可以說,毛澤東、鄧小平在治國方略的基本方面是相同或基本相同的,是一脈相承的,鄧小平的治國方略有很多是對毛澤東的繼承和發(fā)展。鄧小平在1980年就說過:“從許多方面來說,現(xiàn)在我們還是把毛澤東同志已經(jīng)提出、但是沒有做的事情做起來,把他反對錯了的改正過來,把他沒有做好的事情做好。今后相當長的時期,還是做這件事。當然,我們也有發(fā)展,而且還要繼續(xù)發(fā)展。”(注:《鄧小平文選》第2卷,第300頁。)因此,不能將二者對立起來,更不能以一方否定另外一方。
毛澤東、鄧小平治國方略之不同點
毛澤東、鄧小平在治國方略的基本方面雖然是相同或基本相同的,但確實存在很多不同之處,甚至是十分重要的不同之處。這種不同,是鄧小平對毛澤東正確方略的繼承并加以發(fā)展,對毛澤東晚年錯誤方略的糾正而呈現(xiàn)出的特點,其主要表現(xiàn)是:
第一,在怎樣治國的指導(dǎo)思想上對階級斗爭和經(jīng)濟建設(shè)的認識不同。
不同時期治國的指導(dǎo)思想都有其不同的著重點。對于這個著重點確定得是否正確,會涉及整個的治國方略。在毛澤東時代,面臨著兩個工作重點的轉(zhuǎn)移。第一個工作重點的轉(zhuǎn)移是從農(nóng)村轉(zhuǎn)向城市,對于這個轉(zhuǎn)移,毛澤東是清醒的,所以這次轉(zhuǎn)移是及時的、成功的。但是,對于第二次轉(zhuǎn)移,即社會主義制度建立以后,全黨全國的工作重點必須由階級斗爭轉(zhuǎn)向經(jīng)濟建設(shè),他的認識則是不清醒的。前面已經(jīng)說過,總的來講,毛澤東對經(jīng)濟建設(shè)也是重視的,也想更快地發(fā)展生產(chǎn)力,盡快地改變我國的落后面貌。但是,他對于八大關(guān)于我國社會主義社會的主要矛盾的認識在此后不久有了改變,隨著國外波匈事件的發(fā)生和國內(nèi)反右派斗爭的開展,他認為無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級兩個階級的矛盾、資本主義和社會主義兩條道路的矛盾,仍然是社會主義社會的主要矛盾。于是在1957年9月召開的黨的八屆三中全會上,他就開始否定八大的正確論斷。到1962年的八屆十中全會,他進一步強調(diào)階級斗爭要“年年講,月月講”,并以此為指導(dǎo)制定了黨在社會主義時期的基本路線。隨后,又提出要“以階級斗爭為綱”,“階級斗爭,一抓就靈”。到“文化大革命”期間,更進一步提出“無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命”的理論,致使黨和國家在長達20年的時間中,犯了階級斗爭擴大化的錯誤,嚴重地干擾了經(jīng)濟建設(shè)的進行,留下了深刻的教訓(xùn)。
更多信息請查看哲學(xué)范文