有三個(gè)用戶test1,test2,test3， 三個(gè)用戶都具有DBA色色權(quán)限。

用TEST1用戶創(chuàng)建一個(gè)表T1，并將其查詢權(quán)限授予TEST2：

SQL> create table t1 as select * from all_objects;

表已創(chuàng)建。

SQL> grant select on t1 to test2;

授權(quán)成功。

SQL> create table t1 as select * from all_objects;

表已創(chuàng)建。

SQL> grant select on t1 to test2;

授權(quán)成功。

用TEST2用戶創(chuàng)建一個(gè)視圖，視圖的基表是TEST1.T1，并將查詢權(quán)限授予TEST3：

SQL> create view v_t1 as select * from test1.t1;

視圖已建立。

SQL> grant select on v_t1 to test3;

授權(quán)成功。

SQL> create view v_t1 as select * from test1.t1;

視圖已建立。

SQL> grant select on v_t1 to test3;

授權(quán)成功。

TEST3用戶查詢視圖TEST2.V_T1：

SQL> select * from test2.v_t1 where rownum<1;

select * from test2.v_t1 where rownum<1

*

ERROR 位于第 1 行:

ORA-01031: 權(quán)限不足

SQL> select * from test2.v_t1 where rownum<1;

select * from test2.v_t1 where rownum<1

*

ERROR 位于第 1 行:

ORA-01031: 權(quán)限不足

可以看到報(bào)了權(quán)限不足的錯(cuò)誤，就算這里TEST3用戶有DBA權(quán)限。

這到底是怎么回事呢?

其實(shí)視圖的權(quán)限，有兩點(diǎn)需要引起注意：

1. 視圖中，類似于定義者權(quán)限的存儲(chǔ)過程，是屏蔽了角色權(quán)限的。比如如果TEST1沒有顯式地將T1表的SELECT權(quán)限給予TEST2，那么TEST2在創(chuàng)建視圖V_T1時(shí)也會(huì)報(bào)ORA-01031錯(cuò)誤，即使TEST2用戶擁有DBA角色權(quán)限。

2.如果在用戶A的視圖中，引用了其他用戶B的表，用戶A將視圖的訪問權(quán)限給予用戶C，那么就變相地將用戶B的表的訪問權(quán)限給予了用戶C，因此，用戶A必須有將用戶B的表的訪問權(quán)限轉(zhuǎn)授用戶C的權(quán)限，也就是用戶B在授予A權(quán)限時(shí)，必須使用with grant option。

顯然這里正是由于第2點(diǎn)的原因，導(dǎo)致用戶TEST3不能訪問視圖。用戶TEST1執(zhí)行下面的操作，將解決這個(gè)問題：

SQL> grant select on t1 to test2 with grant option;

授權(quán)成功。

SQL> grant select on t1 to test2 with grant option;

授權(quán)成功。

對(duì)于視圖的UPDATE，DELETE權(quán)限，同樣是如此。

在測(cè)試時(shí)，有一個(gè)現(xiàn)象，有點(diǎn)意思。就是如果用戶TEST2沒有顯式地把V_T1的SELECT權(quán)限授予TEST3，而TEST3在有SELECT ANY TABLE或DBA權(quán)限時(shí)，則查詢這個(gè)視圖時(shí)不會(huì)報(bào)權(quán)限不足的錯(cuò)誤。由于有SELECT ANY TABLE權(quán)限的存在，所有的用戶表都可以被訪問。但是顯式授予表的權(quán)限時(shí)，似乎表的權(quán)限有更高的優(yōu)先級(jí)，并且沒有跟系統(tǒng)權(quán)限和角色權(quán)限進(jìn)行結(jié)合?；蛘甙姹静煌?，表現(xiàn)得不一樣，在我的測(cè)試中，是Oracle 9.2.0.8 for Windows。

更多信息請(qǐng)查看IT技術(shù)專欄