2004年8月12日，民生銀行廣州分行白云支行柜臺人員在處理一些商業(yè)匯票時發(fā)現(xiàn)可疑，誰也沒想到，這名員工的細心，竟然牽扯出一樁詐騙案，并及時挽回3億元的經濟損失。

民生銀行白云支行收到的票據是商業(yè)承兌票據，有專業(yè)知識的人就會知道，與銀行承兌匯票不同，商業(yè)匯票是由銀行以外的付款人承兌的，也就是說是企業(yè)間做出的商業(yè)信用。而這些票據卻已經由天津農信社進行了貼現(xiàn)，這使柜臺人員頓生疑點。疑點之二是，既然是商業(yè)匯票，就不應該蓋銀行的章，即使是銀行的章也應該是專用章，而不是像上面已經蓋的民生銀行白云支行的“行政公章”。疑點之三就是，這個“行政公章”與該行現(xiàn)行使用的公章不符，竟然是個“假章”！

柜臺人員發(fā)現(xiàn)這一問題后，白云支行立即進行核查，斷定匯票根本不是該行出具的，于是立即向當?shù)劂y監(jiān)局、公安局和總行報案。

民生銀行廣州分行報案之后，廣州方面也與天津警方取得了聯(lián)系。經兩地公安機關偵察發(fā)現(xiàn)，這起案件是廣州駿鵬置業(yè)有限公司范某操縱的商業(yè)承兌票據詐騙案，廣州分行白云支行原副行長凌某涉嫌參與了詐騙案。

萬幸的是，這起案件并沒有引起任何經濟損失。民生銀行廣州分行有關負責人昨天向記者透露，假匯票貼現(xiàn)之后所得的3億元人民幣哪都沒去，竟然被駿鵬置業(yè)又實實在在的存到了白云支行。

當公安機關凍結這個銀行賬戶后，發(fā)現(xiàn)上面的資金沒有任何被“揮霍”的跡象，共有3.5億元，反而比貼現(xiàn)金額還多出5000萬。因此，不僅是民生銀行，涉及到案件中的其他銀行也沒受到一絲經濟損失。

凌某就是白云支行副行長凌敏，在這起案件中，他實際上起到的作用就是利用自己的身份為駿鵬置業(yè)做了擔保。公安機關目前把這起案件定為“范某商業(yè)承兌票據詐騙案”，是刑事案件，而不是某些媒體所稱的“民生銀行虛假票據詐騙案”。

民生銀行廣州分行負責人昨日表示，凌敏只是個人行為參與詐騙。民生銀行有效的風險防范和內部管理制度，使得凌某作為支行副行長并不能在詐騙案中有所作為———根據該行的規(guī)定，所有公章都由辦公室保管，即使是行長也不能行使個人權利拿到公章，這使廣州駿鵬置業(yè)有限公司范某只能假刻民生銀行白云支行的行政公章來行騙。

目前此案仍未結案，據民生銀行廣州分行介紹，在白云支行報案后，凌敏及時向廣州公安部門自首，目前在天津刑事拘留中，至今未查出任何經濟問題。