【背景鏈接】
為破解“執(zhí)行難”,最高人民法院再次向“老賴”亮劍。最高人民法院21日發(fā)布司法解釋,增加對(duì)失信被執(zhí)行人采取限制消費(fèi)措施的內(nèi)容與力度,其中明確限制失信被執(zhí)行人乘坐G字頭動(dòng)車組列車全部座位、其他動(dòng)車組列車一等以上座位。
《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》中明確,具有6種情形之一的被執(zhí)行人會(huì)被納入失信被執(zhí)行人名單,即:以偽造證據(jù)、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執(zhí)行的;以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等方法規(guī)避執(zhí)行的;違反財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度的;違反限制高消費(fèi)令的;被執(zhí)行人無正當(dāng)理由拒不履行執(zhí)行和解協(xié)議的;其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)的。
【深度解析】
[法治為誠信護(hù)航的意義]
其一,法治為誠信護(hù)航,是以法治之力,為社會(huì)和公眾搬倒了一個(gè)個(gè)橫亙?cè)谡\信大道上的攔路虎和絆腳石,從而使得誠信大道更暢通,人們走在上面更安全更有保證。
其二,法治為誠信護(hù)航,震懾和打擊的是失信者,維護(hù)和倡導(dǎo)的是誠信者,這無疑能夠讓誠實(shí)守信之美在法律的保障下,成為人人樂于遵守和踐行的美德,使得誠實(shí)守信在全社會(huì)蔚然成風(fēng)。
其三,法治為誠信護(hù)航,為國民經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行,和民眾的日常生活,注入一支“穩(wěn)定劑”。因?yàn)橛辛朔蓮?qiáng)有力的保障,加上嚴(yán)格的執(zhí)法程序和執(zhí)行措施,那些試圖以失信行為換取不當(dāng)利益的“老賴”,不但會(huì)增加違法的成本,甚至還會(huì)因此付出失去人身自由的代價(jià)。這也無形當(dāng)中能夠最大程度地減少和遏制因失信造成經(jīng)濟(jì)秩序和生活秩序的混亂,保證我們國家的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的安全和穩(wěn)定,廣大群眾也會(huì)從中受益。
[參考對(duì)策]
專家認(rèn)為,“信用”立法應(yīng)主要在懲戒和退出機(jī)制兩方面發(fā)力。
第一,通過法律介入,公檢法聯(lián)動(dòng)執(zhí)法。對(duì)拒不執(zhí)行法院生效判決、裁定的“老賴”,從偵查、起訴、審判環(huán)節(jié)明確依法懲治措施,倒逼老賴主動(dòng)還款。
第二,要制定老賴的退出機(jī)制。比如,倘若“老賴”主動(dòng)還款,就將其從“黑名單”除名,激勵(lì)其主動(dòng)“脫賴”。相信,在補(bǔ)齊懲戒和退出機(jī)制后,我們終究會(huì)治愈老賴的“傷疤”。
第三,加強(qiáng)誠信體系建設(shè)。要有正面的宣傳引導(dǎo),利用報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)、廣播、電視等媒體對(duì)各種典型進(jìn)行宣傳報(bào)道,教育人們誠實(shí)守信,共創(chuàng)文明。