“毛主席萬(wàn)歲!”是50年代最流行的語(yǔ)言，那包主席是怎么對(duì)待這個(gè)老百姓對(duì)他擁戴的這句話(huà)，讓小編帶你撥開(kāi)歷史的疑云，還原歷史真相

讀了張素華同志在《炎黃春秋》今年第7期上的文章——《毛澤東沒(méi)有在“五一口號(hào)”中加寫(xiě)“毛主席萬(wàn)歲”》，覺(jué)得對(duì)待重要的歷史事實(shí)，就得有這種認(rèn)真的態(tài)度。我很欣賞張素華同志這種態(tài)度。不過(guò)，這篇文章還不能作為最后結(jié)論。

毛澤東自己在1950年五一節(jié)口號(hào)上親自加上了“毛主席萬(wàn)歲”，這是1980年討論第二個(gè)歷史決議案時(shí)，朱德秘書(shū)陳友群親口說(shuō)的，登在《中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議(草案)》的討論簡(jiǎn)報(bào)(中直機(jī)關(guān)討論歷史決議(草稿)簡(jiǎn)報(bào),第五組,第三十二號(hào)[1980年11月17日]陳友群同志十一月十四日的發(fā)言)上的，陳友群當(dāng)年還是中央文獻(xiàn)研究室的工作人員。

據(jù)我了解，陳友群絕不是一個(gè)說(shuō)假話(huà)的人;這件事情如此重大，他也應(yīng)當(dāng)不會(huì)有記憶失誤。討論歷史問(wèn)題決議時(shí)的簡(jiǎn)報(bào)，也是很?chē)?yán)肅的，是經(jīng)過(guò)審查的。發(fā)表前要經(jīng)過(guò)胡喬木把關(guān)。這方面胡喬木是個(gè)認(rèn)真細(xì)致的人，他又是1950年五一節(jié)口號(hào)的當(dāng)事人，陳友群的發(fā)言如果與事實(shí)不符，胡喬木應(yīng)當(dāng)是不會(huì)放過(guò)的。當(dāng)年討論決議時(shí)，我是國(guó)務(wù)院能源組的組長(zhǎng)，《簡(jiǎn)報(bào)》上刊出我有關(guān)1959年廬山會(huì)議的二萬(wàn)字發(fā)言后，胡喬木即讓我寫(xiě)一本回憶的書(shū)。

張素華這篇文章雖然提到了陳友群發(fā)言這份簡(jiǎn)報(bào)，但沒(méi)有否定這份簡(jiǎn)報(bào)，而是否定了這份簡(jiǎn)報(bào)的內(nèi)容。否定其內(nèi)容時(shí)沒(méi)有對(duì)簡(jiǎn)報(bào)問(wèn)題作出有說(shuō)服力的分析。

張素華以檔案為依據(jù)。但我猜想，張素華看到的胡喬木的這個(gè)草稿可能不是最原始的。在這個(gè)草稿之前還有沒(méi)有一個(gè)預(yù)備過(guò)程?在預(yù)備過(guò)程中，胡喬木和毛澤東之間還有沒(méi)有過(guò)文字交流?這都需要研究。但有一點(diǎn)可以肯定，毛澤東當(dāng)年是要讓人歡呼他“萬(wàn)歲”的。