養(yǎng)老金替代率有多高 當真“不能指望社?!眴?
月月繳養(yǎng)老保險費,到退休時能拿到多少養(yǎng)老金?相當于在職時工資的幾成?真像一些專家所說的“不能指望社?!眴??
隨著養(yǎng)老保險制度覆蓋越來越多的人,“養(yǎng)老金替代率”——這一衡量勞動者退休前后生活水平差異的專業(yè)指標進入公眾視野。測算替代率往往有多種角度,不同口徑的替代率有助于更全面地考察養(yǎng)老保險制度安排是否合理,但看起來時高時低的數(shù)據(jù)也讓公眾感到迷惑。
替代率有多高——基本養(yǎng)老制度設(shè)計替代率為59.2%,人均養(yǎng)老金占上年平均繳費工資的替代率為65%
最近,有研究機構(gòu)稱我國基本養(yǎng)老保險替代率只有42%。盡管對替代率這個專業(yè)詞匯,不少人并不很清楚,但這一說法仍引起廣泛關(guān)注。
“養(yǎng)老保險的替代率太低了,還得再買份商業(yè)保險,退休后才不會過得太差?!北本┑啮呐吭趪蠊ぷ?0多年,五項社保齊全,此前從未擔心過退休后的生活。前不久看到媒體報道的我國現(xiàn)行養(yǎng)老保險替代率不足40%的消息,卻讓她緊張起來。
“替代率的事兒我說不太清楚。從我個人看,11年前退休時月工資還不夠1000元,這些年趕上養(yǎng)老金連調(diào),現(xiàn)在每月近2000元。要是拿養(yǎng)老金和以前的工資比,這替代率不低,養(yǎng)老保險還是要參加的?!眱?nèi)蒙古包頭市退休職工馬阿姨說。她也經(jīng)常叮囑子女要關(guān)注自己的社保。
養(yǎng)老金替代率是什么?目前的養(yǎng)老保險替代率到底有多高?
記者從人力資源和社會保障部社保所了解到,替代率是國際上通用的衡量養(yǎng)老金水平的一個指標,簡單說就是養(yǎng)老金與工資的比例。但由于養(yǎng)老金和工資都有不同的統(tǒng)計口徑,相應(yīng)的替代率計算口徑也有多種,內(nèi)涵也有所不同。
常用的替代率口徑有四種:
一是制度設(shè)計的目標替代率,指連續(xù)參保繳費的代表性個體職工退休時養(yǎng)老金相對于上年職工平均工資的比例。其中代表性個體職工是指,在勞動年齡階段就業(yè)、連續(xù)參保繳費,工資與同期職工平均工資一致的職工。目標替代率反映制度設(shè)計,特別是基本養(yǎng)老金計發(fā)辦法的目標保障水平。目前,我國城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險制度設(shè)計的目標替代率約為59.2%,是指以職工平均工資連續(xù)繳費35年(含視同繳費年限)的參保人員,60歲退休時養(yǎng)老金約為上年職工平均工資的59.2%。
二是當年新增退休人員本人養(yǎng)老金實際替代率,指當年新增退休人員本人養(yǎng)老金與本人退休前一年工資的比例。它衡量個體退休前后收入差異。職工退休前一年工資如果是3000元,退休當年養(yǎng)老金領(lǐng)到1500元,其替代率就是50%。
三是全部新增退休人員養(yǎng)老金平均替代率,指當年全部新增退休人員平均養(yǎng)老金與上年職工平均工資的比例,它衡量當年新增退休人員與在職人員收入差異,反映養(yǎng)老金計發(fā)辦法的實際保障水平。由于人員結(jié)構(gòu)原因,譬如一些人繳夠15年就不再繳費,一些人繳費時未按實際工資水平為基數(shù)繳納,繳費工資基數(shù)較低,這一比率低于59.2%的目標替代率。
四是全部退休人員養(yǎng)老金平均替代率,指當年全部退休人員養(yǎng)老金與工資的比例,它衡量退休人員與在職人員收入水平總體差異。社會保險和商業(yè)保險的一大區(qū)別就是,國家會根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展、物價變動不斷調(diào)整養(yǎng)老金水平。迄今為止,我國已連續(xù)10年上調(diào)退休人員養(yǎng)老金,人均養(yǎng)老金由2000年的544元增加到2013年的1869元,13年增長了2.43倍。目前,人均養(yǎng)老金占上年城鎮(zhèn)企業(yè)參保人員平均繳費工資65%。
替代率,誰決定——要提高退休時的養(yǎng)老金水平,就要在工作期間堅持長繳費、多繳費、以實際工資為基數(shù)繳費
參保者都想退休后的養(yǎng)老金高一些。哪些因素會影響替代率高低呢?
“以前的公司給我按北京市最低工資標準交了5年養(yǎng)老保險,和我的實際工資差出三四倍。這肯定會對以后的養(yǎng)老金水平有影響,但我去社保經(jīng)辦機構(gòu)咨詢過,他們也說不清影響到底有多大。”北京居民陳莉說。
“聽人說,多數(shù)參保者退休時的養(yǎng)老金不可能達到工資60%。如果真是這樣,按照政策繳夠15年退休時就能按月領(lǐng)養(yǎng)老金就沒必要接著繳了?!彼窝惺菑V州一名網(wǎng)站編輯,每月扣掉500多元養(yǎng)老保險費讓生活并不寬裕的她很心疼。
據(jù)了解,就個人而言,其養(yǎng)老金實際替代率除與制度設(shè)計相關(guān)外,主要受本人參保繳費年限、繳費工資以及退休年齡影響。
如果其參保繳費年限達不到制度設(shè)計的目標替代率所要求的年限(35年),則其替代率低于目標替代率。當其繳費達到所要求年限時,如果其繳費工資長期低于職工平均工資,其個人實際替代率(與本人退休前一年工資相比)會高于目標替代率,但其養(yǎng)老金水平較低;如果其繳費工資長期高于職工平均工資,其個人實際替代率(與本人退休前一年工資相比)會低于目標替代率,但其養(yǎng)老金絕對水平高一些。
“有些人覺得制度設(shè)計的59.2%的替代率遙不可及,甚至說不可能達到,其實是對替代率有誤解?!比松绮可绫K彼L汪澤英表示。
他說,誤解主要有兩方面:一是離開繳費年限、繳費工資等基礎(chǔ)條件,單純地討論制度設(shè)計中的目標養(yǎng)老金替代率水平。權(quán)利與義務(wù)相對應(yīng)是養(yǎng)老保險的基本原則,制度整體設(shè)計中既要考慮待遇水平適度,還要考慮制度平穩(wěn)運行、可持續(xù)發(fā)展。“一些人認為,只要參保繳費15年后,就可以按月領(lǐng)取養(yǎng)老金,并且要求替代率達到60%。實際上,要提高退休時的養(yǎng)老金水平,就要在工作期間堅持長繳費、多繳費?!?/P>
另一種誤解是討論全部退休人員養(yǎng)老金替代率時,有些機構(gòu)僅僅以城鎮(zhèn)非私營單位在崗職工平均工資來衡量,這種算法不盡合理,計算出的養(yǎng)老金替代率會大大降低?!耙?013年為例,全國城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員年平均工資51474元,私營單位就業(yè)人員年平均工資32706元,前者比后者高57.4%。再加上新增退休人員中還包括個體工商戶和靈活就業(yè)人員,他們即使自1997年(全國開展養(yǎng)老保險制度改革年份)開始參保,至2014年退休時繳費年限也只有17年,使平均參保繳費年限低于35年,這樣算出來的人均養(yǎng)老金占上年非私營單位在崗職工平均工資的替代率就不足50%,顯得低了不少?!?/P>
合適的替代率是多少——研究認為,退休后有退休前工資收入的60%可以保證生活水準不降
“我國養(yǎng)老保險制度設(shè)計的目標替代率偏低,達不到國際公認的合理水平”“建議您給自己買一份養(yǎng)老保險,我國社會保險替代率低,無法保證退休生活”……來自一些研究機構(gòu)、保險公司的數(shù)據(jù)和論斷,讓許多參保者心里發(fā)慌。
我國養(yǎng)老保險的替代率是不是真的太低?合適的替代率是多高?
“談?wù)摵线m的養(yǎng)老金替代率,一般是指養(yǎng)老保險制度設(shè)計中的養(yǎng)老金目標替代率?!蓖魸捎⒈硎尽@碚撋现v,養(yǎng)老保險制度設(shè)計中的目標養(yǎng)老金水平應(yīng)高于最低生活保障,不高于職工在職時稅后收入扣除供養(yǎng)家庭成員費用的余額,養(yǎng)老金替代率宜在40%—70%之間。具體水平,因一國多層次養(yǎng)老保障體系發(fā)展程度、經(jīng)濟發(fā)展水平、養(yǎng)老保險費率等因素而不同。
合適不合適,人們習(xí)慣于做一做國際比較。據(jù)介紹,國際勞工組織公約中的替代率指的是至少繳費30年的人員退休時其養(yǎng)老金相對于普通工人工資的替代率。國際勞工組織1952年頒布《社會保障最低標準公約》(第102號;低標準)提出至少繳費30年的人員退休時養(yǎng)老金替代率不低于40%;1967年頒布《老年、殘疾和遺屬津貼公約》(第128號;高標準)提出至少繳費30年的人員退休時養(yǎng)老金替代率不低于45%。法國規(guī)定繳費40.5年的人退休時養(yǎng)老金替代率為50%;德國參保繳費40年、30年的人退休時養(yǎng)老金替代率大約為40%、30%;瑞典繳費40年的人退休時養(yǎng)老金替代率大約為40%;美國要求就業(yè)人員參保連續(xù)繳費,65歲退休時養(yǎng)老金替代率在25%—40%之間(高收入者,替代率低;低收入者,替代率高)。一般而言,一個人臨近退休之時是他一生中收入相對較高的時期,且子女均已長大成人,沒有了支付子女撫育費用的責任,退休后有退休前工資收入的60%可以保證生活水準不降。
目前,我國制度設(shè)計中繳費35年的人員退休時養(yǎng)老金目標替代率為59.2%。以在職參保人員平均繳費工資來計算全部退休人員平均養(yǎng)老金替代率目前為65%左右,高于國際公約標準。
有研究機構(gòu)稱實際替代率逐年走低。汪澤英說,這種趨勢是存在的。歷年退休人員養(yǎng)老金除了受退休時的養(yǎng)老金影響外,還受退休后養(yǎng)老金調(diào)整影響。退休人員養(yǎng)老金增速一般低于職工工資增速,因而與職工工資相比其比例會呈下降趨勢,多數(shù)國家都是如此。