一些國(guó)家明令禁止收寄中國(guó)月餅，或許不乏某些國(guó)家對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的傲慢與偏見(jiàn)。然反過(guò)來(lái)看，中國(guó)卻也不能停留在對(duì)禁止進(jìn)口與收寄國(guó)家的抱怨上。我們顯然有必要反思，月餅做為節(jié)令食品，頗受國(guó)人歡迎與喜愛(ài)，何以到了國(guó)門前，就止步了呢，就被一些國(guó)家像防危險(xiǎn)品一樣拒之門外?

縱觀33個(gè)禁止進(jìn)口與收寄中國(guó)月餅的國(guó)家，不難發(fā)現(xiàn)，添加劑過(guò)量、過(guò)濫，低而寬松的國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)要求下的月餅，無(wú)法通過(guò)高標(biāo)準(zhǔn)的外國(guó)檢測(cè)等，是月餅“走”不出國(guó)門的主要原因。

月餅被一些國(guó)家拒之門外，顯然是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的損失。月餅以其獨(dú)特的形狀、口味和象征意義等，不僅國(guó)人喜愛(ài)，即便到了國(guó)外，相信也會(huì)有許多人喜歡。這對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一個(gè)出口創(chuàng)匯的獨(dú)特產(chǎn)品。然而，世界180多個(gè)國(guó)家，就有33個(gè)國(guó)家對(duì)中國(guó)月餅說(shuō)“不”，占18%以上，其中不乏法、德、泰、瑞典等進(jìn)口大國(guó)。這對(duì)中國(guó)的出口貿(mào)易，無(wú)疑是一大損失。

同時(shí)，它也是中國(guó)文化的損失。中秋節(jié)是中國(guó)特有的節(jié)日，月餅做為中秋節(jié)的代表性食物，既具文化內(nèi)涵又承載著歷史。外國(guó)人吃著中國(guó)月餅，必然會(huì)探問(wèn)這么好吃的食品，來(lái)源于何處，有什么意義?餐食之間讓中秋節(jié)伴著中國(guó)文化一同走向了世界。然而，我們卻因沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，以及防腐劑過(guò)多過(guò)濫等缺陷，人為錯(cuò)失了這一機(jī)會(huì)，不能不令人遺憾。

中國(guó)玩具也曾因?yàn)閹А岸尽?，被一些?guó)家禁入，中國(guó)家具以及其它一些食品也未能幸免，如今又輪到了月餅。如果對(duì)照玫瑰、巧克力、可口可樂(lè)、肯德基等外來(lái)商品和品牌強(qiáng)勢(shì)進(jìn)入我國(guó)，并隨之帶來(lái)情人節(jié)等西方傳統(tǒng)節(jié)日和文化，“國(guó)家質(zhì)檢總局抽查6種月餅不達(dá)標(biāo)”的事實(shí)，以及“中國(guó)月餅被33個(gè)國(guó)家禁止進(jìn)口和收寄”，難道不值得我們反思嗎?