馬云的感慨，真實呈現(xiàn)了當下權(quán)力干預(yù)過度導致的政策不確定性，對企業(yè)造成的風險，以及對創(chuàng)新所構(gòu)成的現(xiàn)實威脅。

近日，馬云在某論壇上說：“打敗你的不是技術(shù)，可能只是一份文件”。這句話引起很多人的共鳴。

這兩天阿里巴巴正式啟動美國上市計劃，如果上市順利，阿里巴巴的市值或許將超過1300億美元，其也將成為與谷歌等媲美的世界級互聯(lián)網(wǎng)公司。與此同時，騰訊也在大舉進入互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域，通過入股京東等，騰訊也在完善其互聯(lián)網(wǎng)金融與商業(yè)布局。但是，最近關(guān)于限制網(wǎng)絡(luò)支付的一些政策動議，不僅給阿里巴巴上市蒙上了一層陰影，而且有可能給中國蓬勃興起的互聯(lián)網(wǎng)金融、商業(yè)等行業(yè)帶來滅頂之災(zāi)。

馬云的感慨，不應(yīng)僅僅看作是一個企業(yè)家的牢騷，一次企業(yè)的輿論公關(guān)，而是真實呈現(xiàn)了當下權(quán)力干預(yù)過度導致的政策不確定性，對企業(yè)造成的風險，以及對創(chuàng)新所構(gòu)成的現(xiàn)實威脅。

如果一家企業(yè)的失敗不是因為技術(shù)問題，而是因為文件，這是可悲的。這樣的失敗沒有公平可言，尤其是發(fā)生在這樣的背景下——創(chuàng)新被視為國家的未來，“中國制造”要變成“中國創(chuàng)新”，有關(guān)部門的官員口口聲聲強調(diào)保護互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新。這不只是令國內(nèi)的企業(yè)家寒心，而且也讓國際社會質(zhì)疑中國的市場環(huán)境，當然更會令有的國際競爭對手暗自竊喜。

時?？偸锹牭焦賵錾嫌羞@樣的一種聲音，為什么中國沒有蘋果，因為中國出不了喬布斯。有的地方政府甚至不惜重金，要培養(yǎng)當?shù)氐膯滩妓?。可是，當中國馬上就要出現(xiàn)蘋果這樣的世界級公司的時候，中國的喬布斯們開始冒尖的時候，所謂的“文件”卻又來了，成為他們命運最大的未定之數(shù)。

現(xiàn)在，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)支付核心無非是兩種觀點的對立：主管機構(gòu)父愛情結(jié)天然泛濫，總擔心投資者會面臨過大風險，因此對這類貨幣市場基金實施準備金管理;而投資者和消費者則認為，對網(wǎng)絡(luò)支付施加的管制，直接影響了其便捷性，尤其在次均轉(zhuǎn)賬額度和年消費額度上的管制，將使網(wǎng)絡(luò)支付的創(chuàng)新優(yōu)勢喪失殆盡。

這實質(zhì)上涉及市場創(chuàng)新中政府角色問題。具體來說，就是文件的制定與出臺，不能成為市場創(chuàng)新的阻力，不能成為市場決定的阻力。十八屆三中全會明確了我國新階段市場化改革的基本方向，這就是“市場決定”。市場決定什么?無非決定資源配置、決定創(chuàng)新、決定優(yōu)勝劣汰、決定投資者是賺個金銀滿盆還是血本無歸。而在創(chuàng)新的進程中，不可避免地會帶來相應(yīng)的風險。

是繼續(xù)鼓勵創(chuàng)新還是強化管制?這是衡量主管機構(gòu)如何理解“市場決定”的關(guān)鍵點。防范風險，又不能扼殺創(chuàng)新，需要行政部門決策、監(jiān)管尊重法律、尊重市場、有水平。這樣企業(yè)才會心服口服，也才是市場最需要的。

面對市場創(chuàng)新帶來的風險，有關(guān)部門的理念需要調(diào)整，也要堅持“市場決定”的原則，提高風險管控的藝術(shù)。具體到互聯(lián)網(wǎng)金融來說，只要把握住系統(tǒng)性風險這個上限不放松，何須太多父愛?從這個角度衡量，如果打敗一個公司的，不是技術(shù)和競爭，而是文件，那么恐怕市場化改革還任重道遠。