【背景資料】
2016年2月發(fā)布了《中共中央國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見》,引發(fā)廣泛熱議,有人提出不同看法,表達(dá)對(duì)業(yè)主權(quán)益、物業(yè)管理及安全配套設(shè)施的擔(dān)憂。但是從實(shí)際發(fā)展來看,這項(xiàng)城市規(guī)劃建設(shè)政策將推動(dòng)我國城市管理轉(zhuǎn)型,從傳統(tǒng)、保守管理方式向開放、創(chuàng)新管理模式轉(zhuǎn)變,也將為我國城市發(fā)展賦予更多輻射功能。
【標(biāo)準(zhǔn)表述】
實(shí)行城市發(fā)展街區(qū)制、消除封閉發(fā)展模式,既是適應(yīng)我國未來城市功能競(jìng)爭(zhēng)的需要,也是提升城市輻射效能的迫切需求。這種城市發(fā)展思路對(duì)提高城市社區(qū)建設(shè)資源使用率、增強(qiáng)社區(qū)文化生活交流、美化城市生活環(huán)境、打破我國城市小區(qū)建設(shè)“小而全”“小而散”的發(fā)展格局等能起到重要作用。
從我國城市發(fā)展現(xiàn)狀看,封閉城市小區(qū)帶來了不少社會(huì)弊端。
第一,阻礙了人們生活中正常交流與協(xié)作,制約了包容、開放社會(huì)心態(tài)的形成,不適應(yīng)建設(shè)現(xiàn)代化文明城市的需要。
第二,各城市小區(qū)畫地為牢、相互封閉,無法形成公共資源使用最大化、節(jié)約化及公共福利享受普惠化,尤其加劇了不同小區(qū)之間的思想文化分割及等級(jí)分化。
第三,封閉小區(qū)給城市公共交通及其他方面建設(shè)都帶來了障礙,影響了城市發(fā)展活力和開發(fā)潛力。
【具體措施】
第一,未來,街區(qū)的道路、綠地、停車位的所有權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)如何分配,還需要在法律上有明確規(guī)定和細(xì)分。
第二,解決好停車問題、物業(yè)管理問題、環(huán)境問題、住宅區(qū)內(nèi)公共空間等問題,是實(shí)現(xiàn)住宅街區(qū)化的前提,這樣的“硬件”改造離不開政府的參與。
第三,當(dāng)前,街區(qū)制的推行仍面臨一些問題,尤其是人們的思想觀念誤區(qū)需進(jìn)一步疏通,需要一些單位大院率先垂范、引領(lǐng),加快開放步伐。