合同的訂立
《中華人民共和國合同法》第十三條規(guī)定,當(dāng)事人訂立合同,采取要約、承諾方式。
1、要約
⑴要約的概念
要約,又叫發(fā)盤或報盤、報價、發(fā)價,是指締約人一方以締結(jié)合同為目的,向?qū)Ψ疆?dāng)事人所作的意思表示。發(fā)出要約的當(dāng)事人為要約人,受領(lǐng)要約的當(dāng)事人為受要約人,簡稱受約人。
《中華人民共和國合同法》第十四條規(guī)定:“要約是希望和他人訂立合同的意思表示,該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列規(guī)定:
(一)內(nèi)容具體確定;
(二)表明經(jīng)受要約人承諾,要約人即受該意思表示約束。“ 第十五條規(guī)定:”寄送的價目表、拍賣公告、招標(biāo)公告、招股說明書、商業(yè)廣告等為要約邀請。 商業(yè)廣告的內(nèi)容符合要約規(guī)定的,視為要約。“
⑵要約的構(gòu)成要件
①要約是特定的合同當(dāng)事人所出的意思表示
特定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)是外界所能客觀確定的人。如路邊的“小廣告”,一般僅有聯(lián)系方式,僅為受約人提供了一定的聯(lián)絡(luò)方式,并不能確定知道誰是要約人,不能成為要約; 相反,自動售貨機的設(shè)置人是誰并無關(guān)緊要,因為其是確定的,可以視為要約。
②要約是以締結(jié)合同為目的而作出的意思表示
雖然行為人作出了明確的意思表示,但不是與相對人締約合同為目的的,亦不能成立要約。
③要約的內(nèi)容必須具備足以使合同成立的主要條件
要約的內(nèi)容必須是明確的,確定的,包含了合同中的主要內(nèi)容。要約人在要約中除表明締結(jié)合同的愿望以外,還必須明確提出合同的內(nèi)容條款,以使相對人決定是否接受該要約。一旦相對人接受該要約,該合同即成立。
這個特征區(qū)別于要約和一般商業(yè)廣告,商業(yè)信息。如果商業(yè)廣告具備了要約的構(gòu)成要件,則視為要約。
④要約必須表明一經(jīng)受約人承諾即受其約束的意旨
要約人必須在要約中表明,該要約一旦為受要約人承諾,合同即告成立,要約人將受到拘束。
⑤要約應(yīng)當(dāng)向特定的人發(fā)出
要約的相對人一般為特定的人,但特定人不一定是一個人。如果要約是向非特定人發(fā)出的,具備了要約其他構(gòu)成要件的,一般應(yīng)當(dāng)視為為要約。例如:商店內(nèi)標(biāo)價出售的商品,視為向不特定公眾發(fā)出的要約。
(3)要約的法律效力及要約的約束力
要約具備法定的構(gòu)成要件。即產(chǎn)生一定的法律效力,要約人應(yīng)當(dāng)受到要約的拘束。
(5)要約的法律效力
要約具備法定的構(gòu)成要件,即產(chǎn)生一定的法律約束力,要約人應(yīng)當(dāng)受到要約效力的拘束。
① 要約的生效時間
《中華人民共和國合同法》第十六條規(guī)定:“要約到達受要約人時生效。”可見,我國實行的要約生效原則為到達生效。
采用口頭形式發(fā)出要約的,以受約人了解要約時生效;
采取書面形式發(fā)出要約的,以書面形式的要約有效到達受約人時生效。只要受約人有效收到要約,不論其是否閱讀,均認為要約已到達受約人;
采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同,收件人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的,該數(shù)據(jù)電文進入該特定系統(tǒng)的時間,視為到達時間;未指定特定系統(tǒng)的,該數(shù)據(jù)電文進入收件人的任何系統(tǒng)的首次時間,視為到達時間。
②要約法律效力的內(nèi)容
要約法律效力的內(nèi)容表現(xiàn)為對要約人的拘束和對承諾人的拘束二個方面。
要約對要約人的拘束表現(xiàn)為:要約一經(jīng)到達受約人即生效,不得任意撤回、撤銷或?qū)σs加以限制、變更、擴張。
要約對受約人的拘束表現(xiàn)為:受約人在要約生效時,取得依其承諾而成立合同的法律地位。即,只要受約人在要約的有效期限內(nèi)承諾,合同就成立。
2、承諾
(1)承諾的概念
承諾,又稱接盤、接受,是指受約人完全同意要約人的要約并愿意與其締結(jié)合同的意思表示。
《中華人民共和國合同法》第二十一條關(guān)于承諾的定義是:“承諾是受要約人同意要約的意思表示。”
(2)承諾的構(gòu)成要件
要約一經(jīng)承諾,要約人與承諾人之間的合同關(guān)系就成立,因此,承諾必須具備以下構(gòu)成要件:
①承諾必須由受約人作出。
受約人又稱承諾人。因為,要約是向特定人發(fā)出的,只有受約人有承諾的資格,承諾由特定人,即受約人作出方為有效。
如果要約是向非特定人發(fā)出的,非特定人中的任何人作出承諾均為有效。例如,懸賞廣告。任何相對人以懸賞廣告內(nèi)容作出承諾的,合同成立。
②承諾須向要約人作出。
③承諾的內(nèi)容必須與要約內(nèi)容完全一致,即對要約人作出完全同意其要約的意思表示。
如果對要約內(nèi)容作出實質(zhì)性變更的,不認為是承諾,應(yīng)當(dāng)認為是新的要約。
《中華人民共和國合同法》第三十條規(guī)定:“承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約的內(nèi)容一致。受要約人對要約的內(nèi)容作出實質(zhì)性變更的,為新要約。有關(guān)合同標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價款或者報酬、履行期限、履行地點和方式、違約責(zé)任和解決爭議方法等的變更,是對要約內(nèi)容的實質(zhì)性變更。”
對要約的變更是非實質(zhì)性的,可以認為是承諾。
《中華人民共和國合同法》第三十一條規(guī)定:“承諾對要約的內(nèi)容作出非實質(zhì)性變更的,除要約人及時表示反對或者要約表明承諾不得對要約的內(nèi)容作出任何變更的以外,該承諾有效,合同的內(nèi)容以承諾的內(nèi)容為準(zhǔn)。”
④承諾應(yīng)當(dāng)在要約的有效期內(nèi)作出
承諾應(yīng)當(dāng)在要約確定的期限內(nèi)到達要約人。
要約沒有確定承諾期限的,承諾應(yīng)當(dāng)依照下列規(guī)定到達:
(一)要約以對話方式作出的,應(yīng)當(dāng)即時作出承諾,但當(dāng)事人另有約定的除外;
(二)要約以非對話方式作出的,承諾應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)到達。
《中華人民共和國合同法》第二十四條規(guī)定:“要約以信件或者電報作出的,承諾期限自信件載明的日期或者電報交發(fā)之日開始計算。信件未載明日期的,自投寄該信件的郵戳日期開始計算。要約以電話、傳真等快速通訊方式作出的,承諾期限自要約到達受要約人時開始計算。”
受要約人超過承諾期限發(fā)出承諾的,要約人及時通知受要約人該承諾有效的,視為承諾。否則,為新要約。
受要約人在承諾期限內(nèi)發(fā)出承諾,按照通常情形能夠及時到達要約人,但因其他原因承諾到達要約人時超過承諾期限的,除要約人及時通知受要約人因承諾超過期限不接受該承諾的以外,該承諾有效。
⑤承諾的方式必須符合要約的規(guī)定
承諾應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出,但根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。
(3)承諾的生效時間
《中華人民共和國合同法》第二十六條規(guī)定:“承諾通知到達要約人時生效”。因此,我國實行的是到達生效原則。
承諾不需要通知的,根據(jù)交易習(xí)慣或者要約的要求作出承諾的行為時生效。
采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的,承諾到達的時間適用合同法法第十六條第二款的規(guī)定。
3、合同成立的時間和地點
(1)合同成立的時間
根據(jù)《合同法》第25條的規(guī)定:承諾生效時合同成立。而《合同法》第26條規(guī)定,承諾通知到達要約時生效。因此,合同成立的時間就是承諾到達要約人的時間。
口頭合同,當(dāng)事人達成一致意見時生效;
書面合同,當(dāng)事人簽字或蓋章時生效;
要式合同,當(dāng)事人履行完畢約定或法定的手續(xù)時生效。
(2)合同生效的地點
合同生效的地點,一般會影響到解決合同爭議的管轄權(quán)、涉外合同爭議的法律適用等有重要的法律意義。
當(dāng)事人約定合同成立地點的,以約定的合同成立地點為準(zhǔn);
口頭合同,當(dāng)事人達成一致意見的地點為合同成立地點;
書面合同,當(dāng)事人簽字或蓋章的地點為合同成立的地點;
數(shù)據(jù)電文形式的合同,采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的,收件人的主營業(yè)地為合同成立的地點;沒有主營業(yè)地的,其經(jīng)常居住地為合同成立的地點。當(dāng)事人另有約定的,按照其約定。
4、締約過失責(zé)任
(一)締約過失責(zé)任的概念
締約過失責(zé)任,是指訂約人故意或過失違反先合同義務(wù)時應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。
先合同義務(wù)是在締約過程中產(chǎn)生的注意義務(wù)。締約人自開始接觸洽談時開始,就應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用的原則,因此而逐漸產(chǎn)生互相協(xié)助、互相照顧、互相保護、互相通知的義務(wù)。
(二)締約過失責(zé)任的特征
(1)締約過失責(zé)任以先合同義務(wù)為前提,是法定義務(wù)。
(2)締約過失責(zé)任產(chǎn)生于締約的過程之中,消滅于合同訂立或一方當(dāng)事人明確表示不再繼續(xù)締約的商談。以當(dāng)事人存在著特殊聯(lián)系的關(guān)系為前提和基礎(chǔ)。締約過失責(zé)任所保護的是當(dāng)事人彼此信賴的利益,而不是合同生效后的履行利益。
(三)締約過失責(zé)任的承擔(dān)
《中華人民共和國合同法》第四十二條規(guī)定:“當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一,給對方造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任:
(一)假借訂立合同,惡意進行磋商;
(二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況;
(三)有其他違背誠實信用原則的行為。