隨著改革開放的深化和社會主義市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)的使用已經(jīng)離不開人們的生活。人們對互聯(lián)網(wǎng)的需求日益增加,但互聯(lián)網(wǎng)安全問題卻頻頻引起人們關(guān)注,在依法治國日益深入的今天,如何完善立法機(jī)制,切實(shí)提高網(wǎng)絡(luò)安全,給人民群眾營造一個健康、舒心的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,是一個考驗(yàn)我們政治智慧的關(guān)鍵問題。
法律機(jī)制是互聯(lián)網(wǎng)健康發(fā)展的穩(wěn)定器。人類進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時代以來,信息的傳播和生活的方式發(fā)生了巨大的改變化,我國作為世界“網(wǎng)民大國”,網(wǎng)絡(luò)信息安全的危害不能低估,公民的網(wǎng)絡(luò)隱私安全的問題更是不能忽視。因此,我們需要加快完善立法機(jī)制,切實(shí)提高網(wǎng)絡(luò)安全問題。
推動隱私保護(hù)立法,是互聯(lián)網(wǎng)安全的基石。當(dāng)前,我國不少網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)中維護(hù)自己和他人隱私的理念較弱,被泄露、和販賣個人信息等網(wǎng)絡(luò)安全問題成為了網(wǎng)民的切膚之痛。個人信息的泄漏,不僅侵犯了公民的隱私權(quán),還可能成為不法分子犯罪的捷徑,甚至給人們生活帶來嚴(yán)重的困擾。為此,我們要積極推動隱私保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)的立法,加大對侵害個人隱私行為的打擊力度。
強(qiáng)化網(wǎng)民法制意識,是互聯(lián)網(wǎng)安全的保障。給予互聯(lián)網(wǎng)開放性、快捷性、廣泛性等特點(diǎn),互聯(lián)網(wǎng)成為了網(wǎng)民表達(dá)觀點(diǎn)訴求的新平臺。”網(wǎng)絡(luò)舉報“成為了公民參與公共事務(wù)管理的新渠道,由于公民法制意識不強(qiáng),部分舉報、舉證行為很有可能造成”網(wǎng)絡(luò)誣陷“,各種謠言可能會給被告人帶來嚴(yán)重困擾,從而影響紀(jì)檢部門更有效率地開展工作。因此,加強(qiáng)宣傳教育,強(qiáng)化網(wǎng)民意識,是互聯(lián)網(wǎng)安全的保障。
規(guī)范網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制度,是互聯(lián)網(wǎng)安全的關(guān)鍵。當(dāng)前,網(wǎng)絡(luò)欺詐,網(wǎng)絡(luò)色情,網(wǎng)絡(luò)暴力網(wǎng)絡(luò)謠言等網(wǎng)絡(luò)犯罪和網(wǎng)絡(luò)倫理失范現(xiàn)象層出不窮.互聯(lián)網(wǎng)作為虛擬社會,在給人們帶來信息高速狂歡的同時,也容易造成主流價值的迷失。因此,網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制已經(jīng)成為構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境安全的有力手段,規(guī)范網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制度,不僅保證了公民的言論自由,更進(jìn)一步促進(jìn)了公民網(wǎng)絡(luò)社會行為意識的提升。
網(wǎng)絡(luò)信息作為一把雙刃劍,運(yùn)用得好,可以是我們生活豐富多彩,文明有序,反之,則會侵害個人合法權(quán)利,間接影響社會和諧與穩(wěn)定,如今,我國正全面建設(shè)法治社會,完善立法有利于我國社會主義核心價值觀的弘揚(yáng),有利于我國和諧社會的有序發(fā)展。在十八大的春風(fēng)吹來之際,我國的網(wǎng)絡(luò)安全的解決與立法機(jī)制的完善一定會更上一層樓!
簡評:
本篇文章立意明確,重點(diǎn)突出,語言表述規(guī)范。其中存在的主要問題有:
第一,部分行文的邏輯顛倒。如“互聯(lián)網(wǎng)的使用已經(jīng)離不開人們的生活”,應(yīng)該表述為“人們的生活已經(jīng)離不開互聯(lián)網(wǎng)”。建議考生在以后的行文過程中,注意準(zhǔn)確把握各寫作內(nèi)容的邏輯關(guān)系,以確保行文表意的準(zhǔn)確性;
第二,對問題的論述過于籠統(tǒng)。如“但互聯(lián)網(wǎng)安全問題卻頻頻引起人們關(guān)注”,沒有突出互聯(lián)網(wǎng)問題的嚴(yán)重性,論點(diǎn)的必要性不突出。建議考生結(jié)合材料內(nèi)容或聯(lián)系社會實(shí)際,從垃圾短信、網(wǎng)絡(luò)詐騙、“黑公關(guān)”等角度具體論述網(wǎng)絡(luò)安全問題,以具體社會實(shí)際突出問題的嚴(yán)重性,為論點(diǎn)的引出蓄勢;
第三,部分措施論證過程缺乏有效整合。如網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制是完善網(wǎng)絡(luò)立法方面的一個具體內(nèi)容,也就是說,分論點(diǎn)一、三的論證過程存在重復(fù)交叉現(xiàn)象。建議考生加以整合與壓縮,從完善法制監(jiān)管的角度集中進(jìn)行論述;第四,所設(shè)分論點(diǎn)不夠全面。思考的角度不夠全面,沒有針對材料中存在的主要問題,設(shè)立針對性的分論點(diǎn)。
本篇文章中,考生還可從政府主導(dǎo)的角度設(shè)立分論點(diǎn),在結(jié)合材料內(nèi)容或聯(lián)系社會實(shí)際的基礎(chǔ)上,揉入網(wǎng)絡(luò)問政、政務(wù)公開、開展網(wǎng)民座談會等內(nèi)容進(jìn)行論述,以形成全面的措施論證,達(dá)到全面論述的目的,增強(qiáng)整篇文章的論述力度。