申論范文:為霧霾限行七天是種懶政
來源:易賢網(wǎng) 閱讀:947 次 日期:2017-03-14 11:45:47
溫馨提示:易賢網(wǎng)小編為您整理了“申論范文:為霧霾限行七天是種懶政”,方便廣大網(wǎng)友查閱!

建設(shè)服務(wù)型政府申論范文:為霧霾限行七天是種懶政

霧霾天氣來襲,一些北方城市紛紛“倒地”。近日,河南安陽為應(yīng)對重污染天氣,實施臨時單雙號限行措施。相關(guān)措施看起來似乎順理成章。大氣污染,人人有責(zé)。既然限行,對違規(guī)車輛自然要有個罰則。限行7天,第三天起才開始執(zhí)行罰款,而且只罰款不扣分,看起來也頗人性化。

但這么做的前提是,必須明確機動車是造成重污染天氣的罪魁禍首。工業(yè)生產(chǎn)、燃煤、揚塵以及機動車是國內(nèi)大部分城市的空氣污染源,但在不同城市,造成污染空氣的“首惡”卻有所不同。根據(jù)環(huán)保部的調(diào)查,廣州、深圳等地的首要污染來源是機動車,而石家莊、南京的首要污染來源是燃煤。此外,還有的城市空氣污染的原因是受流動源(即外來污染源)影響。那么,安陽能否確定當(dāng)?shù)氐氖滓廴驹淳褪菣C動車呢?

不無湊巧,日前報道了安陽“污染圍城”的現(xiàn)象。據(jù)該省新聞媒體暗訪組實地調(diào)查,發(fā)現(xiàn)安陽污染物濃度指標居高不下,在于“道路揚塵滿天飛”、“小煉鋼廠仍在生產(chǎn)”、“小磚廠日夜生產(chǎn)”、“工地防塵抑塵不力”以及“違法偷排現(xiàn)象抬頭”等幾大因素,偏偏沒有提到機動車污染問題。這表明,當(dāng)?shù)赝ㄟ^機動車限行緩解重污染天氣的做法,真的可能是牛頭不對馬嘴。

工地揚塵、工廠偷排等問題的存在,也說明當(dāng)?shù)卦诃h(huán)保執(zhí)法方面仍然存在薄弱環(huán)節(jié)。對這些重要污染源不下大力氣治理,卻把矛頭對準機動車,還如此理直氣壯地開出罰單,不知當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門哪來的底氣?治理空氣污染固然人人有責(zé),但從源頭上遏制污染源,關(guān)鍵看政府部門和執(zhí)法部門的作為。

據(jù)悉,安陽pm10、pm2.5平均濃度下降緩慢,拉低了河南省的平均值。也就是說,安陽的大氣污染治理不僅拖了全省后腿,也對不起當(dāng)?shù)孛癖?。?dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門本該深刻反思,給當(dāng)?shù)孛癖娨粋€交待,而不是病急亂投醫(yī),試圖通過短短7天的限行來表現(xiàn)政績。哪怕是限行,也只是一種輔助措施,并非長久之計。何況,這么做是以犧牲社會運作效率為代價,當(dāng)?shù)貞?yīng)當(dāng)盡力完善補償機制,讓民眾方便地通過其他交通方式通勤。

遺憾的是,抱有這種施政思維的地方并不罕見。從大氣污染到道路擁堵,似乎什么問題的癥結(jié)都出在民眾頭上。沒錯,機動車是貢獻了污染排放,也給道路“添堵”,可為什么會出現(xiàn)這些現(xiàn)象,難道這和城市管理水平無關(guān)?為什么不想想,有些國際化大都市,機動車保有量那么高,卻沒有大氣污染和道路擁堵問題?依我看,地方有關(guān)部門治理大氣污染、道路擁堵的理念落后、措施粗暴,也是重要的“污染源”。

更多信息請查看申論考試資料
易賢網(wǎng)手機網(wǎng)站地址:申論范文:為霧霾限行七天是種懶政
由于各方面情況的不斷調(diào)整與變化,易賢網(wǎng)提供的所有考試信息和咨詢回復(fù)僅供參考,敬請考生以權(quán)威部門公布的正式信息和咨詢?yōu)闇剩?/div>
相關(guān)閱讀申論考試資料
關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 人才招聘 | 網(wǎng)站聲明 | 網(wǎng)站幫助 | 非正式的簡要咨詢 | 簡要咨詢須知 | 加入群交流 | 手機站點 | 投訴建議
工業(yè)和信息化部備案號:滇ICP備2023014141號-1 云南省教育廳備案號:云教ICP備0901021 滇公網(wǎng)安備53010202001879號 人力資源服務(wù)許可證:(云)人服證字(2023)第0102001523號
聯(lián)系電話:0871-65317125(9:00—18:00) 獲取招聘考試信息及咨詢關(guān)注公眾號:hfpxwx
咨詢QQ:526150442(9:00—18:00)版權(quán)所有:易賢網(wǎng)