對綠水青山的“估價(jià)”，屬于生態(tài)文明建設(shè)的基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)，可為實(shí)施生態(tài)補(bǔ)償、主體功能區(qū)規(guī)劃、生態(tài)考核評價(jià)等提供理論和數(shù)據(jù)支撐

“綠水青山”就是“金山銀山”，這些理念，已成共識(shí)。若再進(jìn)一步追問：“綠水青山”具體能值多少“金銀山”?或許連很多專家都答不上來。最近，廣西壯族自治區(qū)有關(guān)方面就在探索給生態(tài)“估個(gè)價(jià)”。

廣西正在制定《生態(tài)服務(wù)價(jià)值評估方案》。該方案根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值類型，分別建立農(nóng)田、森林、草地、淡水和海洋五大評估子指標(biāo)體系，采用市場價(jià)值法、替代工程法、費(fèi)用分析法、機(jī)會(huì)成本法和影子價(jià)格法等手段，量化“綠水青山”的價(jià)值。

生態(tài)環(huán)境給我們帶來的現(xiàn)實(shí)和潛在的巨大經(jīng)濟(jì)價(jià)值，如何量化為具體的、大家認(rèn)可的價(jià)格?一般認(rèn)為，建立生態(tài)服務(wù)價(jià)值評估體系，可為實(shí)施生態(tài)補(bǔ)償、主體功能區(qū)規(guī)劃、生態(tài)考核評價(jià)等提供理論和數(shù)據(jù)支撐，國內(nèi)外都開展了相關(guān)研究。比如，廣西科學(xué)院通過近海海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評估研究，就測算出2010年廣西近海海洋生態(tài)服務(wù)總價(jià)值為652.28億元。

費(fèi)那么大的勁兒給青山綠水“估價(jià)”，有用嗎?當(dāng)然有。比如，一條河流的上游水源保護(hù)區(qū)，有樹不能砍、有礦不能開，還得另外花錢小心翼翼地守著這些自然資源。要是只讓人家守著“金山銀山”受窮，肯定“兔子尾巴長不了”。怎么辦?國家提出探索建立跨區(qū)域、跨流域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制。怎么補(bǔ)、補(bǔ)多少，不能憑空拍腦袋，必須要有各方都比較認(rèn)可的補(bǔ)償依據(jù)。建立生態(tài)考評激勵(lì)機(jī)制，鼓勵(lì)生態(tài)稟賦好的區(qū)域摒棄“唯GDP”，考核其是否實(shí)現(xiàn)生態(tài)資源“保值增值”，也需要有最基礎(chǔ)的生態(tài)資源價(jià)值數(shù)據(jù)。

因此，對綠水青山的“估價(jià)”，屬于生態(tài)文明建設(shè)的基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)。遺憾的是，由于生態(tài)服務(wù)價(jià)值評估涉及國土、環(huán)保、水利、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、氣象等方方面面，涉及部門多、工作量大、耗時(shí)長，我國的生態(tài)服務(wù)價(jià)值評估還處于倡導(dǎo)、研究階段，還遠(yuǎn)沒到依照“估價(jià)”開發(fā)、享用青山綠水的時(shí)候。正因?yàn)槿绱?，廣西探索的生態(tài)服務(wù)價(jià)值評估系統(tǒng)，值得期待。