A good Runner Runs fast!看到這個句子，同學(xué)們會發(fā)現(xiàn)這是一句表達(dá)完整且無語法錯誤的句子，但卻存在語義重復(fù)的問題，因為good runner本身已包含run fast的意思。而以此為副標(biāo)題是為引出今天的主題——靜態(tài)的英文，動態(tài)的中文。

英文靜態(tài)，中文動態(tài)

因為若要避免贅言，就會想是用He is a good runner好，還是用He runs fast好，或兩者皆可?無疑，兩句話幾乎同義，只是表達(dá)上有所不同?？梢欠旁谡鎸嵳Z言環(huán)境下看，native speaker定會覺得前者更為自然、地道，更像“authentic English”。看似可互換的句子為何在真實語境中有如此差異?

先不急著回答，先請大家直譯出上面兩句句子，便會得到：

第一句：他是一個好的跑者。

第二句：他跑得很快。

語義上沒多大區(qū)別，但若讓中國人擇一表達(dá)，定會選第二句。因為第二句更符合我們的語言習(xí)慣，更接近真實語境中的“authentic Chinese”。

換位思考，便可知He is a good runner和He runs fast為何在真實語境中有別了。雖說意義相同，但不同文化有不同表達(dá)偏好。這里就涉及中英文的一個重要差別——英文偏靜態(tài)，中文偏動態(tài)。

所以在譯He is a good runner時，不妨做靜態(tài)英語變動態(tài)漢語的轉(zhuǎn)換，把“runner”從“跑者”轉(zhuǎn)換到了“跑步”，翻譯為“他善長跑步”，是不是順耳許多?推而廣之，可得出下述結(jié)論：英文的靜態(tài)在于好用名詞表示動作，而中文則好用動詞表達(dá)情境。

舉個生活實例。不知大家有沒有注意到電影結(jié)束時的字幕?中文往往會打出“全劇終”或“再見”，但若英文，則不會說“goodbye”或“see you”，而會用“the End”。很明顯，作動詞的“再見”在英文中以名詞“the end”表示，很典型地體現(xiàn)了動態(tài)中文與靜態(tài)英文之間的轉(zhuǎn)換。

又如Children in famine(n. 饑荒)， victims tortured by oppressors(n. 壓迫者)， helpless old people a hated burden to their sons, and the whole world of loneliness, poverty, and pain make a mockery(n. 嘲笑) of what human life should be. 摘自羅素Three passions的這段話若譯成中文，不妨表達(dá)為：孩子們?nèi)淌苤囸I，壓迫者肆意摧殘著無辜的人們，無助的老人成了子女們的包袱，世界充斥著孤獨(dú)、貧窮和苦難，而所有的一切都在諷刺著人類生活本該呈現(xiàn)的面貌。在翻譯過程中將famine, mockery等詞由名詞轉(zhuǎn)換成動詞，能讓譯文顯得更流暢、自然和地道。

所以，切記英文靜態(tài)，中文動態(tài)!英語重形合，動詞的使用受限制，而名詞唱主角;漢語重意合，動詞的使用不受限制，而動詞唱主角。

回想平日的中譯英，翻譯質(zhì)量不甚理想，不妨借此反思“是否注意上述文化差異?”答案可想而知。那不如從現(xiàn)在開始，在語言學(xué)習(xí)，尤中譯英操練中，多從詞性差異上作思考，注意動與靜的轉(zhuǎn)換。若能拿捏住這種轉(zhuǎn)換，便會發(fā)現(xiàn)自己的譯文不再那么拗口，而在翻譯的重重困境中覓得柳暗花明。

A good Runner Runs fast!看到這個句子，同學(xué)們會發(fā)現(xiàn)這是一句表達(dá)完整且無語法錯誤的句子，但卻存在語義重復(fù)的問題，因為good runner本身已包含run fast的意思。而以此為副標(biāo)題是為引出今天的主題——靜態(tài)的英文，動態(tài)的中文。

英文靜態(tài)，中文動態(tài)

因為若要避免贅言，就會想是用He is a good runner好，還是用He runs fast好，或兩者皆可?無疑，兩句話幾乎同義，只是表達(dá)上有所不同?？梢欠旁谡鎸嵳Z言環(huán)境下看，native speaker定會覺得前者更為自然、地道，更像“authentic English”?？此瓶苫Q的句子為何在真實語境中有如此差異?

先不急著回答，先請大家直譯出上面兩句句子，便會得到：

第一句：他是一個好的跑者。

第二句：他跑得很快。

語義上沒多大區(qū)別，但若讓中國人擇一表達(dá)，定會選第二句。因為第二句更符合我們的語言習(xí)慣，更接近真實語境中的“authentic Chinese”。

換位思考，便可知He is a good runner和He runs fast為何在真實語境中有別了。雖說意義相同，但不同文化有不同表達(dá)偏好。這里就涉及中英文的一個重要差別——英文偏靜態(tài)，中文偏動態(tài)。

所以在譯He is a good runner時，不妨做靜態(tài)英語變動態(tài)漢語的轉(zhuǎn)換，把“runner”從“跑者”轉(zhuǎn)換到了“跑步”，翻譯為“他善長跑步”，是不是順耳許多?推而廣之，可得出下述結(jié)論：英文的靜態(tài)在于好用名詞表示動作，而中文則好用動詞表達(dá)情境。

舉個生活實例。不知大家有沒有注意到電影結(jié)束時的字幕?中文往往會打出“全劇終”或“再見”，但若英文，則不會說“goodbye”或“see you”，而會用“the End”。很明顯，作動詞的“再見”在英文中以名詞“the end”表示，很典型地體現(xiàn)了動態(tài)中文與靜態(tài)英文之間的轉(zhuǎn)換。

又如Children in famine(n. 饑荒)， victims tortured by oppressors(n. 壓迫者)， helpless old people a hated burden to their sons, and the whole world of loneliness, poverty, and pain make a mockery(n. 嘲笑) of what human life should be. 摘自羅素Three passions的這段話若譯成中文，不妨表達(dá)為：孩子們?nèi)淌苤囸I，壓迫者肆意摧殘著無辜的人們，無助的老人成了子女們的包袱，世界充斥著孤獨(dú)、貧窮和苦難，而所有的一切都在諷刺著人類生活本該呈現(xiàn)的面貌。在翻譯過程中將famine, mockery等詞由名詞轉(zhuǎn)換成動詞，能讓譯文顯得更流暢、自然和地道。

所以，切記英文靜態(tài)，中文動態(tài)!英語重形合，動詞的使用受限制，而名詞唱主角;漢語重意合，動詞的使用不受限制，而動詞唱主角。

回想平日的中譯英，翻譯質(zhì)量不甚理想，不妨借此反思“是否注意上述文化差異?”答案可想而知。那不如從現(xiàn)在開始，在語言學(xué)習(xí)，尤中譯英操練中，多從詞性差異上作思考，注意動與靜的轉(zhuǎn)換。若能拿捏住這種轉(zhuǎn)換，便會發(fā)現(xiàn)自己的譯文不再那么拗口，而在翻譯的重重困境中覓得柳暗花明。