本次學(xué)習(xí)從7月25日至8月7日,其中7月26、27兩天是參加《全國高中學(xué)校數(shù)學(xué)新課程改革經(jīng)驗交流暨研討會》,7月28至8月6日是參加《教育部XX普通高中課改實驗省教師遠(yuǎn)程培訓(xùn)專家團隊答疑工作》。下面我詳細(xì)匯報一下。
在《全國高中學(xué)校數(shù)學(xué)新課程改革經(jīng)驗交流暨研討會》上的收獲可以用一下關(guān)鍵詞來總結(jié):“問題意識、自主學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)、展示交流、數(shù)學(xué)閱讀理解、作業(yè)評價、數(shù)學(xué)本質(zhì)。”新課程的主持人劉堅、王尚志、張飴慈、張思明等都做了報告;6個先進學(xué)校的代表做了發(fā)言。共有大約150名專家、老師出席活動,還有數(shù)學(xué)通訊、中國教師報、中國教育報等雜志媒體參加。雖然新課改沒有實質(zhì)性與根本性的突破,但是已經(jīng)有很多學(xué)校抓住機遇、走在前面,而且教育部門對此次新課改決心很大、極為堅決,不積極推進新課改就會成為“歷史的罪人”。
在《教育部XX普通高中課改實驗省教師遠(yuǎn)程培訓(xùn)》的10天中,主要是以課程專家的身份每天批改作業(yè)、上午學(xué)術(shù)報告、穿插小組座談研討、晚上學(xué)術(shù)沙龍等活動。可以用一下關(guān)鍵詞來概括:“把數(shù)學(xué)教的更簡單。”“把數(shù)學(xué)的本質(zhì)教給學(xué)生。“‘問題’對數(shù)學(xué)課堂太重要了。“‘圖對于數(shù)學(xué)太重要了。”“學(xué)會通過實例引導(dǎo)學(xué)生探索。”“‘數(shù)學(xué)閱讀’的培養(yǎng)。”“三維生態(tài)教學(xué)課堂”。“課堂教學(xué)觀察。”“教學(xué)活動經(jīng)驗。”“區(qū)域教研。”“作業(yè)評價---學(xué)生批作業(yè)。”“雙向數(shù)學(xué)建模”“數(shù)學(xué)閱讀理解”。。。。。。參加此次培訓(xùn)的老師大都是水平很高的特級、高級教師,他們的理念先進,大多有突出的教學(xué)成果,他們所在的學(xué)校也都有新課改先進的經(jīng)驗。相比之下,我的水平就很有限了。
新課改還沒有取得實質(zhì)性和根本性的突破,可是時代的步伐不可阻擋!全國取得成果的學(xué)校已經(jīng)很多,他們已經(jīng)成為領(lǐng)先者,因此我只能在下面聽他們的老師講座。與我同去的青島二中的朱軍老師也得到了很多老師、學(xué)校的關(guān)注,因為他們青島二中在課改方面的地位是:“北有青島二中,南有深圳中學(xué)。”本來自己帶了一些教學(xué)上的東西,可是聽完人家的報告后就不敢拿出來了,也沒有機會拿出來。我在高考方面做了不少工作,可是大家談的都是教育教學(xué),高考根本沒有成為研究對象!我在教學(xué)方面有些東西,聽完別人的報告后覺得很不成熟也沒有敢拿出來。不過,在最后一次研討時,我利用討論高考題好壞的機會做了一個主題發(fā)言,算是對學(xué)校有一點交代吧。
下面是是一些個人思考。
一, 關(guān)于數(shù)學(xué)教育教學(xué)的思考與困惑:
1,為甚麼不是數(shù)學(xué)教學(xué)呢?我們很多時候忽視了教育。新課改對老師提出了更高的要求,數(shù)學(xué)老師不只是教數(shù)學(xué),他也是老師也要育人!為甚麼我們老師抓學(xué)生越來越近、成績越來越高,可是師生感情越來越淡呢?這一點我并沒有好的想法與做法,但是我們要高度重視此事!
2,我們?yōu)樯觞N沒有名師、名師工作室呢?我們擁有“打不垮的數(shù)學(xué)老師”可是卻沒有有特色教學(xué)經(jīng)驗與成果,我們可以在高考中取得不錯的成績卻得不到全國先進學(xué)校的認(rèn)可,我們有各種形式的個人教學(xué)與集體備課卻形不成一種統(tǒng)一的先進的教學(xué)模式(即數(shù)學(xué)組有語文組沒有的,我們學(xué)校有其他學(xué)校沒有的)。數(shù)學(xué)組的強大離不開水平的老師?高水平的數(shù)學(xué)老師也只會誕生在優(yōu)秀的數(shù)學(xué)組內(nèi)?優(yōu)秀的數(shù)學(xué)老師必須要進行大量的學(xué)習(xí),我們在繁忙那個的教學(xué)中如何有效地學(xué)習(xí)呢?
3,這一次學(xué)習(xí)了很多經(jīng)驗。可我想是不是可以照搬某一種模式(如:杜郎口?)?如果各學(xué)一點會不會成為“四不像”?如果彷徨等待會不會成為“教育的罪人”?我們的現(xiàn)實情況允許我們邁多大的步子?舉個例子:學(xué)案沒有被證明是一定更有效地教學(xué)載體,也沒有被證明是唯一載體,我們是不是堅決做下去?(青島二中已經(jīng)淡化了)。我們有沒有更好的載體?如果老師們各用個的載體會不會很難控制整體水平的提升?
4,我們?nèi)绾螌?shù)學(xué)的本質(zhì)教給學(xué)生?我們敢不敢完全按照新課程標(biāo)準(zhǔn)授課?(如選修課敢不敢開齊?數(shù)學(xué)建模等能不能開展?等等)
二, 關(guān)于課堂教學(xué)的思考與建議:
1,“問題”。“問題”成為本次學(xué)習(xí)給我最深印象的詞。如何創(chuàng)設(shè)有效數(shù)學(xué)的問題情景?(即數(shù)學(xué)背景。體現(xiàn)數(shù)學(xué)價值,抓住學(xué)生的心。)如何提出有效的問題引發(fā)學(xué)生自主學(xué)習(xí)?如何提出有效的問題引發(fā)學(xué)生合作學(xué)習(xí)?“問題情景---自主學(xué)習(xí)---合作學(xué)習(xí)---展示交流”已經(jīng)成為新課改的課堂教學(xué)的“骨架”,他們都需要有效地“問題”。但是我們的老師目前基本沒有主動制造有效“問題”的意識與能力!我覺得這是目前急需解決的問題!比如:我自己喜歡編題,可是張思明博士一模型連問編十幾問是我極為震撼!