百家爭(zhēng)鳴固然很好，

九十九家難道不行?

我這一家雖然也有話說，

現(xiàn)在可患著虛心的病。

我們的會(huì)議室濟(jì)濟(jì)一堂，

恰好是一百零一個(gè)人，

為什么偏多了一個(gè)?

他呀，是主席，單等作結(jié)論。

因此，我就有點(diǎn)心虛，

盤算好了要見機(jī)行事;

首先是小趙發(fā)了言，

句句都表示毫無(wú)見識(shí)。

但主席卻給了一番獎(jiǎng)勵(lì);

錢、孫兩人接著講話，

雖然條理分明，我知道

那內(nèi)容可是半真半假。

老李去年做過檢討，

這次他又開起大炮，

雖然火氣沒有以前旺盛，

可是句句都不滿領(lǐng)導(dǎo)。

“怎么?這豈非人身攻擊?

爭(zhēng)鳴是為了學(xué)術(shù)問題!

應(yīng)該好好研究文件，

最好不要有宗派情緒!”

周同志一向發(fā)言正確，

一向得到領(lǐng)導(dǎo)的支持;

因此他這一說開呀，

看，有誰(shuí)敢說半個(gè)不是?

問題轉(zhuǎn)到了原則性上，

最腦人的有三個(gè)名詞：

這樣一來，空氣可熱鬧了，

發(fā)言的足有五十位同志。

其中一位綽號(hào)“應(yīng)聲蟲”，

還有一位是“假前進(jìn)”，

他們兩人展開了舌戰(zhàn)，

真是一刀一槍，難解難分。

有誰(shuí)不幸提到一個(gè)事實(shí)，

和權(quán)威意見顯然不同，

沒發(fā)言的趕緊抓住機(jī)會(huì)，

在這一點(diǎn)上“左”了一通：

“這一點(diǎn)是人所共知!”

“某同志立場(chǎng)很有問題!”

主席說過不要扣帽子，

因此，后一句話說得很彎曲。

就這樣，我挨到了散會(huì)時(shí)間，

我一直都沒有發(fā)言，

主席非要我說兩句話，

我就站起來講了三點(diǎn)：

第一，今天的會(huì)我很興奮，

第二，爭(zhēng)鳴爭(zhēng)得相當(dāng)成功，

第三，希望這樣的會(huì)多開幾次，

大家更可以開誠(chéng)布公……

附記

讀者，可別把我這篇記載

來比作文學(xué)上的典型，

因?yàn)?，事?shí)是，事過境遷，

這已不是今日的情形。

那么，又何必拿出來發(fā)表?

我想編者看得很清楚：

在九十九家爭(zhēng)鳴之外，

也該登一家不鳴的小卒。

1957年