[摘要]:系統(tǒng)是物質(zhì)世界的存在方式,是物質(zhì)世界固有的根本屬性。系統(tǒng)的實(shí)質(zhì)是多元的辯證統(tǒng)一的整體,它豐富和發(fā)展了唯物辯證法的宇宙觀。系統(tǒng)辯證規(guī)律是唯物辯證法的具體化、精確化、深刻化,這一規(guī)律豐富和發(fā)展了唯物辯證法,為唯物辯證法的發(fā)展增添了全新內(nèi)容,提供了嶄新的形式,把唯物辯證法推向了新的階段。
[關(guān)鍵詞]:系統(tǒng)辯證論/發(fā)展/唯物辯證法
二十世紀(jì)中葉以來,由于現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,現(xiàn)代系統(tǒng)科學(xué)得到了迅速的發(fā)展?,F(xiàn)代系統(tǒng)科學(xué)是有跨學(xué)科性質(zhì)的橫向?qū)W科。系統(tǒng)科學(xué)的發(fā)展“徹底改變了世界的科學(xué)圖景和當(dāng)代科學(xué)家的思維方式”[1]。 積極開展對系統(tǒng)辯證規(guī)律的研究,有助于豐富和發(fā)展唯物辯證法。
1 系統(tǒng)是物質(zhì)世界存在的方式
系統(tǒng)是物質(zhì)世界的存在方式,決不是抽象的哲學(xué)思辨的結(jié)果,而是現(xiàn)代自然科學(xué)發(fā)展成果的最高概括。19世紀(jì)以前的近代自然科學(xué)主要研究既成的客觀事物,19世紀(jì)的近代自然科學(xué)進(jìn)入到對事物過程以及自然過程的相互聯(lián)系的研究。19世紀(jì)中期的三大發(fā)現(xiàn)分別揭示了細(xì)胞向生物體的轉(zhuǎn)化、不同形式的能量轉(zhuǎn)化和新舊物種的轉(zhuǎn)化的科學(xué)事實(shí),使人們認(rèn)識到自然界各種不同事物及其過程通過相互轉(zhuǎn)化而普遍聯(lián)系起來,描繪出一幅自然界轉(zhuǎn)化聯(lián)系的宇宙圖景。
20世紀(jì)的現(xiàn)代自然科學(xué)已從研究自然界的既成客觀事物、過程及其相互轉(zhuǎn)化進(jìn)步到研究自然界事物的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、層次和信息,把自然界的事物當(dāng)作系統(tǒng)加以考察。由于現(xiàn)代科學(xué)與技術(shù)的緊密結(jié)合,使現(xiàn)代科學(xué)整體化的趨勢加強(qiáng)。宏觀、微觀和宇觀相互交叉、滲透,科學(xué)和技術(shù)相互交叉、滲透,各門自然學(xué)科相互交叉、滲透,自然科學(xué)和社會科學(xué)相互交叉、滲透等,正改變著人們關(guān)于物質(zhì)世界的圖景?,F(xiàn)代科學(xué)認(rèn)識正向著微觀的各層次和宏觀的各層次兩個方面延伸,從信息、層次、結(jié)構(gòu)和功能的諸多方面揭示自然界的規(guī)律,人類獲得了對物質(zhì)世界越來越完整的認(rèn)識。而任何成熟的科學(xué)理論知識本身就轉(zhuǎn)化為進(jìn)一步科學(xué)研究的方法論。20世紀(jì),隨著相對論、量子力學(xué)的產(chǎn)生,大大開拓了人類的視野,開始了科學(xué)研究模式的變革。人類開始了對科學(xué)認(rèn)識論的發(fā)展,推動了生物工程、微電子技術(shù)和新材料工藝等工程技術(shù)科學(xué)的興起。各門學(xué)科正由分化走向新的綜合,為信息論、控制論和系統(tǒng)論等方法論學(xué)科的興起創(chuàng)造了條件。普利高津研究熱力學(xué)遠(yuǎn)離平衡態(tài)的耗散結(jié)構(gòu)理論,哈肯在光學(xué)基礎(chǔ)上發(fā)展起來的協(xié)同論,進(jìn)一步向傳統(tǒng)的科學(xué)思維模式挑戰(zhàn)。這不僅影響了整個人類生活的方式,也改變了人類的整個思維方式、整個觀念體系。結(jié)構(gòu)功能論、層次論、信息論等正在轉(zhuǎn)化為當(dāng)代的普遍的科學(xué)認(rèn)識方法。這些科學(xué)方法在現(xiàn)代系統(tǒng)論中得到了綜合,這一切使科學(xué)思維方式逐步走上了恩格斯在百年前就預(yù)見到的“辯證的綜合”[2] 道路。現(xiàn)在,展現(xiàn)在人們面前的,已不僅僅是數(shù)學(xué)、物理學(xué)、化學(xué)、天文學(xué)、地理學(xué)、生物學(xué)等自然科學(xué)或社會科學(xué)和思維科學(xué)等各個領(lǐng)域的事物作為系統(tǒng)而存在,而是整個物質(zhì)世界作為系統(tǒng)而存在的科學(xué)圖景??偠灾?,在現(xiàn)代科學(xué)所揭示的范圍和層次上,都提供了充分的證據(jù),展示了從無機(jī)界、有機(jī)界、人類社會到人們的精神領(lǐng)域,從宇觀、宏觀到微觀客體,系統(tǒng)無所不在,無時不有。系統(tǒng)是物質(zhì)世界存在的方式,系統(tǒng)具有客觀性和普遍性。
同樣,系統(tǒng)是物質(zhì)世界的存在方式,也是人類社會實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的科學(xué)總結(jié),是人類認(rèn)識史的高度概括。從系統(tǒng)觀的發(fā)展史可以看出,系統(tǒng)是物質(zhì)世界的存在方式,這是一個不以人們的意志為轉(zhuǎn)移的客觀事實(shí),系統(tǒng)是物質(zhì)世界固有的根本屬性。不論自覺程度高低,人類總要用這樣或那樣的方式,或深或淺地在自己的頭腦中反映它、認(rèn)識它。
總之,系統(tǒng)是物質(zhì)世界的存在方式有其深刻的自然科學(xué)基礎(chǔ)和哲學(xué)理論根據(jù),這已被現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)、人類社會實(shí)踐及其認(rèn)識史的發(fā)展所證實(shí)。
2 系統(tǒng)的實(shí)質(zhì)是多元的辯證統(tǒng)一的有機(jī)整體
系統(tǒng)是物質(zhì)世界的存在方式,它具有普遍的適用性,不論是物質(zhì)對象,還是知識對象和思維對象,都是一種客觀存在的系統(tǒng)。一切物質(zhì)都構(gòu)成系統(tǒng),一切觀念也能構(gòu)成系統(tǒng)??陀^世界中存在著多種多樣的系統(tǒng),而且它們往往是綜合性很強(qiáng)的復(fù)雜系統(tǒng)。
系統(tǒng)作為一個標(biāo)志事物整體的哲學(xué)范疇,它揭示任何事物都是由其內(nèi)部相互聯(lián)系相互作用的要素按一定的方式所組成,并同其周圍環(huán)境相互聯(lián)系相互作用所構(gòu)成的整體。盡管由于觀察的角度、研究的方法等存在差異,關(guān)于系統(tǒng)的定義也有各種不同的表述,但總起來看,系統(tǒng)是由相互聯(lián)系的要素構(gòu)成、有特定功能的有機(jī)整體,這是對系統(tǒng)的基本共識。
從更深的層次看,系統(tǒng)內(nèi)部和外部的各種聯(lián)系和關(guān)系,實(shí)質(zhì)上就是種種矛盾、種種辯證的統(tǒng)一關(guān)系。因此,可以說系統(tǒng)實(shí)質(zhì)上就是矛盾的集合體、多元辯證的統(tǒng)一體。恩格斯把系統(tǒng)看作一種客觀世界的“辯證的綜合”[2]。他在概括19 世紀(jì)自然科學(xué)的巨大進(jìn)步時明確指出:“我們現(xiàn)在不僅能夠指出自然界中各個領(lǐng)域內(nèi)的過程之間的聯(lián)系,而且總的說也能指出各個領(lǐng)域之間的聯(lián)系了,這樣,我們就能夠依靠經(jīng)驗(yàn)自然科學(xué)本身所提供的事實(shí),以近乎系統(tǒng)的形式描繪出一幅自然聯(lián)系的清晰圖畫”[3]。
從宇宙觀的角度說,系統(tǒng)是由物質(zhì)、能量和信息構(gòu)成的。有人把它們稱為系統(tǒng)的三大基元[1]。 正是這三者的相互對立又相互依賴的關(guān)系,才構(gòu)成了系統(tǒng)整體。從系統(tǒng)自身的角度看,系統(tǒng)包含有要素、層次、結(jié)構(gòu)、功能等因素,其中,最主要的是要素、結(jié)構(gòu)、功能三大因素[1],同樣,是由于這些因素間的相互聯(lián)系、相互作用,才構(gòu)成系統(tǒng)整體。
從系統(tǒng)的基本特征看,可以把系統(tǒng)的基本特征概括為整體性、結(jié)構(gòu)性、層次性和開放性。系統(tǒng)的首要的基本特征是整體性,整體性的關(guān)鍵是整體與部分的辯證統(tǒng)一關(guān)系。系統(tǒng)的性質(zhì)由結(jié)構(gòu)決定,系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)性同樣存在要素與結(jié)構(gòu)、結(jié)構(gòu)質(zhì)與量、結(jié)構(gòu)與功能等各種辯證統(tǒng)一的關(guān)系。系統(tǒng)的層次性深化了我們對事物矛盾關(guān)系的認(rèn)識,層次性告訴我們既有高層次與低層次間的辯證統(tǒng)一,又有同層次中要素間的辯證統(tǒng)一,更有層次與整體的辯證統(tǒng)一關(guān)系。系統(tǒng)的開放性告訴我們,任何系統(tǒng)都同其周圍環(huán)境相互聯(lián)系,相互作用,進(jìn)行著物質(zhì)、能量或信息的交換和轉(zhuǎn)換,任何系統(tǒng)都是開放的系統(tǒng),這其中起主要作用的是系統(tǒng)與環(huán)境的辯證統(tǒng)一關(guān)系。
從系統(tǒng)的發(fā)生和發(fā)展來看,系統(tǒng)的發(fā)展都是遵循辯證統(tǒng)一規(guī)律的,量變和質(zhì)變的轉(zhuǎn)換形式,否定之否定的發(fā)展形式,都會在系統(tǒng)的整體發(fā)展中表現(xiàn)出來。
3 系統(tǒng)辯證論是對唯物辯證法的進(jìn)一步發(fā)展與深化, 是唯物辯證法發(fā)展的新階段
19世紀(jì)中期的三大發(fā)現(xiàn)使我們認(rèn)識到自然界各種不同事物及其過程通過相互轉(zhuǎn)化而普遍聯(lián)系起來,描繪出一幅自然界轉(zhuǎn)化聯(lián)系的宇宙圖景。“轉(zhuǎn)化過程是一個偉大的基本過程,對自然的全部認(rèn)識都綜合于對這個過程的認(rèn)識中?!盵4]三大發(fā)現(xiàn)是馬克思、 恩格斯創(chuàng)立唯物辯證法的自然科學(xué)基礎(chǔ)。其中起核心作用的對立統(tǒng)一規(guī)律主要講的是對立面的轉(zhuǎn)化,它集中體現(xiàn)和反映了三大發(fā)現(xiàn)的哲學(xué)成果,是唯物辯證法的宇宙觀。
20世紀(jì)自然科學(xué)把自然界的事物作為系統(tǒng)加以考察,深入研究自然界事物的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、層次和信息,揭示了結(jié)構(gòu)觀、層次觀和信息觀,在此基礎(chǔ)上形成了科學(xué)的系統(tǒng)觀。系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)關(guān)系和層次關(guān)系原理告訴我們,自然界按物質(zhì)結(jié)構(gòu)的不同分成既相互區(qū)別又相互聯(lián)系的由低級到高級、由簡單到復(fù)雜的無限發(fā)展的物質(zhì)層次。今天的自然界是宇宙物質(zhì)由低級到高級、由簡單到復(fù)雜長期進(jìn)化和發(fā)展的產(chǎn)物。因此,無限多樣的物質(zhì)層次之間一定存在著內(nèi)在的必然的轉(zhuǎn)化聯(lián)系;高級層次一定包含低級層次,復(fù)雜層次一定包含簡單層次,因而轉(zhuǎn)化聯(lián)系必然導(dǎo)致包含聯(lián)系;又由于物質(zhì)層次具有質(zhì)的相對穩(wěn)定性,它們一旦通過轉(zhuǎn)化形成之后,就同時并存于自然界之中,所以它們之間必然相互影響、相互制約、相互作用,彼此發(fā)生著交叉聯(lián)系。也就是說,自然界物質(zhì)層次的普遍聯(lián)系,包括不同層次之間的轉(zhuǎn)化聯(lián)系、包含聯(lián)系和交叉聯(lián)系,而不僅僅只有轉(zhuǎn)化聯(lián)系。
信息的發(fā)現(xiàn)使我們認(rèn)識到,客觀世界是由物質(zhì)、能量和信息三要素所組成,信息就是物質(zhì)和能量在時空中分布不均勻的程序,是對物質(zhì)和能量的組織和控制,它提示了物質(zhì)結(jié)構(gòu)的實(shí)質(zhì)及其變化的根源。現(xiàn)代系統(tǒng)觀是現(xiàn)代自然科學(xué)高度綜合發(fā)展的產(chǎn)物,它把結(jié)構(gòu)觀、層次觀和信息觀集中于自身之中?!霸诂F(xiàn)代科學(xué)和生活的整個領(lǐng)域里都需要新的概念思考方式、新的觀念和范疇,而從某方面說它們都是以‘系統(tǒng)’概念為中心的?!盵5]系統(tǒng)觀展現(xiàn)了宇宙的系統(tǒng)聯(lián)系的圖景, 它比轉(zhuǎn)化聯(lián)系的圖景在細(xì)節(jié)上更精細(xì),在總畫面上更全面具體。
系統(tǒng)科學(xué)揭示了系統(tǒng)、結(jié)構(gòu)、層次等新的物質(zhì)基本屬性,以及這些基本屬性同物質(zhì)、時間、空間、運(yùn)動等物質(zhì)基本屬性之間普遍存在的內(nèi)在聯(lián)系和統(tǒng)一性?,F(xiàn)代自然科學(xué)已經(jīng)證實(shí),物質(zhì)運(yùn)動、時空、結(jié)構(gòu)、層次、系統(tǒng)等物質(zhì)諸基本屬性不是彼此孤立的,而是具有內(nèi)在聯(lián)系和統(tǒng)一性,形成物質(zhì)世界各種基本屬性的辯證體系,它為建立以物質(zhì)的客觀實(shí)在性為邏輯起點(diǎn),以物質(zhì)的變動性、廣延性、持續(xù)性、結(jié)構(gòu)性、層次性和系統(tǒng)性為基本內(nèi)容的系統(tǒng)物質(zhì)論體系奠定了堅實(shí)的科學(xué)基礎(chǔ)。系統(tǒng)本身就是物質(zhì)性與辯證性的有機(jī)統(tǒng)一,是物質(zhì)世界的表現(xiàn)形式,是物質(zhì)世界的本質(zhì)屬性,這是對唯物辯證法宇宙觀的新發(fā)展。
系統(tǒng)辯證方法是在整體綜合基礎(chǔ)上的分析,在分析基礎(chǔ)上的綜合,綜合是分析的前提、指導(dǎo)和歸宿,分析始終不能脫離綜合,在系統(tǒng)的整體聯(lián)系中認(rèn)識它的各個部分以及它的各個部分在系統(tǒng)中的地位和作用,然后再把系統(tǒng)中各個部分的相互聯(lián)系、系統(tǒng)與環(huán)境的相互聯(lián)系綜合為一個整體,正確地揭示系統(tǒng)的整體性質(zhì),在這個意義上,分析和綜合真正實(shí)現(xiàn)了辯證的統(tǒng)一。這不象傳統(tǒng)方法那樣,先把整體分割為孤立的部分,然后用孤立部分去說明整體,最后在分析孤立的部分的基礎(chǔ)上再把它們還原為整體,但是,這個整體已不是原來意義上的整體了。整體——分析——系統(tǒng)整體的系統(tǒng)方法原則是對唯物辯證法方法原則的重大發(fā)展。
現(xiàn)代系統(tǒng)科學(xué)的哲學(xué)成果集中體現(xiàn)和反映在系統(tǒng)辯證論當(dāng)中。系統(tǒng)辯證論所揭示的系統(tǒng)辯證規(guī)律主要在系統(tǒng)、結(jié)構(gòu)、層次和信息諸方面豐富和發(fā)展了唯物辯證法規(guī)律,特別是對對立統(tǒng)一規(guī)律的發(fā)展,克服了對普遍聯(lián)系和運(yùn)動發(fā)展的片面理解,在唯物辯證法原有范疇和規(guī)律的基礎(chǔ)上,使辯證法對事物的復(fù)雜性認(rèn)識更精確、更全面、更徹底,是對唯物辯證法的進(jìn)一步發(fā)展與深化,彌補(bǔ)了唯物辯證法原有規(guī)律和范疇的不足,是唯物辯證法的新階段,是反映現(xiàn)代科學(xué)和人類實(shí)踐的哲學(xué)新成果。
4 系統(tǒng)辯證規(guī)律對唯物辯證法的發(fā)展
系統(tǒng)辯證論在唯物辯證法的基礎(chǔ)上,運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)的新成果,進(jìn)一步探究了物質(zhì)世界相互聯(lián)系、相互作用的普遍本質(zhì),揭示了物質(zhì)世界和人類思維的最一般規(guī)律。系統(tǒng)辯證規(guī)律豐富和發(fā)展了唯物辯證法。
4.1 系統(tǒng)辯證規(guī)律是唯物辯證法的具體化
哲學(xué)是對客觀世界及其具體事物的最一般最普遍的本質(zhì)的抽象和反映,高度的抽象化是哲學(xué)的重要特點(diǎn)。但這一特點(diǎn)并不妨礙哲學(xué)對客觀世界及其具體事物的認(rèn)識從抽象再上升到具體。哲學(xué)的發(fā)生發(fā)展呈現(xiàn)著兩種趨勢:一方面它在不停地分化,從而呈現(xiàn)出多樣性和具體性。另一方面它又不斷整合,從而顯現(xiàn)出豐富性和系統(tǒng)性。唯物辯證法原有的范疇和規(guī)律并沒有窮盡對客觀世界及其具體事物的最一般最普遍的規(guī)律性認(rèn)識。隨著哲學(xué)體系的不斷完善,各種新范疇、新規(guī)律的發(fā)現(xiàn),唯物辯證法會不斷地從抽象上升到具體。系統(tǒng)辯證規(guī)律不僅從這個意義上使唯物辯證法從抽象上升到具體,更重要的是系統(tǒng)辯證規(guī)律所反映的是物質(zhì)世界及其具體事物的整體的、系統(tǒng)的本質(zhì)關(guān)系,它在一定程度上反映了物質(zhì)世界及其具體事物的總關(guān)系本身,反映了客觀世界及其具體事物普遍本質(zhì)的全面具體性和完整系統(tǒng)性,即從事物的內(nèi)部有機(jī)聯(lián)系、從事物之間的外部聯(lián)系來辯證地系統(tǒng)地看待客觀世界。這就進(jìn)入了整體——分析——系統(tǒng)整體的系統(tǒng)辯證思維階段。因此,系統(tǒng)辯證規(guī)律本身是抽象和具體的直接同一,是唯物辯證法的具體化。
4.2 系統(tǒng)辯證規(guī)律是唯物辯證法的精確化
唯物辯證法指出了事物不但有質(zhì)的規(guī)定性,而且還有量的規(guī)定性。但它本身卻未對事物量的規(guī)定性作出具體精確的哲學(xué)概括。系統(tǒng)辯證規(guī)律認(rèn)為系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)決定事物的性質(zhì),它給出了系統(tǒng)結(jié)構(gòu)具體的量的規(guī)定性,如物質(zhì)量、運(yùn)動量、幾何量、信息量等。在整體和部分的關(guān)系上作出了整體不等于部分之和的概括,等等。使數(shù)學(xué)成為“辯證的輔助工具和表現(xiàn)形式”。[6] 系統(tǒng)辯證規(guī)律是對現(xiàn)代自然科學(xué)和現(xiàn)代社會實(shí)踐成果的直接概括,它所作出的量的規(guī)定性是與客觀事物相吻合的,可以被證實(shí)的,它有助于我們對客觀事物展開定性和定量相結(jié)合的研究。系統(tǒng)辯證規(guī)律的某些內(nèi)容借助數(shù)學(xué)工具,用數(shù)學(xué)的形式加以表述,這就使唯物辯證法更加精確化,使我們能對復(fù)雜事物系統(tǒng)的整體及其發(fā)展規(guī)律進(jìn)行定量分析,從而達(dá)到全面而具體的精確認(rèn)識。
4.3 系統(tǒng)辯證規(guī)律是唯物辯證法的深刻化
系統(tǒng)辯證規(guī)律揭示了客觀事物的整體本質(zhì)關(guān)系,在一定水平和程度上反映了客觀事物內(nèi)在的總關(guān)系本身;而唯物辯證法的原有范疇和規(guī)律所反映的只是客觀事物總關(guān)系中某種最一般的關(guān)系,而不是總關(guān)系本身。事物的整體本質(zhì)關(guān)系必然內(nèi)在地包含事物的各個不同方面的本質(zhì)關(guān)系,因此,系統(tǒng)辯證規(guī)律必然內(nèi)在地包含唯物辯證法的原有范疇和規(guī)律。這種內(nèi)在的包含、發(fā)展并深化了唯物辯證法。發(fā)展和深化絕不是替代,因?yàn)橄到y(tǒng)辯證規(guī)律和唯物辯證法的原有規(guī)律以及范疇都各有其具體內(nèi)容、使用范圍和作用。整體優(yōu)化律深化發(fā)展了否定之否定規(guī)律,結(jié)構(gòu)質(zhì)變律與層次轉(zhuǎn)化律發(fā)展深化了質(zhì)量互變規(guī)律,差異協(xié)同律發(fā)展深化了對立統(tǒng)一規(guī)律。作為唯物辯證法核心的對立統(tǒng)一規(guī)律把矛盾看成事物發(fā)展的動力和根源,而差異協(xié)同律進(jìn)一步把事物的差異和協(xié)同作用看作是事物發(fā)展的動力和根源。事物的差異和協(xié)同作用既是矛盾斗爭的積極成果,又是對矛盾同一的發(fā)展和豐富,因?yàn)槊艿耐粌H指對立兩極的同一,而系統(tǒng)的差異協(xié)同作用是指在對立兩極同一的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)所有子系統(tǒng)在客觀整體上的聯(lián)合和協(xié)調(diào),即多元的辯證統(tǒng)一。事物運(yùn)動發(fā)展的全部意義就在于事物的差異和協(xié)同作用。事物的差異協(xié)同既包含了對立面的斗爭和同一,又進(jìn)一步使之深刻化和具體化。比如,對立統(tǒng)一規(guī)律認(rèn)為,事物由多種矛盾組成,但事物內(nèi)部的多種矛盾是通過什么整體關(guān)系和形式構(gòu)成事物?這個問題在對立統(tǒng)一規(guī)律那里并沒有得到明確的答案。而系統(tǒng)辯證規(guī)律卻可以精確地告訴我們,事物內(nèi)部諸要素所構(gòu)成的諸矛盾是通過結(jié)構(gòu)關(guān)系和形式構(gòu)成事物自身的。結(jié)構(gòu)把事物中的主要矛盾和次要矛盾、矛盾的主要方面和次要方面聯(lián)接為一個有機(jī)整體,確定了它們在整體中各自的地位和作用,把辯證法的兩點(diǎn)論和重點(diǎn)論辯證地統(tǒng)一于一體。因此,結(jié)構(gòu)決定事物性質(zhì)的提法比矛盾主要方面決定事物性質(zhì)的提法更精確、更嚴(yán)密、更深刻,使唯物辯證法對事物的復(fù)雜性認(rèn)識更精確、更全面、更徹底。系統(tǒng)辯證規(guī)律內(nèi)在包含唯物辯證法的原有規(guī)律和范疇,把唯物辯證法的新舊范疇和規(guī)律聯(lián)接為辯證法的新體系,是唯物辯證法的深刻化。總而言之,系統(tǒng)辯證規(guī)律為唯物辯證法的發(fā)展增添了全新的內(nèi)容,提供了嶄新的形式,把唯物辯證法推向了新的階段。
參考文獻(xiàn):
1 烏杰.系統(tǒng)辯證論.北京:人民出版社1991.43,44,45
2 馬克思恩格斯選集.第三卷.北京:人民出版社,1972.54
3 馬克思恩格斯選集.第四卷.北京:人民出版社,1972.241
4 恩格斯.反社林論.見:馬克思恩格斯全集(第20卷). 北京:人民出版社,1971.16
5 貝塔朗菲.一般系統(tǒng)論導(dǎo)論.自然科學(xué)哲學(xué)問題叢刊,1979(2):3~4
6 馬克思恩格斯全集.第20卷.北京:人民出版社,1971.357
更多信息請查看哲學(xué)范文網(wǎng)