內(nèi)蒙古高院公布再審結(jié)果:呼格吉勒圖無罪
來源:易賢網(wǎng) 閱讀:1037 次 日期:2015-06-08 15:42:51
溫馨提示:易賢網(wǎng)小編為您整理了“內(nèi)蒙古高院公布再審結(jié)果:呼格吉勒圖無罪”,方便廣大網(wǎng)友查閱!

在線網(wǎng)校:>>>點擊進入<<<

考試書庫:>>>點擊進入<<<

網(wǎng)校以及考試書庫開發(fā)及擁有課件范圍涉及公務員/財會類/學歷類/建筑工程類

等9大類考試的在線網(wǎng)絡(luò)培訓輔導和全新引進高清3D電子書考試用書。

內(nèi)蒙古高院認為:原判認定原審被告人呼格吉勒圖犯故意殺人罪、流氓罪的事實不清、證據(jù)不足。對辯護人的辯護意見、檢察機關(guān)的檢察意見予以采納,對申訴人的請求予以支持,經(jīng)審判委員會討論決定,依法判決:原審被告人呼格吉勒圖無罪!

【內(nèi)蒙古高院公布無罪具體理由】

①呼格吉勒圖多次供述的犯罪手段與尸體檢驗報告不符。

②血型鑒定結(jié)論不具有排他性、唯一性,不能證實呼格吉勒圖實施了犯罪行為。

③呼格吉勒圖的有罪供述不穩(wěn)定,且與其他證據(jù)存在諸多不吻合之處。

李生晨在采訪中通報三個方面情況:

第一,關(guān)于案件審理結(jié)果。本案因呼格吉勒圖的父母申訴,內(nèi)蒙古高院于11月19日決定啟動再審程序,并另行組成合議庭,依法進行審理。在審理期間,申訴人要求盡快公平公正對本案作出判決。辯護人辯稱,原判事實不清,證據(jù)不足,應宣告呼格吉勒圖無罪。檢察機關(guān)認為,原判認定呼格吉勒圖構(gòu)成故意殺人罪、流氓罪的事實不清,證據(jù)不足,應通過再審程序,作出無罪判決。經(jīng)審理,我們認為,原判認定原審被告人呼格吉勒圖犯故意殺人罪、流氓罪,沒有確實、充分的證據(jù)予以證實。

第二,關(guān)于國家賠償問題。呼格吉勒圖案因事實不清,證據(jù)不足,被改判無罪,符合申請國家賠償?shù)臈l件。根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》的規(guī)定,受害的公民死亡的,由其繼承人或其他有撫養(yǎng)關(guān)系的親屬提出申請,啟動國家賠償程序。在合議庭送達再審判決書時,已經(jīng)向呼格吉勒圖的父母告知,可以依法申請國家賠償。呼格吉勒圖父母提出申請后我們將立即啟動國家賠償程序,并嚴格依照法定程序,盡快依法做出賠償決定。

第三,關(guān)于責任追究問題。實事求是,有責必究,有錯必罰。我們將嚴格落實自治區(qū)黨委的要求,嚴肅追究責任,有關(guān)責任追究情況也會及時公布。

更多信息請查看事業(yè)編‖公務員‖考試資料‖考試技巧

更多信息請查看時政熱點
由于各方面情況的不斷調(diào)整與變化,易賢網(wǎng)提供的所有考試信息和咨詢回復僅供參考,敬請考生以權(quán)威部門公布的正式信息和咨詢?yōu)闇剩?/div>
相關(guān)閱讀時政熱點

2025國考·省考課程試聽報名

  • 報班類型
  • 姓名
  • 手機號
  • 驗證碼
關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 人才招聘 | 網(wǎng)站聲明 | 網(wǎng)站幫助 | 非正式的簡要咨詢 | 簡要咨詢須知 | 加入群交流 | 手機站點 | 投訴建議
工業(yè)和信息化部備案號:滇ICP備2023014141號-1 云南省教育廳備案號:云教ICP備0901021 滇公網(wǎng)安備53010202001879號 人力資源服務許可證:(云)人服證字(2023)第0102001523號
聯(lián)系電話:0871-65099533/13759567129 獲取招聘考試信息及咨詢關(guān)注公眾號:hfpxwx
咨詢QQ:526150442(9:00—18:00)版權(quán)所有:易賢網(wǎng)