如果有錢，你會選擇上班，還是不工作?近日，寧波東方論壇網(wǎng)友“放縱的鴿子”有點想不通自己下屬的做法，忍不住發(fā)帖“吐槽”，讓大家評評理。(12月12日《錢江晚報》)

這位網(wǎng)友稱，自己有個下屬，29歲單身男，家中獨子。關(guān)鍵是家有三套拆遷房，每套都是每平方米兩萬多直逼三萬的房價。除此之外，家里還有一店面房，年可收租29萬。三口之家，一年收租金40多萬接近50萬，房產(chǎn)估值差不多2000多萬。

這樣一個家底如此雄厚，吃穿不愁的小伙，居然還每天朝九晚五地工作，賺著月入5000多不到6000元的低薪工資。而他的爸爸也沒有閑著，在做著工地工程生意。沒錢上班可以理解，有錢還干活，莫不是想來氣死人。顯然，這位上司是被自己“不好好過有錢人生活”的下屬給“氣得不輕”。

于一般人而言，工作就是為了掙錢，就是為了養(yǎng)家糊口，就是為了獲得更好的物質(zhì)條件。但是如果本身就擁有了豐厚的物質(zhì)財富基礎(chǔ)，工作對于這個人來說似乎也已經(jīng)失去意義。所以大家都希望自己能“一夜暴富”，不用再辛辛苦苦地工作，拿著微薄的工資，精打細(xì)算地過著每天，而是每天“睡覺睡到自然醒，數(shù)錢數(shù)到手抽筋”“世界那么大，可以去看看”。

這是我們對于有錢人生活的想象，也是我們對有錢人的“刻板印象”。因此知道了下屬的家底后，這位上司顯得如此不淡定。

在這個物欲橫流的社會，人們往往習(xí)慣于用物質(zhì)來衡量事物。“沒錢上班可以理解”，實際上將工作和追求物質(zhì)財富畫上了等號，但這顯然不是完全成立的?？纯茨切┤蝽敿壐缓?，微軟的比爾·蓋茨，臉譜的創(chuàng)始人扎克伯格，他們?nèi)詻]有停下工作的步伐。前不久，94歲英國老爺爺Reg Buttress的去世消息在社交網(wǎng)站引發(fā)關(guān)注，因為他一直工作到今年九月，而他還有一個孫子是千萬富豪。

工作的目的，不僅是為滿足物質(zhì)需要，還有精神世界的需要。工作是一種社會活動，它能夠把我們與他人聯(lián)系在一起，這讓我們產(chǎn)生了“被需要”的感覺，也避免了同社會脫節(jié)。同時，工作是實現(xiàn)價值感和意義感的重要途徑。一個人無法過像豬一樣每天吃了睡，睡了吃的生活，他需要給自己的生活賦予某個積極的意義。而工作則設(shè)定了這種意義感。如果一個人找到了一份熱愛或契合其價值觀的工作，那么他會感覺自己的生活具有意義和價值。正如Viacom公司董事長薩默對工作的看法，“實際上，錢從來不是我的動力。我的動力是對于我所做的事的熱愛，我喜歡娛樂業(yè)，喜歡我的公司。我有一種愿望，要實現(xiàn)生活中最高的價值，盡可能地實現(xiàn)。”

網(wǎng)上有一段子：一北京哥們，有30套房，全部租出，規(guī)定好每戶交租日期，從每月1號到30號一次排下去，每天挨家挨戶去收租。問，為何不一次收夠，或通過轉(zhuǎn)賬收租?答，哥，你不懂。我媽說了，人不能閑著，一閑下來就廢了。“人不能閑著”，為的是個人價值的實現(xiàn)。而“你不懂”，用那句網(wǎng)絡(luò)流行語來說，就是“貧窮限制了我們的想象力”。

所以說，有錢還干活，真沒什么好值得大驚小怪的。

文/李肖瀟(重慶大學(xué))