在線網(wǎng)校：>>>點(diǎn)擊進(jìn)入<<<

考試書庫：>>>點(diǎn)擊進(jìn)入<<<

網(wǎng)校以及考試書庫開發(fā)及擁有課件范圍涉及公務(wù)員/財(cái)會類/學(xué)歷類/建筑工程類

等9大類考試的在線網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)輔導(dǎo)和全新引進(jìn)高清3D電子書考試用書。

一是別墅占地是否嚴(yán)重超標(biāo)?

據(jù)了解，湖南省實(shí)施《中華人民共和國土地管理法》辦法第三十二條中規(guī)定，“農(nóng)村村民一戶只能擁有一處宅基地，每一戶用地面積使用耕地不超過一百三十平方米，使用荒山荒地不超過二百一十平方米，使用其他土地不超過一百八十平方米?！绷硗?，農(nóng)村村民建住宅，應(yīng)當(dāng)向集體土地所有者和村民委員會提出書面申請，經(jīng)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府審核，報(bào)縣級人民政府批準(zhǔn)。那么，這一豪華別墅的宅基地是如何順利審批下來的?

二是一個“報(bào)告”，是否就代表了程序的完備?

針對這一別墅的質(zhì)疑，有關(guān)人士回應(yīng)“開工前向紀(jì)委報(bào)告了”。一句輕松的“報(bào)告”，能否說明已經(jīng)履行了應(yīng)有的程序?果真如此，是程序存在疏漏，還是制度原本就是花樣擺設(shè)?這一問題值得追問。

三是監(jiān)督怎么才能走在前面?

一個官職較高的干部，一個占地較大的別墅，不可謂不醒目，若果真存在媒體曝光的諸多問題，那么，應(yīng)有的監(jiān)督去哪兒了?

此外，是否“兄妹合建”，是否如網(wǎng)上所言“開發(fā)商幫忙建造”，真相也需要厘清。這一官員豪華別墅事件所引發(fā)的社會熱議，帶給我們的有疑問，也有思考。而查清真相，是公正處理問題的第一步，希望不要讓公眾等太久。

更多信息請查看事業(yè)編‖公務(wù)員‖考試資料‖考試技巧