在線網(wǎng)校:>>>點擊進入<<<
考試書庫:>>>點擊進入<<<
網(wǎng)校以及考試書庫開發(fā)及擁有課件范圍涉及公務(wù)員/財會類/學歷類/建筑工程類
等9大類考試的在線網(wǎng)絡(luò)培訓輔導和全新引進高清3D電子書考試用書。
一、作為軟實力的文化是一定的向與量的統(tǒng)一體
文化軟實力中的“力”,是一個從力學中借用的概念。力學中的“力”,是一種有大小也有方向的量,即向量(或矢量)。文化軟實力也是如此?,F(xiàn)實存在的各種文化,都是一定的方向與大小的統(tǒng)一體,忽視其量的大小或忽視其方向性,都不能準確地認識和把握它。
確認文化具有方向性是馬克思主義一貫的觀點。恩格斯在闡述社會發(fā)展客觀規(guī)律性時,提出了著名的“合力論”。他說,由特殊生活條件構(gòu)成的許多單個意志使社會運動中“有無數(shù)互相交錯的力量,有無數(shù)個力的平行四邊形,由此就產(chǎn)生出一個合力,即歷史的結(jié)果”。(《馬克思恩格斯文集》第10卷第592頁,人民出版社2009年版)這里他直接借用了力學中向量合成的理論,把社會運動中的意志當作向量來闡述。各種文化也是作為這樣的向量在社會歷史發(fā)展中起作用的。恩格斯還論述了國家對經(jīng)濟發(fā)展的反作用因其方向不同而區(qū)別為三種情形。一是“它可以沿著同一方向起作用”,即同向促進作用;二是“它可以沿著相反方向起作用”,即反向阻礙作用;三是“它可以阻止經(jīng)濟發(fā)展沿著某些方向走,而給它規(guī)定另外的方向”。(同上,第597頁)這里,他是把國家的力量當作一種向量來分析其對經(jīng)濟的作用的。作為意識形態(tài)的文化,對經(jīng)濟的作用同樣是如此?!稕Q定》對文化的闡述,通篇包含著文化具有方向性的精神?!稕Q定》指出:“我們黨歷來高度重視運用文化引領(lǐng)前進方向”,反復強調(diào)“必須堅持社會主義先進文化前進方向”。
文化軟實力之所以具有方向性,是由文化與經(jīng)濟、政治的關(guān)系決定的。毛澤東說:“一定的文化(當作觀念形態(tài)的文化)是一定社會的政治和經(jīng)濟的反映,又給予偉大影響和作用于一定社會的政治和經(jīng)濟;而經(jīng)濟是基礎(chǔ),政治則是經(jīng)濟的集中的表現(xiàn)?!?《毛澤東選集》第2卷第663—664頁,人民出版社1991年版)這一經(jīng)典論斷是我們認識文化與經(jīng)濟、政治的關(guān)系及其性質(zhì)、作用的指南。雖然構(gòu)成文化的諸多要素并非都屬于意識形態(tài)范疇,但一定的文化就其總體而言屬于社會意識形態(tài)。雖然影響文化的性質(zhì)及其作用的因素非常復雜,包含各種歷史的和現(xiàn)實的、物質(zhì)的和精神的、民族的和地域的要素,但總體上看,作為意識形態(tài)的文化都是反映一定的經(jīng)濟和政治并為它們服務(wù)的。文化的性質(zhì),歸根到底取決于其經(jīng)濟基礎(chǔ)的性質(zhì),同時受到政治的強烈影響。文化的作用,終究取決于它同一定的經(jīng)濟、政治之間的關(guān)系。以社會發(fā)展客觀規(guī)律和一定階段上的歷史總趨勢為尺度來衡量,各種文化軟實力既有大與小、強與弱之分,也有先進與落后、積極與消極之別,對社會發(fā)展分別起著促其前進或拉其倒退的不同作用,從而表現(xiàn)出不同的方向性。
《決定》指出:“各種思想文化交流交融交鋒更加頻繁,文化在綜合國力競爭中的地位和作用更加凸顯,維護國家文化安全任務(wù)更加艱巨,增強國家文化軟實力、中華文化國際影響力要求更加緊迫?!蔽幕猿蔀榫C合國力競爭的重要因素,維護國家文化安全之所以成為艱巨的任務(wù),正因為不同國家的文化既有大小、強弱的差異,又有性質(zhì)、方向的不同。如果各國文化都是向著同一方向起作用的同質(zhì)的量,那就難以構(gòu)成競爭,更不會形成交鋒之勢,也不會發(fā)生文化安全問題。
各種文化并非是同質(zhì)同向的,但并不意味著其性質(zhì)方向都是根本對立或截然相反的。在一定社會歷史條件下,由經(jīng)濟、政治所決定,會出現(xiàn)基本性質(zhì)、方向相對立的文化,但現(xiàn)實存在的文化是多種多樣的,不只是非此即彼的兩極;其間的關(guān)系也是錯綜復雜的,有各種不同性質(zhì)、不同程度的相互反對或相互合作,相互對立又相互統(tǒng)一的關(guān)系。各種文化之間的差別和對立也不是僵硬的、固定不變的,而是在一定條件下相互轉(zhuǎn)化的。正因為如此,它們才表現(xiàn)為“無數(shù)相互交錯的力量”,構(gòu)成“無數(shù)個力的平行四邊形”。各種文化之間的關(guān)系,才是在“交流”中既有“交融”,又有“交鋒”。我們必須看到各種文化在性質(zhì)、方向上的區(qū)別,但不能用形而上學的思維方式對其作簡單化的劃分和處理。
二、培養(yǎng)高度的文化自覺和文化自信
《決定》提出要 “培養(yǎng)高度的文化自覺和文化自信”。文化自覺,即文化的自我意識、自我認識、自我覺醒。“自覺”的主體,是作為一定文化之主體的民族、國家、階級、政黨;“自覺”的對象,是這一定主體的文化。文化同一切事物一樣,是普遍性與特殊性的統(tǒng)一,普遍性存在于特殊性之中。因此,在最一般的意義上,文化自覺,就是自覺認識文化同經(jīng)濟、政治的聯(lián)系和區(qū)別,認清文化的地位、作用和發(fā)展的一般規(guī)律。文化自覺,更重要的是認識一定文化的特殊性,即它相對于其他文化的特殊性質(zhì)和作用,它的過去、現(xiàn)在和未來發(fā)展。只有在同其他文化的比較中,才能真正達到對特定文化的自覺認識。在不同文化的相互比較中認識自身,實現(xiàn)文化自覺,既要分析其“量”的方面,更要認識其“向”的方面,并將二者統(tǒng)一起來。
文化具有多樣性。世界上的文化多種多樣、豐富多彩,人們可以從各種不同角度對文化進行劃分。使不同文化區(qū)分開來的多種屬性中,最重要的是文化的民族性和社會制度屬性。文化自覺,最根本的是要認識自身的民族特性和社會制度屬性。《決定》的主題,是堅持“中國特色社會主義文化發(fā)展道路”,實現(xiàn)“建設(shè)社會主義文化強國”的目標。我們培養(yǎng)文化自覺,從根本上說,就是要自覺認識我們的文化是“中國特色社會主義文化”。它是中國的,又是社會主義的。這兩方面有機統(tǒng)一的認識,才是我們所要的“文化自覺”。
各種文化都是在一定的民族中,由處于共同地域、具有共同語言、共同心理的群體創(chuàng)造的。因此,民族性是文化的一個基本特征。一個民族的文化,凝聚著這個民族對歷史的認識和對現(xiàn)實的感受,積淀著這個民族的精神追求和行為準則。《決定》中說,文化是民族的血脈,是人民的精神家園。中華各族人民在五千多年的文明發(fā)展歷程中創(chuàng)造的燦爛文化,是中華民族發(fā)展壯大的強大精神力量。黨的十七大提出了“弘揚中華文化,建設(shè)中華民族共有精神家園”的任務(wù)?!稕Q定》要求在文化管理體制改革和文化產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營中堅持以民族文化為主體,吸收外來有益文化,并推動中華文化走向世界。忘記了“中國特色”或“中華文化”這一基本屬性,就談不上文化自覺。
文化既然是在一定的經(jīng)濟基礎(chǔ)之上,與政治緊密關(guān)聯(lián)而又歷史地發(fā)展著的,它就不能不具有社會制度屬性。不同的社會制度會孕育和滋養(yǎng)不同的文化。毛澤東在《新民主主義論》中指出,在半殖民地半封建的中國,有帝國主義文化和半封建文化,它們是替帝國主義和封建階級服務(wù)的;有舊的資產(chǎn)階級的民主主義文化,它在外國帝國主義和中國封建主義思想同盟的進攻下偃旗息鼓,宣告退卻;而我們黨所主張的是新民主主義文化,即無產(chǎn)階級領(lǐng)導的人民大眾的反帝反封建的文化,這是民族的科學的大眾的文化。黨的十五大制定的社會主義初級階段的基本綱領(lǐng),規(guī)定我們今天所要建設(shè)的文化是“民族的科學的大眾的社會主義文化”?!稕Q定》重申了這一觀點。這就在堅持文化民族特性的同時,強調(diào)了我們的文化是不同于封建主義、資本主義的文化,具有為人民大眾服務(wù)的社會主義性質(zhì)。
因此,當代中國的文化自覺,是文化的中華民族自覺和社會主義自覺的統(tǒng)一。我們決不能離開文化的中華民族特性和社會主義性質(zhì),把文化自覺抽象地說成是對人類共同文化現(xiàn)象和傳統(tǒng)文化生活方式的認同。從方法論的意義上說,一般只能在個別中存在,只能通過個別而存在。不同的文化中有文化的共性、普遍性,但現(xiàn)實中并沒有離開具體社會形態(tài)而獨立自存的“一般社會”,也沒有離開具體社會形態(tài)和民族國家而獨立自存的“一般文化”。離開民族特性和社會主義制度屬性去談?wù)撐幕臀幕杂X問題,是一種非科學的抽象,偏離了我們培養(yǎng)文化自覺的本來意義和精神實質(zhì)。
文化自覺是文化自信的基礎(chǔ)。我們的文化自信,是建立在對中國特色社會主義文化的科學認識基礎(chǔ)之上的,是對自身文化價值的充分肯定和文化生命力的堅定信念。這種自信是中華民族的文化自信和社會主義的文化自信的統(tǒng)一。
第一,我們的自信是對中華民族文化的自信?;诳茖W認識的民族文化自信,并不是否認本民族文化中有先進與落后、精華與糟粕之分,也不是文化上的盲目排外,妄自尊大。我們說中華文化源遠流長、博大精深,這種自信是一種符合客觀實際的科學認識。我們自信中華文化具有強大的凝聚力和吸引力,是因為自覺認識到中華文化中貫穿著以愛國主義為核心的團結(jié)統(tǒng)一、愛好和平、勤勞勇敢、自強不息的偉大民族精神。這已經(jīng)在長期歷史實踐特別是近代以來爭取民族獨立、人民解放和國家富強、人民富裕的偉大實踐中得到了充分證明。文化自信意味著堅持獨立自主,走自己的路。與此同時,我們又以積極態(tài)度對待國外文化,博采各種文明之長為我所用。
第二,我們的自信更是對中國特色社會主義文化的自信。我們自信中國特色社會主義文化淵源于中華民族五千多年文明史,又植根于中國特色社會主義實踐,具有鮮明的時代特點,因而既有深厚底蘊,又富于青春活力。改革開放以來特別是黨的十六大以來,我們走出了一條中國特色社會主義文化發(fā)展道路,即以馬克思主義為指導,發(fā)展面向現(xiàn)代化、面向世界、面向未來的,民族的科學的大眾的社會主義文化的道路。我們自信中國特色社會主義文化發(fā)展道路是符合中國實際和文化發(fā)展規(guī)律、符合中國人民根本利益的道路,自信堅持這條道路一定能實現(xiàn)建設(shè)社會主義文化強國的目標。
如果離開文化的性質(zhì)和方向,不去分析中國文化的民族性和社會制度屬性,僅僅從量的方面去認識、比較文化的大小、強弱,就難以真正建立起以科學認識為基礎(chǔ)的對中國特色社會主義文化的自信。
三、文化的改革與發(fā)展必須同時關(guān)注其大小、強弱和性質(zhì)、方向
文化軟實力的大小、強弱與性質(zhì)、方向既有本質(zhì)關(guān)聯(lián),又有明顯區(qū)別,其間是既對立又統(tǒng)一的關(guān)系。文化的改革和發(fā)展必須同時關(guān)注國家文化軟實力的大小、強弱和性質(zhì)、方向,堅持二者的統(tǒng)一。
從歷史發(fā)展趨勢看,先進文化必然走向強大,但在現(xiàn)實中未必已經(jīng)強大,很可能還處于弱勢地位;落后文化勢必走向衰弱,但在現(xiàn)實中未必已經(jīng)衰弱,很可能還處于強勢地位。這種情況的發(fā)生,除了體現(xiàn)著新生事物成長壯大的一般規(guī)律外,還同文化及文化產(chǎn)品的特殊性密切相關(guān)。
區(qū)別于經(jīng)濟、政治的文化,本質(zhì)上屬于社會的精神生活、精神產(chǎn)品,但思想文化和精神產(chǎn)品不能離開一定的物質(zhì)載體而獨立存在。因此,文化力量的大小、強弱,首先取決于其思想內(nèi)容特別是其中的核心價值體系,同時與物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)、經(jīng)濟實力、傳播手段緊密關(guān)聯(lián)。文化的本質(zhì)在于其內(nèi)在精神,這是文化之魂,但先進的文化之魂需要強健的物質(zhì)身軀,這是文化之體。文化軟實力的增強,有賴于魂與體的統(tǒng)一。一個國家的綜合實力,包括國土資源、經(jīng)濟、軍事等因素構(gòu)成的硬實力和政治、文化等因素構(gòu)成的軟實力。軟實力和硬實力是相互依存、相互作用的。要形成強大的軟實力,離不開硬實力的支撐?;昱c體、軟實力與硬實力之間的關(guān)聯(lián),使文化的性質(zhì)、方向同其大小、強弱之間呈現(xiàn)出復雜的情形。因此,文化體制改革和文化建設(shè)不能不全面地認識和把握文化軟實力的“向”與“量”兩個方面。
中國特色社會主義文化是先進文化,但中國還不是文化強國。美國的意識形態(tài)和價值觀表明它的文化并不先進,但美國作為世界頭號經(jīng)濟和軍事強國也占有世界頭號文化強國的地位,這是全世界都必須面對的現(xiàn)實。全世界56%的廣播和有線電視收入、85%的收費電視收入、55%的電影票房收入來自美國。在全世界放映的影片中,好萊塢的電影占85%,即使在歐盟,好萊塢的大片也占高達80%以上的市場份額。(《從數(shù)字看美國文化產(chǎn)業(yè)》,《光明日報》2011年11月16日,第8版)可見,力量的大小、強弱是文化軟實力建設(shè)中一個不可忽視的方面。為了增強國家文化軟實力,我們必須深化文化體制改革,解放和發(fā)展文化生產(chǎn)力;必須大力發(fā)展公益性文化事業(yè),構(gòu)建公共文化服務(wù)體系,發(fā)展現(xiàn)代傳播體系;必須加快發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),構(gòu)建現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系,推進文化科技創(chuàng)新,擴大文化消費,推進中華文化走向世界。
一種文化力量的增大、增強并不能自動保證它性質(zhì)上的先進性,落后文化力量的增強反倒會對社會產(chǎn)生消極影響,因此,我們在文化體制改革和發(fā)展中必須自覺堅持社會主義先進文化前進方向。《決定》指出:“社會主義核心價值體系是興國之魂,是社會主義先進文化的精髓,決定著中國特色社會主義發(fā)展方向?!敝挥袌猿竹R克思主義指導地位,堅定中國特色社會主義共同理想,弘揚以愛國主義為核心的民族精神和以改革創(chuàng)新為核心的時代精神,樹立和踐行社會主義榮辱觀,把社會主義核心價值體系體現(xiàn)到精神文化產(chǎn)品創(chuàng)作生產(chǎn)傳播各方面,才能堅持文化發(fā)展和文化軟實力提升的正確方向,發(fā)揮文化在綜合國力競爭中的積極作用。
我國社會主義初級階段存在著不同性質(zhì)的思想文化,社會思想意識日趨多樣多元多變。增強國家文化軟實力,不能不科學分析復雜的社會文化現(xiàn)象,辨析不同性質(zhì)、不同指向的文化,區(qū)別對待、大力發(fā)展先進文化,支持健康有益文化,努力改造落后文化,堅決抵制腐朽文化。黨的十七屆四中全會通過的《關(guān)于加強和改進新形勢下黨的建設(shè)若干重大問題的決定》提出,要自覺劃清社會主義思想文化同封建主義、資本主義腐朽思想文化的界限。這對于在提升文化軟實力中保持正確方向是不可缺少的重要條件。建設(shè)與批判、立與破的統(tǒng)一,是文化發(fā)展的規(guī)律。用社會主義核心價值體系引領(lǐng)社會思潮,必須在尊重差異、包容多樣的同時,堅決抵制各種錯誤和腐朽思想的影響。批判和反對新自由主義思潮、歷史虛無主義思潮、“民主社會主義救中國”的思潮、“儒化中國”的思潮、“普世價值”論思潮和各種否定馬克思主義指導地位的思潮,是用社會主義核心價值體系引領(lǐng)社會思潮的題中應(yīng)有之義。劃清界限,抵制錯誤和腐朽思想不是簡單地否定、排斥資本主義思想文化。在對立中把握統(tǒng)一,在統(tǒng)一中把握對立,才是唯物辯證法的科學態(tài)度。資本主義思想文化中的一切有益經(jīng)驗和積極成果都應(yīng)該學習借鑒,一切有利于發(fā)展我國文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營管理理念、機制和技術(shù)手段都應(yīng)該努力吸收。
文化軟實力的“向”與“量”兩個方面雖然相互區(qū)別,卻又是相互結(jié)合、融為一體的。必須把它們統(tǒng)一在一個整體中,不能顧此失彼?!稕Q定》闡明了建設(shè)社會主義文化強國的五條重要方針:堅持以馬克思主義為指導,堅持社會主義先進文化前進方向,堅持以人為本,堅持把社會效益放在第一位,堅持改革開放。這“五個堅持”確立了我國文化改革發(fā)展的根本指導思想、根本性質(zhì)、根本目的、根本要求和根本動力,體現(xiàn)了堅持文化發(fā)展的性質(zhì)、方向和努力增大、增強文化力量的統(tǒng)一。遵循“五個堅持”的方針,就一定能把文化發(fā)展的“向”與“量”統(tǒng)一起來,增強國家文化軟實力,實現(xiàn)我國社會主義文化的大繁榮。
更多信息請查看事業(yè)編‖公務(wù)員‖考試資料‖考試技巧