在線網(wǎng)校：>>>點(diǎn)擊進(jìn)入<<<

考試書庫(kù)：>>>點(diǎn)擊進(jìn)入<<<

網(wǎng)校以及考試書庫(kù)開(kāi)發(fā)及擁有課件范圍涉及公務(wù)員/財(cái)會(huì)類/學(xué)歷類/建筑工程類

等9大類考試的在線網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)輔導(dǎo)和全新引進(jìn)高清3D電子書考試用書。

轟動(dòng)全國(guó)的內(nèi)蒙古“呼格吉勒?qǐng)D冤殺案”重審，被以“故意殺人罪”槍決18年后，當(dāng)年的殺人犯呼格吉勒?qǐng)D被宣布無(wú)罪!按照相關(guān)法律規(guī)定：“造成死亡的，應(yīng)當(dāng)支付死亡賠償金、喪葬費(fèi)，總額為國(guó)家上年度職工年平均工資的二十倍。對(duì)死者生前撫養(yǎng)的無(wú)勞動(dòng)能力的人，還應(yīng)當(dāng)支付生活費(fèi)?！睋?jù)此計(jì)算，呼格案的家屬可以大約獲得104萬(wàn)至141萬(wàn)元的國(guó)家賠償金。

15日8時(shí)30分許，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院常務(wù)副院長(zhǎng)趙建平帶隊(duì)來(lái)到呼格吉勒?qǐng)D父母家，將案件再審判決書送到二老手中，宣告呼格吉勒?qǐng)D無(wú)罪，并深鞠一躬，真誠(chéng)道歉。

對(duì)兒子因流氓殺人罪被槍決存疑的兩位老人，經(jīng)過(guò)9年奔走申訴，終于盼來(lái)了兒子的無(wú)罪判決書。因殺人罪、流氓罪被判處死刑的呼格吉勒?qǐng)D，18年后終于得以昭雪。

再審最大難點(diǎn)

是對(duì)原審證據(jù)的研判

“內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院認(rèn)為，原審認(rèn)定呼格吉勒?qǐng)D犯故意殺人罪、流氓罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足，對(duì)申訴人的請(qǐng)求予以支持，對(duì)辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)和檢察機(jī)關(guān)的意見(jiàn)予以采納，判決呼格吉勒?qǐng)D無(wú)罪。”內(nèi)蒙古高院新聞發(fā)言人李生晨說(shuō)。

從11月20日內(nèi)蒙古高院宣布再審呼格吉勒?qǐng)D案，到12月15日宣布判決結(jié)果，總共用了25天。據(jù)呼格吉勒?qǐng)D案再審合議庭審判長(zhǎng)孫煒介紹，“再審最大的難點(diǎn)就是對(duì)原審證據(jù)的分析和研判，其中涉及到許多法醫(yī)學(xué)的專業(yè)知識(shí)，我們通過(guò)專業(yè)人士來(lái)進(jìn)行判斷，如果無(wú)法準(zhǔn)確掌握，就不能作為改判的證據(jù)?！睂O煒說(shuō)，“例如，呼格吉勒?qǐng)D曾供稱從被害人身后用右手捂嘴，左手卡脖子，同時(shí)向后拖動(dòng)，那么這個(gè)過(guò)程是否會(huì)造成尸檢發(fā)現(xiàn)的被害人后縱膈大面積出血的傷情?認(rèn)定這個(gè)過(guò)程就十分艱難?！彼硎?，正是原審在案卷基礎(chǔ)上的先天不足，造成了復(fù)查和再審工作困難重重。

再審判決列舉

呼格三大無(wú)罪理由

內(nèi)蒙古高院在再審判決中，列舉了改判呼格吉勒?qǐng)D無(wú)罪的三個(gè)理由：

其一，犯罪手段供述與尸體檢驗(yàn)報(bào)告不符。呼格吉勒?qǐng)D多次有罪供述稱采取卡脖子、捂嘴等犯罪手段與被害人楊某某“后縱膈大面積出血”等尸體檢驗(yàn)報(bào)告內(nèi)容不符。

其二，血型鑒定結(jié)論不具有排他性。呼格吉勒?qǐng)D本人血型為A型，對(duì)呼格吉勒?qǐng)D指甲縫內(nèi)附著物檢出O型人血，與被害人血型相同。但血型鑒定為種類物鑒定，該鑒定結(jié)論不具有排他性、唯一性，不能證實(shí)呼格吉勒?qǐng)D實(shí)施了犯罪行為。

其三，呼格吉勒?qǐng)D的有罪供述不穩(wěn)定，且與其他證據(jù)存在諸多不吻合之處。呼格吉勒?qǐng)D在偵查、審查起訴和審理階段均曾供稱采取了卡脖子、捂嘴等暴力方式強(qiáng)行猥褻被害人，但又有翻供的情形，有罪供述并不穩(wěn)定。而且供述中關(guān)于楊某某的衣著、身高、發(fā)型、口音等內(nèi)容與尸體檢驗(yàn)報(bào)告、證人證言之間有諸多不吻合。

“嚴(yán)打”不能成為錯(cuò)案推卸責(zé)任的借口

18年前，判定呼格吉勒?qǐng)D有罪的時(shí)候，正值我國(guó)第二次實(shí)施“嚴(yán)打”。呼和浩特市公安局賽罕區(qū)分局一名警察說(shuō)，“嚴(yán)打”期間，查處犯罪案件的數(shù)量特別是大案數(shù)量，是他們工作的目標(biāo)和考核標(biāo)準(zhǔn)。在當(dāng)時(shí)人為確定的破案指標(biāo)壓力下，加之立功心態(tài)，在案件偵查中確實(shí)存在一些急于結(jié)案、刑訊逼供，甚至誘供等現(xiàn)象。而一旦明明知道是冤案，一些人為了保面子、保烏紗帽而想方設(shè)法阻止翻案。

遲到的道歉，遲到的正義也挽回不了一條鮮活的生命，總之希望這樣的冤案不要在發(fā)生，中國(guó)是一個(gè)法治的社會(huì)，希望每個(gè)層級(jí)的人都要守法尊重法律，不能采用嚴(yán)刑逼供的形式造成冤死，人死不能復(fù)生，留給家人的更是無(wú)盡的痛苦。

更多信息請(qǐng)查看事業(yè)編‖公務(wù)員‖考試資料‖考試技巧