文化墻不是黑板報。任何信息，只要傳播開始，就會有相應(yīng)的效果，關(guān)于人民大眾的事情，任何一件，都忽視不得。

澎湃新聞報道，太原一文化墻上，近百首詩詞出了33個錯字，被群眾批評為文化墻沒文化，還有的市民質(zhì)疑文化墻用繁體字問題。

在當前的網(wǎng)絡(luò)文化大環(huán)境下，好像很多人都習慣了看錯別字，甚至還有一種傳播習慣是故意曲解漢語字詞或者成語原意，以達到某種特殊語境的傳播效果。這是否是語言發(fā)展的某種規(guī)律，需要由專家們?nèi)ピu判，至少我本人并不喜歡讀那種錯字連篇的網(wǎng)文。作為社會的主流傳播渠道，無論是課本、出版物還是公共標識，必須遵守相關(guān)的法律法規(guī)和相應(yīng)規(guī)范，是一個不容質(zhì)疑的基準。

文化墻上使用繁體字，這個在相關(guān)法規(guī)里面是允許的，也符合傳統(tǒng)詩詞審美和書法藝術(shù)習慣，本身并無錯誤，但是近百詩詞出33個錯，這個差錯率就實在高了些，即使按照一首詩詞100個字計算，差錯率也差不多超過了千分之三，已經(jīng)遠高于一般正式出版物允許的范圍，屬于實實在在的粗制濫造了。

在中國傳統(tǒng)文化里面，樹碑立傳都是屬于大事情，無論是對應(yīng)一國一地還是一家一姓，都是相關(guān)人等無比重視的事情，能夠書寫碑文者無一不是道德文章均有口皆碑的大家，可見古人對于文化的傳播是極其重視的。文化墻這種公共文化建筑，雖然比不得負有千古傳承功能的石碑，但也是至少具備存在數(shù)年、輻射人群數(shù)以萬計的傳播效應(yīng)，把工作做得更細致扎實一點是理所應(yīng)當?shù)?，更何況我們今天的各種數(shù)碼工具使得資料的查閱、信息的傳遞比起古人來方便了不知道多少倍。

之所以會出問題，其實原因很簡單，就是責任心不夠，沒有認真干活。而出現(xiàn)這種情況的更深層次的原因，則可以從體制上找找線索。

瀏覽近年來關(guān)于各地公共文化建設(shè)的報道，引發(fā)批評的不少，比如各種奇怪的地標建筑。能夠決策公共文化建設(shè)的人并不是都有足夠的文化修養(yǎng)，所以某些官員求新求怪求政績的結(jié)果，就是當?shù)氐娜罕娨惺苣撤N奇怪的景觀礙眼乃至于鬧心。另一個問題就是當前的公共文化建設(shè)中還存在一些地方和部門工作形式化的問題，只注重完成數(shù)量，不注重實際效果。而公共文化的根本就是有公眾廣泛參與才能成立，所以怎么能讓廣大群眾更好地參與到公共文化的建設(shè)上來，不僅僅是一個減少浪費的問題，更是一個怎么能讓公共文化建設(shè)更有生命力的問題。

文化墻不是黑板報，石頭水泥豎在那里，想擦可不容易。話說回來，即使是黑板報，寫錯了也不是就擦掉那么簡單，所謂說出來的話潑出去的水，任何信息，只要傳播開始，就會有相應(yīng)的效果，關(guān)于人民大眾的事情，任何一件，都忽視不得。