假發(fā)票、假合同、假文憑等各種假憑據(jù)的出現(xiàn)嚴重干擾了社會生活和經(jīng)濟秩序，也給國家、企業(yè)和個人造成了重大的經(jīng)濟損失，而幫助假憑據(jù)生效的則是假公章。印章業(yè)及法律界專家認為，假公章泛濫暴露出目前公章管理制度缺失、行業(yè)內(nèi)部混亂、公章制作技術落后等問題，加速公章管理改革，整頓行業(yè)秩序，革新公章制作技術，從源頭上杜絕造假已刻不容緩。

假公章成為假憑據(jù)的“通行證”

中國刑警學院教授孟昭武告訴記者，近年來，隨著各種詐騙案件的發(fā)生，假發(fā)票、假合同、假證件、假文憑、假批文進入人們的生活中，所有這些假憑據(jù)能夠在社會上暢通，就是因為蓋了所謂的公章?！帮@然，假公章成為假憑據(jù)的通行證?！?/P>

有資料顯示，僅2012年當年，各地公安機關共破獲制販假證刑事案件7957起，抓獲各類涉案人員2.1萬余名，收繳各類假證件、假印章375萬余件，查處買假用假人員1.8萬余名。

“公章私用”及私刻公章為不法分子留下作案空間。2011年深圳一家企業(yè)因資金鏈斷裂，利用在地攤刻的“蘿卜章”偽造證明文件，騙貸8970萬元。2012年大連破獲的最大一起制售假發(fā)票、假證件案件，查出假印章3萬余枚。

遼寧省社會科學院經(jīng)濟研究所研究員張萬強介紹說，近年來，我國發(fā)生的假發(fā)票案，金額動輒數(shù)十億、上百億元。2013年山東警方破獲一起涉案價值13億余元、銷售區(qū)域覆蓋全國的特大假發(fā)票案，犯罪團伙從2009年開始制售假發(fā)票，先后偽造國家機關及企業(yè)印章800余枚。據(jù)國家稅務總局統(tǒng)計，2013年1月至7月，全國共查處制售假發(fā)票和非法代開發(fā)票3914萬余份，發(fā)票造假數(shù)額之大令人震驚，這些假發(fā)票上面蓋的都是假公章。

假公章還嚴重損害企業(yè)及投資者的利益，依靠假公章一旦實施詐騙得呈，頃刻間便會使企業(yè)及個人蒙受巨大損失。

張萬強說：“假公章泛濫更大的破壞還在于對社會誠信的侵蝕和道德底線的損毀，公章雖小，事關重大?！?/P>

假公章橫行的三大原因

在印章行業(yè)工作近50年的中國印章行業(yè)協(xié)會會長曹大東認為，造成假章橫行的原因主要有三個：

一是監(jiān)管不力。曹大東介紹說，目前公章管理的規(guī)定落后、標準落后。據(jù)介紹，國家最新出臺的相關規(guī)定距今已經(jīng)15年。2000年公安部下發(fā)通知，要求在全國范圍內(nèi)推廣實施印章治安管理信息系統(tǒng)，為社會公眾及執(zhí)法管理部門提供印章管理、查詢服務，震懾不法分子。但據(jù)記者了解，全國推廣印章治安管理信息系統(tǒng)程度不同，有的推廣較好，有的流于形式，有的干脆不用。監(jiān)管不力及系統(tǒng)標準落后致使公章犯罪沒有從根本上得到制止。

一位從事印章行業(yè)多年的人士告訴記者，部分地方管理機關利用監(jiān)管之便公開或背后抽取管理費，導致公章價格畸高，管理松懈、私刻泛濫。

曹大東介紹說，工商、公安、稅務、銀行等部門在公章刻制和使用銜接上存在漏洞，工商有企業(yè)的資料，卻不知道企業(yè)的公章是否經(jīng)過公安部門審批;同樣，公安部門審批公章時，卻不了解工商部門的意見。稅務，銀行等部門仍依靠傳統(tǒng)的鑒別方法很難鑒定公章的真?zhèn)巍?/P>

印章業(yè)內(nèi)人士普遍認為，公章審批管理“事先失控”;使用過程中，又沒有更好的辦法對公章進行有效鑒別，使用監(jiān)管又是“事后真空”。

二是行業(yè)混亂。上海印章行業(yè)協(xié)會副會長徐勇勤介紹說，由于歷史的原因，現(xiàn)在印章行業(yè)的特點是規(guī)模小，店鋪多?！?0%左右都是小個體店或夫妻店?？陶录夹g含量低，生產(chǎn)成本低，一枚印章材料成本幾元至十幾元，設備最便宜的只有幾百元，幾分鐘就能制成1枚印章，買臺設備在家都能做印章。”

徐勇勤說，與行業(yè)門檻低相比的是印章行業(yè)的暴利，每個公章價格至少近百元，部分省市賣二三百元，有的最高賣到近400元一枚。在這種情況下，大量的未經(jīng)公安部門批準的刻字店開始私刻公章，有的企業(yè)為了逃避管理部門的管理費更私刻公章而不在公安部門備案。

三是技術落后。中國印章行業(yè)技術工藝國家標準編委會主任、天津印章行業(yè)協(xié)會副會長董凝瑞說，假章滿天飛的根本原因，在于不能對公章印跡進行有效的技術鑒別。我國的公章刻制技術已經(jīng)遠遠落后于時代的發(fā)展，在信息技術高速發(fā)展的今天，很多地區(qū)公章刻制還停留在傳統(tǒng)的操作層面上;識別真?zhèn)畏椒浜?，僅靠簡單的印跡圖形識別，已無法應對成熟的造假技術，往往只能盲目信任，加上犯罪成本低也給不法分子留下了可乘之機。

公章管理亟待技術革新支持

最高人民法院應用法學研究所博士后楊錦炎認為，公章管理制度改革、技術革新迫在眉睫。

一是加強管理。楊錦炎說，公章制作應如同身份證、護照、駕駛證的制作一樣，必須具備特有的資質(zhì)、專用設備和專門人員以及嚴密的監(jiān)控措施。實行統(tǒng)一審批、統(tǒng)一制作和統(tǒng)一管理，建立完整的公章檔案庫，形成高度系統(tǒng)化的公章管理機制。政府要提高公章刻制企業(yè)的準入門檻，合理布局、嚴格管控，不能隨便將公章制作權下放到小個體店、夫妻店，尤其是有私刻公章行為的企業(yè)應堅決拒之門外。

二是進行技術革新。徐勇勤說，先進的電腦復制技術已經(jīng)可以輕松再現(xiàn)任何“印跡”，用物理比對“印跡”的印章防偽之路，已經(jīng)走進了死胡同?！耙芯磕軐Α≯E’進行100%有效鑒別的公章防偽新技術，從而徹底鏟除利用公章進行犯罪的土壤。”

曹大東說，目前國內(nèi)一些行業(yè)機構也在嘗試研發(fā)新的印章刻制技術，大連聲鷺科技有限公司的“智能印章”創(chuàng)造性地拋棄物理比對“印跡”的方法，第一次將電子數(shù)字標簽引入公章制作，保證了對公章和印跡進行100%的有效識別?！爸挥谐霈F(xiàn)技術上的革命性創(chuàng)新，傳統(tǒng)印章行業(yè)才能登上新平臺?！?/P>

三是加強印章立法工作。楊錦炎說，我國公章的現(xiàn)行管理規(guī)定，由于頒布的時間較早，規(guī)定的內(nèi)容不夠詳盡，目前已經(jīng)嚴重滯后。通過立法明確公章管理的政府職責，形成行之有效的政府監(jiān)管機制;加強對公章制作企業(yè)的監(jiān)管，促使其依法運營，遏制私刻、亂刻等違法行為;規(guī)范公章使用行為，促進單位公章使用與管理走向規(guī)范化;通過立法明確公章的信息化管理、認證等服務的法律地位，建立全國統(tǒng)一的公章信息化管理體系。