（評語：標(biāo)題過于籠統(tǒng)。申論文章的標(biāo)題一般是文章的論點，而從此標(biāo)題的來看，文章是重點論述如何充分發(fā)揮手機的正能量？還是論述充分發(fā)揮手機正能量的重要性或必要性？不明確，建議進行調(diào)整，從標(biāo)題上彰顯該篇文章的論點。）

近年來，隨著移動信息交換技術(shù)的飛速發(fā)展，手機的功能也變得日益強大。如今，手機幾乎滲透到人們生活、工作和學(xué)習(xí)的方方面面，在帶給人們前所未有的便捷的同時，也產(chǎn)生了一些負(fù)面影響，如：成為不良信息傳播的工具;過度使用手機導(dǎo)致手機成癮的現(xiàn)象非常普遍;弱化人與人之間交流的意愿和能力;成為婚外情的聯(lián)絡(luò)工具，等等。如果此類負(fù)面問題得不到有效解決，不但會導(dǎo)致人與人之間的關(guān)系愈發(fā)疏離，甚至?xí)绊懮鐣暮椭C穩(wěn)定。因此，如何充分發(fā)揮手機的正能量，成為我們必須面對的問題。（評語：總結(jié)問題部分語言表述過于犀利，如“成為婚外情的聯(lián)絡(luò)工具”這種表述不符合模擬行政的規(guī)范化要求，應(yīng)加以調(diào)整。）

首先，充分發(fā)揮手機正能量需要政府盡快健全、落實手機實名制，用制度約束不法分子非法使用手機的行為。由于手機具有近乎完美的圖像處理以及與網(wǎng)絡(luò)良好的連接性，導(dǎo)致以手機為載體的黃色短信比之于傳統(tǒng)的書籍、影碟，危害已是有過之而無不及;利用手機發(fā)送詐騙短信謀取非法利益的案件也時有發(fā)生。當(dāng)前，國家雖已出臺手機實名制，但各大運營商似乎并不買賬，為了增加更多用戶，維護自身利益，對一些不需身份證就能辦理申請手機號的小店睜一只眼閉一只眼，導(dǎo)致手機實名制并沒有得到嚴(yán)格的落實。手機技術(shù)帶來了便捷，但便捷并不意味著自由，缺乏制度的約束自由，必然導(dǎo)致手機犯罪泛濫。因此，嚴(yán)格落實手機實名制，維護手機網(wǎng)絡(luò)健康發(fā)展非常有必要。

其次，充分發(fā)揮手機正能量需要公眾回歸理性，充分認(rèn)識人與人之間面對面交流的重要性。人類的交流是一項復(fù)雜、豐富、需要技巧的過程，我們的情感往往隱藏在聊天過程中那些不經(jīng)意的手勢和眼神中。但手機簡化了我們的交流，人與人的關(guān)系變得直接而淺薄，最直接、最真誠的交流逐漸被各種“分享”、“圈人”所取代，時刻為關(guān)注每一個“粉絲”的感受，卻忽略了對身邊人的關(guān)心，顯然是得不償失。因此，調(diào)整對手機的過度依賴，適度回歸傳統(tǒng)的情感交流方式顯得尤為重要。

最后，充分發(fā)揮手機正能量需要充分發(fā)揮媒體的宣傳作用，引導(dǎo)公眾形成正確的手機使用觀。據(jù)調(diào)查顯示：現(xiàn)在手機成癮的現(xiàn)象非常普遍。三分之一受訪者表示，在短時間內(nèi)沒有攜帶手機，他們就會感到恐慌焦慮。四分之一的受訪者每30分鐘會查看手機一次，五分之一的受訪者每10分鐘會查看一次。25歲至29歲的年輕人中，有四分之三的人帶著手機入睡。因此，可以通過電視媒體播放以正確使用手機為題材的公益廣告，讓公眾真正懂得“人應(yīng)該掌控技術(shù)，而非被技術(shù)掌控”。另外，通過多種方式宣傳過度使用手機的危害，引導(dǎo)公眾健康安全使用手機。（評語：措施論證不充分。如措施一主要在分析利用手機實行違法行為的問題和影響，沒有實際的措施內(nèi)容，應(yīng)對分析的內(nèi)容加以簡練概括，然后重點對如何落實手機實名制進行論述，如通過制度規(guī)定和法律規(guī)定等。同理措施二和措施三也應(yīng)對分析的內(nèi)容加以調(diào)整，重點對如何落實各措施進行具體論證，突出文章的重點。）

總之，手機是一把雙刃劍，我們要充分認(rèn)識到過度使用手機對人類社會發(fā)展的負(fù)面影響，同時，又要進一步發(fā)揮手機的正能量，讓它成為人類正真的好幫手、好朋友。（評語：結(jié)尾表述過于簡單，沒有很好的彰顯你的行政素養(yǎng)，建議你先總結(jié)全文，然后結(jié)合時政理念，如和諧社會等，升華文章的主題，彰顯你的行政素養(yǎng)。）

簡評：本文以“充分發(fā)揮手機正能量 ”為題，先總結(jié)了手機帶來便捷的同時帶來了問題，提出了本文的論點，然后從健全制度、端正認(rèn)識、加大宣傳等方面對措施進行了分析和論證，總的來說，文章的結(jié)構(gòu)完整，主題明確，基本符合申論寫作的結(jié)構(gòu)要求，這是值得肯定的。但具體論述過程中，沒有很好地把握具體論述的重點，部分內(nèi)容表述不符合模擬行政立場。希望特點注意這兩點，并有意識地改進！