我國(guó)的人均水資源占有量較少,水資源供需矛盾異常突出。然而,不良的用水習(xí)慣、水資源浪費(fèi)、高耗水的工藝及設(shè)備大量存在等問(wèn)題卻屢見(jiàn)不鮮,這極不符合國(guó)家節(jié)約水資源的政策要求,不利于構(gòu)建和諧社會(huì)。為此,必須完善水價(jià)改革體制機(jī)制,提高用水的效率和效益,實(shí)現(xiàn)水資源的合理使用,促使用水的節(jié)約。
當(dāng)前水資源浪費(fèi)嚴(yán)重關(guān)鍵在于水價(jià)改革機(jī)制不夠完善。首先,政府為了提供廉價(jià)的水資源,水價(jià)低于供水成本,未能反應(yīng)水資源的稀缺程度,致使水資源浪費(fèi)嚴(yán)重,水污染得不到有效治理。其次,政府未能建立起合理的水價(jià)監(jiān)審機(jī)制,引起民眾對(duì)水價(jià)上漲的強(qiáng)烈反應(yīng)。最后,居民水資源憂患意識(shí)和節(jié)約用水的意識(shí)不強(qiáng),致使了水資源的浪費(fèi)。為此,必須完善水價(jià)改革機(jī)制,促使用水的節(jié)約。
促使用水的節(jié)約,必須充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制和價(jià)格杠桿的作用。一方面要充分發(fā)揮市場(chǎng)促使水資源合理優(yōu)化配置的作用,取消政府對(duì)水價(jià)的主導(dǎo)以及不同程度的“暗補(bǔ)”,真正做到主要由市場(chǎng)決定的合理水價(jià)的形成。另一方面充分采用階梯型水價(jià)的方式,尤其對(duì)工業(yè)用戶進(jìn)行重點(diǎn)階梯水價(jià)實(shí)施,科學(xué)的利用階梯水價(jià)的經(jīng)濟(jì)手段讓多用水者付出更高的代價(jià),促進(jìn)其節(jié)約用水。
促使用水的節(jié)約,必須完善價(jià)格監(jiān)審機(jī)制。加快建立新的價(jià)格監(jiān)審機(jī)制,首先要完善水資源特許經(jīng)營(yíng)的立法,以法律的形式明確政府與獲得特許權(quán)企業(yè)之間的權(quán)利和義務(wù),不能把水廠打包全賣(mài)出去,放任社會(huì)資本經(jīng)營(yíng)賺錢(qián),不對(duì)其進(jìn)行管理。其次,要追究相關(guān)責(zé)任,依法建立監(jiān)管機(jī)制,嚴(yán)格要求水務(wù)集團(tuán)財(cái)務(wù)要清晰透明,促進(jìn)水價(jià)改革的順利進(jìn)行。
促使用水的節(jié)約,必須加強(qiáng)節(jié)約用水的宣傳教育。充分發(fā)揮主流媒體的宣傳引導(dǎo)作用,通過(guò)廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)、報(bào)刊雜志等多種形式宣傳水價(jià)改革的重要性,引導(dǎo)人們樹(shù)立節(jié)約用水的意識(shí),獎(jiǎng)勵(lì)先進(jìn)集體與個(gè)人,營(yíng)造人人參與節(jié)約用水的良好氛圍。同時(shí),把節(jié)約用水納入國(guó)民教育范疇,積極開(kāi)展社區(qū)節(jié)約用水宣傳、講座等活動(dòng),提高民眾積極支持水價(jià)改革以及節(jié)約用水的意識(shí)。
水價(jià)改革關(guān)于民生改善,關(guān)乎社會(huì)主義和諧社會(huì)的建設(shè)。必須完善水價(jià)改革機(jī)制,提高用水的效率和效益,促使用水的節(jié)約,實(shí)現(xiàn)水資源的合理使用,促進(jìn)美麗中國(guó)的建設(shè)。
【專(zhuān)家評(píng)語(yǔ)】
此題屬于話題作文,我們?cè)趯?xiě)作時(shí)需要圍繞“水資源價(jià)格改革”去進(jìn)行論述。
從你的文章來(lái)看,整體涵蓋了總結(jié)問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的內(nèi)容,結(jié)構(gòu)較為完整。
但是,需要注意的是:
一、題目中提到了要我們針對(duì)“水是公共產(chǎn)品或者準(zhǔn)公共產(chǎn)品,因此用水應(yīng)該是低價(jià)的”這一觀點(diǎn)寫(xiě)文章,所以我們?cè)诘谝欢伍_(kāi)篇時(shí)應(yīng)該對(duì)這一觀點(diǎn)簡(jiǎn)要分析,如“水雖然是一種公共資源,但當(dāng)前我們的水價(jià)低于供水成本,不能反映水資源的稀缺程度和水環(huán)境的治理成本”,然后再引出總論點(diǎn)更加契合題目的導(dǎo)向性。
二、原因分析的第一點(diǎn)中,你提到了“政府為了提供廉價(jià)的水資源,水價(jià)低于供水成本,未能反應(yīng)水資源的稀缺程度”,表述不夠直接,為了更好與措施的一點(diǎn)對(duì)應(yīng)起來(lái),我們直接從“多年來(lái)政府通過(guò)‘暗補(bǔ)’提供廉價(jià)水資源,水價(jià)低于用水成本,未能反應(yīng)水資源的稀缺程度”方面去闡述更為合適。
三、在對(duì)第二個(gè)分論點(diǎn)進(jìn)行論述時(shí),你提到了“完善價(jià)格監(jiān)審機(jī)制”,可是你在具體闡述措施時(shí),并沒(méi)有直接從“價(jià)格審查”的角度去考慮的,建議可以從“嚴(yán)格水價(jià)改革方案的審批程序,公開(kāi)水資源開(kāi)發(fā)的聽(tīng)證程序,加強(qiáng)對(duì)水資源的保護(hù),推進(jìn)水價(jià)改革的科學(xué)化、制度化運(yùn)行”方面去闡述更為合適。
四、結(jié)尾過(guò)于簡(jiǎn)單,影響了整體協(xié)調(diào)性,建議可以適當(dāng)最分論點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)。
總之,希望你按照上述建議去改進(jìn),相信會(huì)取得更好的成績(jī)!