天下從事者,不可以無法儀;無法儀而其事能成者,無有也。法治首先乃良法之治,法治是治國理政的基本方式,也是全面深化改革的基本遵循。然而,當前我國法院系統(tǒng)的冤假錯案時有出現(xiàn),刑訊逼供等暴力執(zhí)法問題也有發(fā)生,不僅損害了司法公信力,而且侵犯了公民的合法權(quán)益。在我國全面建成小康社會,加快推進社會主義現(xiàn)代化,構(gòu)建社會主義和諧社會的新時期,必須強化社會公平正義,建立公正司法體系。
冤假錯案的出現(xiàn),暴力執(zhí)法問題的發(fā)生是司法不公現(xiàn)象的凸顯,比如,司法機關(guān)職能難以發(fā)揮,公安機關(guān)層層加碼的軍令狀限制,法律對暴力執(zhí)法的制約和監(jiān)督不夠,對犯罪嫌疑人的人身權(quán)利保障不夠等是導致相關(guān)問題出現(xiàn)的原因。強化社會公平正義,建立公正司法體系,是突出人權(quán)保障,加強權(quán)利運行的監(jiān)督制約,為防止冤假錯案提供制度保障。
理順司法機關(guān)責任權(quán)利機制是建立公正司法體系的前提。針對司法機關(guān)職能難以發(fā)揮,司法決策主體與其權(quán)責裹纏不清的狀況,應該保證讓人民法院依法獨立行使審判權(quán),不僅不受行政機關(guān)、社會團體和個人的干預,同時也不受制于黨的政法委員會,使司法機關(guān)行使權(quán)力和實行監(jiān)管能夠“一竿子插到底”,增強法院、檢察院等司法機關(guān)的權(quán)威性實效性。
推進執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)是建立公正司法體系的基礎(chǔ)。公信源于公正,公正始于規(guī)范。公安機關(guān)采取的一些簡單粗暴的辦案方式,是導致冤假錯案發(fā)生的一大原因。要不斷完善拘留、逮捕后送押和訊問制度,全面推行偵查訊問過程錄音錄像制度,對監(jiān)管活動進行實時、動態(tài)監(jiān)督,完善在押人員投訴和調(diào)查機制等,切實做到規(guī)范執(zhí)法,加強權(quán)力運行的監(jiān)督制約。
轉(zhuǎn)變審判思路,突出人權(quán)保障是建立公正司法體系的關(guān)鍵。保證案件的公正審理,不受輿論壓力和其他因素的干擾,采取疑罪從無而不是疑罪從輕原則,堅持寧可放過一些壞人,不可錯判一個好人,寧可錯判的刑事法的理念和人權(quán)保障的理念,防止冤假錯案的發(fā)生。
完善司法活動的社會監(jiān)督是建立公正司法體系的重要一環(huán)。進一步完善訴訟當事人、參與人的權(quán)利義務告知制度,深化司法公開,以公開促公正。廣泛、充分的公眾參與是影響司法公正有效的重要內(nèi)容,要完善人民陪審員制度,探索建立人民監(jiān)督員制度,拓寬群眾參與和監(jiān)督司法活動的渠道。
臨淵羨魚,不如退而結(jié)網(wǎng)。與其把目光放在豪情壯志上,不如把力氣用在摸索實踐上。我們要增強憂患意識、責任意識,居安思危,努力開創(chuàng)司法公正工作的新局面。做好新形勢下的強化社會公平正義,建立公正司法體系工作,責任重大,意義深遠,才能讓司法公正更好地服務于科學發(fā)展這一主題,為全面建成小康社會和我國現(xiàn)代化建設(shè)做出更大貢獻。
簡評:
本文為申論文章寫作題,主要考查的是考生提出解決問題的能力以及文字表達能力,從行文情況來看,文章主題基本明確,結(jié)構(gòu)完整,大體上呈現(xiàn)了提出問題——分析問題——解決問題的邏輯思維,但結(jié)合具體的申論文章寫作要求看,本文主要還存在以下問題:
一、行文標題有待修改?!皬娀鐣秸x”不應放在“建立公正司法體系”之前來說,因為“強化社會公平正義”是“建立公正司法體系”的結(jié)果,而不是前提,因此考生有必要將標題的前后位置進行調(diào)換,以使標題的表述更加準確、合理;
二、原因分析不夠充分。結(jié)合本文的部分措施內(nèi)容來看,建議考生結(jié)合“司法機關(guān)仍按照‘有罪推定’、‘疑罪從輕’的錯誤理念來執(zhí)行審判,沒有樹立‘無罪推定’、‘疑罪從無’的司法理念”等內(nèi)容來補充原因分析,以使原因分析更加充分,同時也使下文的部分措施更加具有針對性;
三、部分措施角度有待調(diào)整。文章的第一個措施,主要反映的是司法監(jiān)督體現(xiàn)不完善,部分公安機關(guān)凌駕于司法機關(guān)之上,出現(xiàn)被監(jiān)督者實際上控制了監(jiān)督者的吊詭現(xiàn)象這一問題,因此這一措施有必要整合歸納到第四個措施中,并結(jié)合完善司法機關(guān)依法獨立行使職權(quán)的訴訟制度、機制,建立抵制各種不正當干預、媒體審判等錯誤做法的有效機制等內(nèi)容來完善措施,以使行文的邏輯能夠更加嚴謹;四、部分措施角度較小。結(jié)合材料所反映的問題來看,行文的第三個措施還可擴充措施角度,可補充轉(zhuǎn)變錯誤的刑事司法理念這一方面的相關(guān)措施,并結(jié)合公安部門在偵查案件時應樹立打擊犯罪與保護公民合法權(quán)益并重的理念,重視客觀證據(jù),不輕信口供等等內(nèi)容來具體論述措施,以使措施內(nèi)容更加全面、充分。