近期，媒體接連曝光了趙謀海殺人案、張氏叔侄強(qiáng)奸致死案等多起冤案，出現(xiàn)了辦案過程中證據(jù)不足、警察刑訊逼供、法院牽強(qiáng)宣判等現(xiàn)象，暴露出司法體系的不完善。冤假錯(cuò)案的發(fā)生，不僅損害司法公信力，而且嚴(yán)重侵犯公民的合法權(quán)益，違背了公平公正的司法理念，建立公正司法體系已經(jīng)刻不容緩。

造成冤假錯(cuò)案發(fā)生的原因是多方面的。首先，法律體系不健全，缺乏完善的刑事證據(jù)制度和人權(quán)保障制度，造成警員采取刑訊逼供獲取證據(jù)的現(xiàn)象頻繁發(fā)生;其次，監(jiān)管體系不完善，出現(xiàn)了公安機(jī)關(guān)凌駕于司法機(jī)關(guān)之上，被監(jiān)督者實(shí)際控制監(jiān)督者的詭異現(xiàn)象，使得人民法院受到其他因素干擾，無法獨(dú)立行使審判權(quán);最后，缺乏正確的司法理念，公安、檢察院及法院在明知證據(jù)體系不完善的情況下草率結(jié)案，一些法官對(duì)律師辯護(hù)不重視，采取疑罪從輕的錯(cuò)誤觀念進(jìn)行審判。冤錯(cuò)案的發(fā)生對(duì)社會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面影響，損害司法公信力，不利于社會(huì)主義和諧社會(huì)的發(fā)展。因此，必須統(tǒng)籌規(guī)劃，從完善法律體系、監(jiān)管體系、轉(zhuǎn)變司法觀念等方面入手，完善司法體系建設(shè)，保障公民合法利益。

首先，健全法律體系，推進(jìn)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)。刑訊逼供和非法取證是冤錯(cuò)案出現(xiàn)的主要原因，一方面應(yīng)完善刑事證據(jù)制度，確立非法證據(jù)排除規(guī)則，明確對(duì)采用非法手段收集的證據(jù)予以排除;另一方面，完善人權(quán)保障制度，嚴(yán)禁采用刑訊逼供的方式獲取證據(jù)，保護(hù)犯罪嫌疑人及證人的辯護(hù)權(quán)、人身安全等合法權(quán)益。同時(shí)，設(shè)立相應(yīng)的處罰機(jī)制，對(duì)于在司法過程中的違法行為嚴(yán)肅處理，確保執(zhí)法規(guī)范化。

其次，完善監(jiān)督機(jī)制，確保司法機(jī)制的獨(dú)立性和公正性。一方面，對(duì)現(xiàn)有監(jiān)督體制進(jìn)行改革，改變公安機(jī)關(guān)凌駕于司法機(jī)關(guān)的違憲現(xiàn)象，建立抵制法院受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體及個(gè)人干預(yù)的有效機(jī)制，確保法院獨(dú)立行使審判權(quán);另一方面，加強(qiáng)對(duì)訴訟活動(dòng)的法律監(jiān)督，實(shí)行在押人員約見檢察官制度，進(jìn)一步暢通發(fā)現(xiàn)冤假錯(cuò)案的渠道。同時(shí)，加強(qiáng)司法活動(dòng)的社會(huì)監(jiān)督，進(jìn)一步完善訴訟當(dāng)事人、參與人的權(quán)利義務(wù)告知制度，設(shè)立網(wǎng)絡(luò)、電話等舉報(bào)制度，號(hào)召民眾對(duì)司法過程中的違法現(xiàn)象進(jìn)行監(jiān)督。

最后，加強(qiáng)對(duì)司法人員的思想教育，轉(zhuǎn)變司法觀念。通過開辦講座、展覽及觀看視頻等措施對(duì)司法人員進(jìn)行思想教育，改變公安機(jī)關(guān)一味追求破案率及法院疑罪從輕的錯(cuò)誤觀念，引導(dǎo)司法人員樹立重視物證、疑罪從無的司法觀念。培養(yǎng)司法人員以人為本，將公民合法權(quán)利放在首位的思想。

建立公正司法體系是杜絕冤案的基礎(chǔ)，是保證公民合法權(quán)益的保障，更是建立社會(huì)主義和諧社會(huì)的必要步驟。為此，必須采取完善法律及監(jiān)督體制、轉(zhuǎn)變司法理念等多項(xiàng)措施并舉的方式，從多個(gè)角度對(duì)司法體系進(jìn)行完善，確保公民的合法利益。

簡評(píng)：

本題是一道申論大作文寫作題。所答以“完善司法體系建設(shè) 保障公民合法權(quán)益”為標(biāo)題，立意準(zhǔn)確，契合題目要求，凸顯了行文的主旨，值得肯定。且整體行文涵蓋了總結(jié)問題、分析問題、解決問題三個(gè)方面的內(nèi)容，有一個(gè)明確的行文重點(diǎn)，體現(xiàn)了一定的申論文章寫作基礎(chǔ)。但就你所答而言，還需要注意：

第一、部分內(nèi)容存在重復(fù)敘述的問題。具體來說，所答第一段與第二段均涉及了危害方面的內(nèi)容，且存在重復(fù)敘述的問題。建議加以整合，直接在明確問題之后簡單涉及，進(jìn)而引出文章的論點(diǎn)。這樣行文的層次邏輯更為清晰。

第二、具體措施方面，一者，應(yīng)注意措施論述的先后邏輯。就本題而言，建議能夠是先從宏觀認(rèn)識(shí)的角度把握。即建議將你行文的第三點(diǎn)措施提前闡述，然后再闡述其他制度落實(shí)。畢竟，轉(zhuǎn)變錯(cuò)誤的刑事司法理念是其他措施能夠落實(shí)的基礎(chǔ)。二者，應(yīng)注意原因分析與措施論證在邏輯上的對(duì)應(yīng)性。具體來說，你原因分析更多是從“公安機(jī)關(guān)凌駕于司法機(jī)關(guān)之上”這一角度把握，但在措施中卻涉及了社會(huì)監(jiān)督方面的內(nèi)容，導(dǎo)致整體邏輯的不嚴(yán)謹(jǐn)。建議你要么調(diào)整原因分析，要么調(diào)整措施論述，使二者對(duì)應(yīng)起來。另外，行文的論證不夠充分，建議能夠聯(lián)系“廣泛聽取外界建議，共同防范冤假錯(cuò)案”這一方面的內(nèi)容進(jìn)行論述，當(dāng)然，這一部分可以與“社會(huì)監(jiān)督”方面的內(nèi)容獨(dú)立成一點(diǎn)進(jìn)行論證。