材料一：11月27日下午，微博網(wǎng)友“韓家小乖雪”發(fā)布了一張紅衣女子哺乳的照片，并配文字“姑娘，你在地鐵上這個(gè)樣子真的好嗎?哦對(duì)了，可能你忘記這是哪里了，那我提醒你一下，這里是北京的地鐵之上，不是你們村的公交車?！?/P>

隨后，北京往事公益組織官微“北京往事網(wǎng)站”以“公共場(chǎng)所注意舉止不要裸露性器官”為題，復(fù)制“韓家小乖雪”圖文信息，進(jìn)行二次發(fā)布，引發(fā)爭(zhēng)議。

眾多網(wǎng)友向“北京往事網(wǎng)站”及“韓家小乖雪”提出抗議，認(rèn)為偷拍女子哺乳并發(fā)微博的行為不道德，并對(duì)哺乳女子表示理解。隨后，“北京往事網(wǎng)站”刪除了微博內(nèi)容。

材料二：據(jù)悉，近日，美國(guó)弗羅里達(dá)州一位母親在一家餐館給兩歲的兒子哺乳，引來(lái)陌生人朝她瞪眼，并露出厭惡表情。

為了反擊這名食客的蔑視，并鼓勵(lì)其他母親大膽在公共場(chǎng)所哺乳，這位名叫阿什麗·凱德的母親在社交媒體上公布了自己在餐館的哺乳照，表情憤怒，眼睛注視著一側(cè)。她在Facebook上寫道：“其實(shí)我是在盯著一個(gè)正在瞪我的女人。她正在用厭惡的表情看著我，還搖著頭，試圖讓我因沒(méi)有遮擋而感到丟臉?！?/P>

不過(guò)，阿什麗表示，自己這么做沒(méi)有錯(cuò)，也不想在喂奶時(shí)遮擋，所有母親都不應(yīng)為這件自然的事感到羞愧或錯(cuò)誤?！芭缘娜榉孔畛蹙褪怯脕?lái)維持孩子生命的。這對(duì)于我來(lái)說(shuō)沒(méi)有什么奇怪的，我給寶寶喂奶，跟你用勺子喂自己吃飯是一樣?！卑⑹阐愡€指出，美國(guó)政府同樣支持女性在公共場(chǎng)所哺乳。美國(guó)49個(gè)州及首都華盛頓均允許女性有權(quán)在公共場(chǎng)所哺乳。

材料三：《北京青年報(bào)》的評(píng)論指出，在此次“地鐵哺乳照”事件中，不應(yīng)將矛頭指向哺乳的母親，社會(huì)公共保障的缺失更值得關(guān)注，首先應(yīng)從地鐵的文明考慮，完善配套的基礎(chǔ)設(shè)施，努力為母親在公共場(chǎng)合哺乳提供相對(duì)私密的空間。

在我國(guó)，一些城市公交車也有設(shè)立哺乳專座的情況。根據(jù)《今晚報(bào)》報(bào)道，天津市公交二公司872路在2014年年底，在車廂內(nèi)增設(shè)了裝有簡(jiǎn)易拉簾的哺乳專用座位，并打印明顯標(biāo)志進(jìn)行提示。2011年，杭州曾在公交車上設(shè)立“哺乳專座”，同樣是通過(guò)拉簾的方式隔離乘客和哺乳母親。

英國(guó)議會(huì)在2009年修改了相關(guān)法律，允許母親在餐館、公共交通設(shè)施等公共場(chǎng)合母乳喂養(yǎng)6個(gè)月以下的嬰兒，以立法方式解除了禁止在公共場(chǎng)合哺乳嬰兒的規(guī)定。

結(jié)合以上材料，談一談對(duì)“地鐵哺乳”事件的看法。

要求：準(zhǔn)確、全面。250字左右。

【參考答案】

在公共場(chǎng)合哺乳對(duì)于一位母親來(lái)說(shuō)是一件尷尬事情，但是哺乳同樣也是作為一個(gè)母親應(yīng)該有的權(quán)力，不應(yīng)該被指責(zé)，相反應(yīng)該引起人們?cè)谏鐣?huì)公共保障方面的缺失。作為政府應(yīng)該不斷完善配套的設(shè)施，努力為母親在公共場(chǎng)合哺乳提供相對(duì)私密的空間;同時(shí)，還需要完善相關(guān)的法律法規(guī)，支持女性在公共場(chǎng)合哺乳的權(quán)力。作為母親，在設(shè)施不完備的情況下，可以隨身攜帶一些遮擋的東西進(jìn)行哺乳，作為普通的市民，對(duì)于女性在公共場(chǎng)合哺乳的行為應(yīng)該予以理解和支持，并主動(dòng)避讓方面他們哺乳。