1、“阿拉伯之春”
2011年春天,發(fā)端于突尼斯的民眾反政府運(yùn)動(dòng)像潮水般席卷整個(gè)阿拉伯世界,埃及、利比亞、也門等十幾個(gè)中東國家受到波及,掌權(quán)多年的中東強(qiáng)人本·阿里、穆巴拉克、薩利赫接連倒臺(tái),卡扎菲更是落了個(gè)慘死的下場,局勢變化之快令人始料未及。有專家將“阿拉伯之春”的影響力與蘇聯(lián)解體相提并論,被稱為2011年影響最大的政治事件。從“阿拉伯之春”到“阿拉伯之冬”,示威運(yùn)動(dòng)此起彼伏。利比亞被里應(yīng)外合地“解放”后,敘利亞成為眾矢之的,一方面要面對國內(nèi)民眾的示威抗議,另一方面還要承受來自美西方和阿盟的聯(lián)合施壓,政權(quán)岌岌可危。強(qiáng)人政治及權(quán)利操縱在自下而上的社會(huì)“革命”中可以被打破,但其后,宗教勢力的異軍突起和持續(xù)混亂的局勢,能否讓阿拉伯國家走上所謂的民主化道路,留給世人的是大大的問號(hào)。
2、本·拉登被擊斃
2011年5月2日,被美國通緝了13年的恐怖主義大亨本·拉登被擊斃。這一年正好是“9·11”事件發(fā)生十周年。擊斃本·拉登是美國十年反恐的標(biāo)志性結(jié)局。但全球的反恐形勢并不樂觀?!盎亍苯M織在巴基斯坦、北非、也門等地發(fā)展出相對獨(dú)立的分支,具備了參與、策劃和組織行動(dòng)能力。因此,擊斃本·拉登并不代表 “基地”終結(jié),更不代表恐怖主義的消亡。后拉登時(shí)代,美國的全球反恐重心將如何調(diào)整?世界反恐形勢如何演變?全世界都在密切關(guān)注。
3、日本大地震
2011年3月11日,日本東北部海域遭受本世紀(jì)以來的最強(qiáng)地震,9.0級(jí)地震及緊隨其后的海嘯瞬間上演“滄海桑田”的悲劇,宮城縣幾乎被夷為平地。受地震影響,日本基礎(chǔ)建設(shè)和能源設(shè)施遭受重創(chuàng),本已開始復(fù)蘇的經(jīng)濟(jì)又遇寒冬。地震還導(dǎo)致日本核電站發(fā)生嚴(yán)重泄漏,一時(shí)間,無形的輻射像瘟疫一樣迅速傳播,令周邊國家聞之色變,人心惶惶。日本核危機(jī)引發(fā)全球關(guān)于核電發(fā)展的爭論與思考。人們不禁要問,核電還是最安全的能源嗎?人類應(yīng)該怎樣利用核能?日本大地震注定會(huì)成為世界核能發(fā)展史的轉(zhuǎn)折點(diǎn),并在未來很長一段時(shí)間里改變?nèi)祟惖暮死砟睢?/P>
4、歐洲債務(wù)危機(jī)
始于希臘的債務(wù)危機(jī)經(jīng)過一年發(fā)酵,在2011年即將結(jié)束之際蔓延至整個(gè)歐元區(qū)。繼希臘、愛爾蘭、比利時(shí)、葡萄牙、西班牙之后,歐洲核心國家——意大利也發(fā)生違約風(fēng)險(xiǎn)。債務(wù)危機(jī)在歐元區(qū)國家引發(fā)“政壇地震”和社會(huì)危機(jī),短短一年先后有五國總理黯然離職,多國民眾爆發(fā)示威活動(dòng),“歐洲崩潰”的悲觀情緒開始蔓延。缺乏共同利益和政治認(rèn)同使歐元區(qū)國家在長達(dá)一年的時(shí)間里相互推諉,難有作為。當(dāng)前歐元區(qū)急需一大筆資金注入,可是歐洲銀行拿不出實(shí)質(zhì)辦法,德法兩國誰也不愿貿(mào)然行動(dòng),承擔(dān)援助帶來的巨大風(fēng)險(xiǎn)和來自國內(nèi)的政治壓力,徹底改革經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、實(shí)行統(tǒng)一的財(cái)政政策又非一日之功。隨著2012年償債高峰的到來,歐元區(qū)正面臨自成立以來最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
5、美國加緊調(diào)整亞太布局
2011年是美國加緊調(diào)整亞太布局的關(guān)鍵一年。在這一年里,美國強(qiáng)化美日韓同盟,拉攏緬甸、越南、印尼,高調(diào)插手南海事務(wù),力推TPP,駐軍澳大利亞,加強(qiáng)在亞太的軍事存在,以正式成員國身份出席東亞峰會(huì),重構(gòu)亞太布局意圖明顯。如果說21世紀(jì)第一個(gè)十年,美國將視線全部投到了中東的反恐戰(zhàn)爭中,那么在第二個(gè)十年,隨著伊拉克戰(zhàn)爭的結(jié)束和本· 拉登的被擊斃,以及亞太經(jīng)濟(jì)體的快速崛起,美國新一輪的戰(zhàn)略重點(diǎn)無疑將會(huì)轉(zhuǎn)回亞太。繼希拉里在夏威夷發(fā)表美國的亞太政策演講之后,美國再次強(qiáng)調(diào)其在該地區(qū)的“領(lǐng)導(dǎo)角色”,首次以成員國身份參加?xùn)|亞峰會(huì),此次會(huì)議被認(rèn)為是美國正式重返亞太地區(qū)的標(biāo)志性會(huì)議。美國國防部長蓋茨甚至表示,美國不是亞洲的拜訪者,而是駐在國。美國精心構(gòu)筑的亞太布局,勢必會(huì)使亞太力量格局出現(xiàn)新的變化,并對地區(qū)安全形勢帶來挑戰(zhàn)。
6、“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)
2011年9月17日,美國上千名民眾聚集在華爾街,抗議社會(huì)的不公正和華爾街權(quán)貴者的“貪婪”,指責(zé)政府對金融監(jiān)管不力,號(hào)稱要“占領(lǐng)華爾街”。之后,占領(lǐng)活動(dòng)迅速擴(kuò)散,演變?yōu)橄砣溃踔廖鞣绞澜绲娜罕娦陨鐣?huì)運(yùn)動(dòng)。到10月17日,占領(lǐng)活動(dòng)已擴(kuò)至全球82個(gè)國家的951座城市?!罢碱I(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)為民怨沸騰的民眾提供了一個(gè)發(fā)泄的出口,然而抱怨并非目的,指出資本主義制度存在的問題也許很容易,但要解決卻很難。如何讓1%的富人與99%的民眾在利益分配上達(dá)到合理的妥協(xié),這是留給美國政府和社會(huì)的問題。
7、美國從伊拉克撤軍
2012年新年鐘聲敲響之際,隨著最后一批美國軍隊(duì)撤出伊拉克,長達(dá)八年的伊拉克戰(zhàn)爭終于畫上句號(hào)。八年前,美國打著反恐旗號(hào),以薩達(dá)姆藏匿大規(guī)模殺傷性武器和支持恐怖分子為由,對伊拉克發(fā)動(dòng)了“莫須有”的侵略戰(zhàn)爭。八年來,175萬伊拉克人因這場戰(zhàn)爭淪為難民,國家基礎(chǔ)設(shè)施摧毀殆盡,重建進(jìn)程屢屢受挫,安全形勢依然糟糕。
8、美國國債危機(jī)
2011年8月爆發(fā)的美國國債危機(jī)上演戲劇性一幕。民主、共和兩黨在債務(wù)上限談判上僵持不下,互不退讓,卻在最后一刻達(dá)成妥協(xié),令世界為之瞠目。
美國政府長期依靠借債度日,每花一美元中有40美分都是借來的。金融危機(jī)爆發(fā)后,為刺激國內(nèi)經(jīng)濟(jì),應(yīng)付龐大日常開支,美國政府除了大量印鈔票,就只有借債一條出路了。然而,債務(wù)上限不能一再上調(diào),更不能“拆東墻補(bǔ)西墻”,用別國的錢為自己分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。此次美債危機(jī)雖然有驚無險(xiǎn)渡過,但只要美國改不了“寅吃卯糧”的借債習(xí)慣,只要民主、共和兩黨代表不同的黨派利益,美債危機(jī)遲早還會(huì)引爆。標(biāo)普首次下調(diào)美國信用評(píng)級(jí)說明,美國并非無力償還債務(wù),但兩黨之間的利益斗爭會(huì)以“綁架”世界經(jīng)濟(jì)作為代價(jià),這將極大地增加全球經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定性。
9、蘇丹北南分離
2011年2月7日,根據(jù)蘇丹南部公投的結(jié)果,非洲最大的國家——蘇丹被一分為二。蘇丹位處阿拉伯世界和非洲大陸的結(jié)合處,北方主要由信奉伊斯蘭教的阿拉伯人組成,南方由信奉基督教的非洲裔黑人組成。歷史上,北南雙方曾因民族、宗教、經(jīng)濟(jì)等原因爆發(fā)過兩次內(nèi)戰(zhàn),埋下了分離的種子。分離后的蘇丹將使黑白非洲的界線更為明顯,從此北部蘇丹與阿拉伯世界連為一體,而南部蘇丹將回歸黑非洲的懷抱,這個(gè)“最具非洲特色的國家”美譽(yù)也將從此消失。蘇丹北南雙方雖然和平“分手”,但分離后的雙方仍將面臨水資源分配、石油輸出、邊界劃定等棘手問題,任何一個(gè)細(xì)節(jié)處置不當(dāng)都有可能導(dǎo)致雙方關(guān)系再陷緊張,甚至引發(fā)局勢動(dòng)蕩。
10、挪威恐怖襲擊事件
2011年7月22日,挪威極右翼分子在國內(nèi)連續(xù)制造兩起恐怖襲擊事件,造成逾百人傷亡,震驚世界。挪威經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),福利制度完善,被譽(yù)為“世界上最安全的國家之一”。然而,近年來隨著外來移民的大量涌入,挪威本國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)福利受到了一定沖擊。部分本國居民不愿與外來移民共享發(fā)展成果,再加上外來移民難以融入主流社會(huì),與本土文化格格不入,金融危機(jī)背景下,政府削減福利開支導(dǎo)致人民生活水平下降,這些因素導(dǎo)致國內(nèi)反移民的極右思潮的興起。這種情況在歐洲廣泛存在,法國、英國、德國、芬蘭都存在不同程度的極右勢力。挪威恐怖襲擊表面上反映的是極右勢力對移民浪潮洶涌的極端報(bào)復(fù),但實(shí)質(zhì)上則暴露出了老歐洲社會(huì)模式變遷下,人們對經(jīng)濟(jì)衰退、社會(huì)失衡、福利減少等社會(huì)現(xiàn)狀的不滿,歐洲極右勢力又恰逢其時(shí)地利用了這種情緒。