現(xiàn)今，“粉絲”、“追星迷”、“腦殘粉”等網(wǎng)絡(luò)流行語的出現(xiàn)，無一不體現(xiàn)著民眾對明星的熱愛與追捧，明星的效應(yīng)是巨大的，但某些明星正是利用民眾對他們的喜愛與依賴，拍攝虛假廣告，甚至與商家虛假造勢，損害著消費(fèi)者的利益、危害著公共安全。

導(dǎo)致明星虛假代言的原因是多因素的：首先，廣告代言費(fèi)用巨大，面對誘惑有些明星缺乏“道德標(biāo)桿”;其次，即使明星做到謹(jǐn)慎的審查義務(wù)，沒有嚴(yán)格的監(jiān)管權(quán)力部門把守，也無法完全保障產(chǎn)品安全;另外，法律的不完善，缺乏明確追責(zé)懲罰制度也是導(dǎo)致明星虛假代言的原因之一。明星虛假代言不僅有損藝德，同時也威脅著消費(fèi)者健康，維護(hù)公共安全必須立足于規(guī)范明星代言廣告行為。

規(guī)范明星代言廣告行為，明星自身需樹立道德標(biāo)桿。明星代言前應(yīng)做到謹(jǐn)慎的審查義務(wù)，秉持著為消費(fèi)者負(fù)責(zé)的精神，珍惜自身清譽(yù);針對產(chǎn)品代言，不夸大其詞，欺騙消費(fèi)者; 一旦出現(xiàn)所代言的產(chǎn)品有質(zhì)量問題，代言明星應(yīng)做好公關(guān)應(yīng)急處理，避免消費(fèi)者的盲目信任導(dǎo)致危害擴(kuò)散。

規(guī)范明星代言廣告行為，應(yīng)加大監(jiān)管力度。工商、公安、質(zhì)檢、安檢部門應(yīng)建立協(xié)同機(jī)制，加大產(chǎn)品安全檢查，針對產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售流程做到嚴(yán)格把關(guān)，做到防患于未然，成為保護(hù)消費(fèi)者的強(qiáng)大壁壘;同時加大媒體、社會輿論監(jiān)督，針對有質(zhì)量問題的產(chǎn)品及時曝光、快速有效處理，防止擴(kuò)散危害更多消費(fèi)者群體。

規(guī)范明星代言廣告行為，應(yīng)完善法律法規(guī)。完善《廣告法》，進(jìn)一步明確藥品、醫(yī)療器械等廣告中禁止個人或?qū)嶓w機(jī)構(gòu)進(jìn)行推薦或驗證，禁止明星或其他公眾人物以消費(fèi)者的名義為某種食品作證明;制定出嚴(yán)格的追責(zé)制度，針對明星虛假代言制定明確的處罰條款及嚴(yán)厲的懲罰制度，可借鑒許多西方國家明星虛假代言追責(zé)制度，將追責(zé)制度貫徹落實，如情形嚴(yán)重的、造成社會危害巨大的應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，同時消費(fèi)者有權(quán)向檢察官提起控告或在刑事訴訟中以當(dāng)事人的身份參加訴訟。

總之，規(guī)范明星廣告代言行為需要加強(qiáng)道德建設(shè)、完善法律法規(guī)、加大執(zhí)法監(jiān)督力度，需要全社會的共同參與與踐行，只有規(guī)范明星代言廣告行為，不誤導(dǎo)、不欺騙消費(fèi)者，保障產(chǎn)品的質(zhì)量與安全，才能真正的保障消費(fèi)者的合法權(quán)益，維護(hù)公共安全，促進(jìn)社會文明發(fā)展。

簡評：

這是一篇申論高分范文，整體來說，你的這篇文章還算是不錯的，行文能夠緊扣主題，結(jié)構(gòu)嚴(yán)整，分析問題與解決問題聯(lián)系緊湊，且分析的角度合理，措施的論述充分具體，這值得肯定，但仍存在一些瑕疵需要你去改進(jìn)：

第一，標(biāo)題的擬定不當(dāng)?！熬S護(hù)公共安全必須立足于規(guī)范明星代言廣告行為”所選取的切入點(diǎn)過大，明星代言虛假廣告帶來的安全問題可以劃到公共安全領(lǐng)域，但是這個范疇還是過大。你的標(biāo)題應(yīng)該具體的體現(xiàn)如何來規(guī)范明星代言行為，這樣既做到了具體，又突出行文的中心論點(diǎn)。

第二，分析問題的方式不當(dāng)?！皬V告代言費(fèi)用巨大，面對誘惑有些明星缺乏‘道德標(biāo)桿’”，這里合理的表述應(yīng)該改成“部分明星道德意識淡薄，為追逐高額的利益而不惜代言虛假廣告”，也就是說這里你在分析時突出的問題應(yīng)該是明星身上的問題，而不是廣告費(fèi)的問題。

第三，具體論述不能有效契合分論點(diǎn)。針對完善法律法規(guī)這一論點(diǎn)，你除了的第一點(diǎn)體現(xiàn)的是完善法律法規(guī)的內(nèi)容外，后面體現(xiàn)的都是制度建設(shè)的內(nèi)容;后面最好明確制度是依據(jù)法律來制定的，如“依法制定嚴(yán)格的追責(zé)制度……”。