信息泄露、網(wǎng)絡(luò)色情、隨意誹謗……網(wǎng)絡(luò)高度信息化給我們帶來驚喜的同時(shí)，也給我們的生活帶來了不少“驚險(xiǎn)”?，F(xiàn)如今越來越多人通過網(wǎng)絡(luò)忙社交、查訊息、看新聞，如果對(duì)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的虛擬社會(huì)不加以正確的引導(dǎo)和管制，那不僅會(huì)影響人們的個(gè)人利益，更會(huì)威脅到國(guó)家和社會(huì)公共安全。因此，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)立法，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)安全是當(dāng)前的重中之重。

加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)立法是基于我國(guó)國(guó)情的需要。我國(guó)作為一個(gè)擁有5.38億網(wǎng)民、10億多手機(jī)用戶的“網(wǎng)絡(luò)大國(guó)”，網(wǎng)絡(luò)安不安全對(duì)我國(guó)來說至關(guān)重要，而要使網(wǎng)絡(luò)安全，加強(qiáng)立法則是最為重要的途經(jīng);加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)立法是基于人民群眾的需要。網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息遭泄露的事件頻頻發(fā)生，不僅侵犯了公民的隱私權(quán)，也給許多人的生活造成嚴(yán)重困擾。加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)立法是維護(hù)網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息的保障;加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)立法是基于與世界并軌的需要。面對(duì)網(wǎng)絡(luò)帶來的種種問題，包括美國(guó)等網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)達(dá)的國(guó)家，也在研究如何管理和規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)。從上世紀(jì)90年代中期開始，已有近百個(gè)國(guó)家和地區(qū)制定網(wǎng)絡(luò)管理相關(guān)法律，并建立了專門的執(zhí)法機(jī)構(gòu)?？梢娺@已是大勢(shì)所趨，如果我國(guó)不加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)立法建設(shè)，那將對(duì)我國(guó)信息安全造成很大的隱患，國(guó)際上的任何一個(gè)國(guó)家、組織機(jī)構(gòu)都能對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成威脅，后果不堪設(shè)想。

因此，要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)立法，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)安全應(yīng)從引導(dǎo)網(wǎng)民觀念、完善相關(guān)法律法規(guī)和監(jiān)管體系、提升網(wǎng)絡(luò)技術(shù)三方面著手。

首先，應(yīng)當(dāng)普及網(wǎng)絡(luò)安全常識(shí)，獲取政策支持和擁護(hù)。第一，平時(shí)要廣于利用電視、廣播、網(wǎng)頁等媒介宣傳網(wǎng)絡(luò)安全常識(shí)，讓公民樹立在網(wǎng)上維護(hù)自己和他人隱私的理念，為網(wǎng)絡(luò)立法得到公眾支持打下基礎(chǔ);第二，對(duì)于我國(guó)實(shí)行實(shí)名制等立法政策，在出臺(tái)之時(shí)，各知名網(wǎng)站和報(bào)刊應(yīng)當(dāng)加以分析解釋，引導(dǎo)群眾理性認(rèn)識(shí)，從而促使人們擁護(hù)政策的實(shí)施。

其次，應(yīng)當(dāng)完善相關(guān)法律法規(guī)，構(gòu)建良好的監(jiān)管體系。我們應(yīng)當(dāng)盡快完善關(guān)于網(wǎng)絡(luò)管理的法律法規(guī)制定，立足于保護(hù)人民群眾的利益和社會(huì)公共安全的需要，更好地解決“管什么”“怎么管”等問題。不僅如此，我們還應(yīng)當(dāng)構(gòu)建良好的監(jiān)管體系，為相關(guān)法律法規(guī)的實(shí)施作保障。

最后，應(yīng)當(dāng)提升我國(guó)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，維護(hù)立法公信力。據(jù)報(bào)道，2011年7月，在率先實(shí)施網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的韓國(guó)，3500萬名用戶的個(gè)人信息外泄，引發(fā)人們對(duì)個(gè)人信息安全的極大擔(dān)憂，立法公信力收到了巨大的沖擊，從而導(dǎo)致了韓國(guó)推行實(shí)名制以“死”告終。我國(guó)應(yīng)當(dāng)充分吸取韓國(guó)的教訓(xùn)，全面提升網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。

公民擁有自由權(quán)，但并不意味著所有“自由”可以沖破法律道德的堤壩，損害人民甚至國(guó)家的利益。所謂“網(wǎng)絡(luò)立法限制了公民的自由權(quán)”“中國(guó)實(shí)名制也將必死”的觀點(diǎn)是極其片面的。唯有加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)立法，我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)才有安全一說，我國(guó)的人民及社會(huì)利益才能得到保障。

簡(jiǎn)評(píng)：

具體行文之前，建議考生首先應(yīng)該草擬內(nèi)容提綱，樹立內(nèi)容框架，幫助自己更順利完成文章。題目中明確要求以“網(wǎng)絡(luò)安全與立法”為主題，考生應(yīng)注意緊扣這個(gè)主題進(jìn)行論述。題目中還提到兩種不同的觀點(diǎn)，因此考生在必要性分析中注意適當(dāng)分析這兩種觀點(diǎn)。從考生總體作答情況來看，較好地理解了材料，審清了題意，中心較為明確，重點(diǎn)較為突出，語言較為流暢，措施具有可行性，但存在一些不足需要改進(jìn)：

1、第一段在總結(jié)問題時(shí)還需結(jié)合材料完整的闡述。材料中主要從垃圾短信、網(wǎng)絡(luò)詐騙、“黑公關(guān)”、收費(fèi)刪帖這幾個(gè)方面的問題，在闡述問題時(shí)，還應(yīng)從這幾個(gè)方面簡(jiǎn)要闡述。

2、關(guān)于你第二段和第三段內(nèi)容的必要性分析，由于題目中提到了對(duì)如何保護(hù)個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息，立法能否立竿見影這一方面的內(nèi)容存在爭(zhēng)議，因此考生在寫作中，應(yīng)在總結(jié)問題之后，適當(dāng)對(duì)材料中社會(huì)各界社會(huì)各界的觀點(diǎn)進(jìn)行簡(jiǎn)要的分析和歸類，具體而言，可從有人認(rèn)為在網(wǎng)絡(luò)媒體時(shí)代，各種理性的言論或非理性的不實(shí)言論廣泛傳播，建議國(guó)家對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情加強(qiáng)必要的引導(dǎo)和管理，推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制。但同樣有觀點(diǎn)，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制影響言論自由，并不利于網(wǎng)絡(luò)反腐工作的開展這兩個(gè)方面進(jìn)行闡述，這樣分析才貼合題意。

3、主體部分的層次安排不合理。題目中給出的主題是“網(wǎng)絡(luò)安全與立法”，那么在安排主體部分的層次時(shí)，注意優(yōu)先將立法層面的內(nèi)容放在首要位置闡述。