【背景鏈接】

10月23日，揚(yáng)州一盤(pán)總重量為4192公斤的“揚(yáng)州炒飯”，刷新了吉尼斯世界紀(jì)錄，但隨即曝出炒飯被當(dāng)作廚余垃圾送去喂豬。網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑主辦方這是在“浪費(fèi)糧食”和“作秀”。24日，該活動(dòng)的承辦方回應(yīng)北京青年報(bào)記者稱(chēng)，拉去喂豬的只是因露天制作導(dǎo)致不宜食用的部分，其余部分還是按照預(yù)先安排送給學(xué)校和企業(yè)。

【標(biāo)準(zhǔn)表述】

一個(gè)娛樂(lè)型的吉尼斯記錄，為何還是令少數(shù)地方趨之若鶩?最多、最大、最小、最離奇、最不靠譜……。這背后反應(yīng)出的是傳統(tǒng)貪大求洋的形式主義心態(tài)。你有大廈我有高樓，你有黃金我有玉帛，在缺乏創(chuàng)新意識(shí)的公共治理之下，最輕佻的政績(jī)就是“數(shù)字紀(jì)錄”。

形式主義如百足之蟲(chóng)，為虛榮之心提供了諸多不計(jì)成本的裸奔路徑。白花花喂了豬的糧食如果救濟(jì)給饑寒不保者多好，但凡深諳勤儉持家、憫恤農(nóng)耕之道，也斷不會(huì)做出這樣的舉措。

【具體措施】

揚(yáng)州“最大份炒飯”事件通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播以及媒體報(bào)道后都給城市形象帶來(lái)負(fù)面影響，其根本原因在于相關(guān)行政職能管理的缺位，職能部門(mén)遇到問(wèn)題時(shí)應(yīng)主動(dòng)攬責(zé)。

各省政府部門(mén)相關(guān)人員也應(yīng)以本次事件為戒，不能因?yàn)橐晃兜囊笳?jī)而再次出現(xiàn)“揚(yáng)州炒飯”的事件。