《答司馬諫議書(shū)》(泛讀課文)
《作家作品》
王安石
北宋著名的政治家,進(jìn)行過(guò)變法。
唐宋八大家之一,主張為文要“有補(bǔ)于世”,“以適用為本”。
北宋年間,在宋神宗的支持下,王安石進(jìn)行了一次變法,遭到了司馬光等人的反對(duì)。司馬光寫(xiě)了一封信給王安石,抨擊新政。本文是作者的復(fù)信。
《主旨》
這封書(shū)信,駁斥了保守勢(shì)力對(duì)新法的種種責(zé)難,表示了堅(jiān)持改革,決不動(dòng)搖的決心
《疑難詞句》
1、重念蒙君實(shí)視遇厚,于反復(fù)不宜魯莽,故今具道所以,冀君實(shí)或見(jiàn)恕也。重念:又考慮;反復(fù):書(shū)信的往來(lái);具道;詳細(xì)說(shuō)出來(lái)。
2、辟邪說(shuō),難壬人,不為拒諫。辟:批駁;難:責(zé)難;壬人:小人。
3、盤(pán)庚之遷,胥怨者民也,非特朝廷士大夫而已。胥:與;非特:不僅僅。
4、如今當(dāng)一切不事事。事:動(dòng)詞,做。事:名詞,事情。
《全文翻譯》
安石陳言:
昨日承蒙賜教,我私下認(rèn)為跟您同游共處,彼此友好的時(shí)間已經(jīng)很長(zhǎng),而議論事情常??捶ú灰恢?,這是因?yàn)槲覀儽舜怂值恼沃鲝埗嘤胁煌木壒?。即使我?qiáng)作解釋?zhuān)罱K也一定不會(huì)被諒解,所以只簡(jiǎn)略地寫(xiě)了一封回信,不再一一為自己辯解??墒怯挚紤]您對(duì)我厚意看待,在書(shū)信往來(lái)上我不應(yīng)簡(jiǎn)慢草率,所以今天我詳細(xì)地說(shuō)明自己這樣做的理由,希望您或許能原諒我。
大凡讀書(shū)人所爭(zhēng)論的,最主要的是名義和實(shí)際是否相符。名義和實(shí)際的關(guān)系明確以后,那么天下一切事物的道理也就可以認(rèn)識(shí)清楚了。如今您所用來(lái)指教我的,是說(shuō)我侵奪官吏的職權(quán)、無(wú)端惹事生非、與民爭(zhēng)奪財(cái)利、拒絕別人的勸告,因而招致天下人的怨恨和指責(zé)。我卻認(rèn)為,接受皇上的命令,議訂法令制度而在朝廷上討論修正,再交給有關(guān)部門(mén)的官吏去實(shí)施,不算是侵奪原來(lái)官吏的職權(quán);奉行古代賢圣之君的政治主張,以興利除弊,不能說(shuō)是惹事生非,為國(guó) 家整理財(cái)政,不能算是征斂財(cái)富;駁斥謬論、責(zé)難那些巧言諂媚的小人,不能說(shuō)是拒絕別人的勸告。至于說(shuō)到埋怨和指責(zé)新法的人很多,那是我本來(lái)就預(yù)料到會(huì)是這樣的。人們習(xí)慣于得過(guò)且過(guò)的生活已經(jīng)不是一天了,士大夫多以不關(guān)心國(guó)家大事、附和流俗、討眾人的歡心為好?;噬蠀s要改變這種狀況,而我又沒(méi)有去考慮敵人之多少,就想出力幫助皇上與他們對(duì)抗,那么,這些人怎么會(huì)不大吵大鬧呢?盤(pán)庚遷都的時(shí)候,怨恨、反對(duì)的主要是老百姓,不僅僅是朝中的士大夫而已。盤(pán)庚沒(méi)有因?yàn)橛腥朔磳?duì)、怨恨的緣故就改變遷都的計(jì)劃。做事先考慮好怎樣做合理,然后采取行動(dòng),認(rèn)定做得對(duì)就不要有什么后悔的緣故。
如果您責(zé)備我在位的時(shí)間長(zhǎng)久了,沒(méi)能幫助皇上有大的作為,以施恩惠給百姓,那么我不辭其咎;如果說(shuō)如今應(yīng)當(dāng)什么事也不做,只要墨守前人的陳規(guī)就行,那么,這就不是我所敢領(lǐng)教的了。
沒(méi)有機(jī)會(huì)見(jiàn)面,我對(duì)您的敬仰到了極點(diǎn)。
《學(xué)習(xí)要點(diǎn)與難點(diǎn)》考試用書(shū)
本文是一封書(shū)信。屬于駁論。
本文批駁的反面論點(diǎn)是:侵官,生事,征利,拒諫,致怨;
本文駁論是駁論點(diǎn),分為三部;一、確立論辯雙方公認(rèn)的判定是非的標(biāo)準(zhǔn),即名實(shí)是否相符。二、將對(duì)方攻擊自己的言論歸納成五個(gè)論點(diǎn);三、逐一加以批駁;要把批駁的論點(diǎn),與批駁的內(nèi)容相對(duì)應(yīng)掌握;
《重要段落簡(jiǎn)析》
文章的第二段
作者將對(duì)方攻擊自己的論點(diǎn)歸納成五點(diǎn),侵官,生事,爭(zhēng)利,拒諫,致怨。然后一點(diǎn)一點(diǎn)加以批駁。要注意掌握批駁的論點(diǎn)與批駁的內(nèi)容之間的聯(lián)系。
作者理論的原則是:名實(shí)是否相符。
作者在回信中,做到既堅(jiān)持原則,又不傷和氣。表面上十分客氣,但骨子里堅(jiān)
定改革不動(dòng)搖,柔中寓剛。
在批駁“致怨”時(shí),分為兩層:第一層,指出致怨的原因在于社會(huì)風(fēng)氣不好;
第二層,用盤(pán)庚之遷的歷史事實(shí)論據(jù),類(lèi)比自己改革到底,決不動(dòng)搖的決心。