面試熱點相關背景

近日，一段“女子北京看病怒斥黃牛”的視頻在網上熱傳：一女子在廣安門醫(yī)院大廳怒斥黃牛將300元的掛號炒到4500元，稱醫(yī)院與黃牛里應外合，害得她從外地趕來排了一天隊都沒掛到號。此事發(fā)生在上周二，并且該女子已經得到了醫(yī)生的診治。26日，廣安門醫(yī)院通過官方微博回應，經醫(yī)院初步調查，此次事件無保安參與倒號的行為及證據。

面試熱點獨家解析

@京華時報楊耕身：理性而言，醫(yī)院當然不愿意把臟水潑在自己身上，而任何事情又不能單憑經驗與想象，那就需要等待警方的調查結果了。雖然目前警方已介入調查，但誰能保證警方的調查能夠真正深入，又有誰能保證黃牛與內鬼們不會建立攻守同盟，死扛不說?所以一切仍然難以預料，而結果也就很可能仍舊故我：仍然一號難掛，仍然黃牛遍地;醫(yī)患雙方仍然互不信任，黃牛則仍在兩者之間游刃有余。從這個角度說，我寧愿相信醫(yī)院與患者一樣，都是黃牛的受害者。

真相并不是“沒有勾結就沒有黃牛”，而是“沒有資源緊缺就沒有黃牛泛濫”。黃牛的出現，只是因為掛號成為了一種相對緊缺的資源。這個時候，其實不論有沒有勾結，黃牛都會出現在那里。黃牛的猖獗，病根仍在醫(yī)療資源的過度集中，以及專家資源的高度稀缺。說來說去，這還是一個醫(yī)療資源均衡配置及合理利用的老話題。如果這個問題得不到解決，那么“黃牛”就仍將是我們所有人都必須承受的。

@新華每日電訊劉晶瑤：真正給“號販子”撐腰的，一則是掛號流程上存在的技術性漏洞，二則是懲處方式上的法律漏洞。還有一點值得注意的是，當前全國優(yōu)質醫(yī)療資源分配嚴重不均，分級診療制度尚未普及，北京、上海等特大城市的醫(yī)院成了“全國看病中心”，無論病情輕重，患者都迷信到“大醫(yī)院”就診，過度醫(yī)療也造成了大醫(yī)院“一號難求”的現狀，變異成滋生“號販子”的土壤。

個別醫(yī)院內部確實存在人情診療的現象，但因此把“號販子”的猖獗全部歸因于醫(yī)院并不客觀。要想徹底打掉“號販子”的飯碗，還需要從上述三個方面逐一入手，各個擊破。堵住技術漏洞，讓實名制就醫(yī)“名副其實”;及時修法，讓倒賣醫(yī)院號源者入刑，增強法律威懾力;推廣分級診療制度，均衡優(yōu)質醫(yī)療資源，讓更多的患者無須千里奔赴“北上廣深”才能就醫(yī)。

@人民網秦川： “黃牛黨”是醫(yī)院健康發(fā)展的一大毒瘤，他們灰色化生存，被打擊一次就沉寂一會，但是轉眼就死灰復燃，最大原因就是違法成本太低而獲利甚高，且有形危害不足但對社會和患者的無形危害巨大，因而長期以來就不是警方關注的重點，或者視為“小問題”。據業(yè)內人士介紹，長期、大量倒賣號源是擾亂醫(yī)療秩序、破壞公平的違法行為，可以按照非法經營罪判處刑罰。但從各地實踐看，大多是按照治安管理處罰法來認定。如果只是把他們驅逐走，或者逮住后罰點款，頂多拘留幾天，而不動用刑法，恐怕就難有震懾效果。

名專家的號就那么多，“黃牛”掛上了，就是鳩占鵲巢，患者要想看專家就不得不去花高價買。問題是，對于那些為醫(yī)療費所困的患者而言，再承擔高額的買號費，豈非雪上加霜?視頻中的那名女子慨嘆“我回家死道上了，那這社會真沒希望了”，雖有點情緒化，但足以說明“黃牛黨”的囂張對人們正常求醫(yī)秩序的擾亂性和破壞力，以及由此對病人產生的不可預知性的可怕惡果。

解析：其實，屢禁不絕的“號販子”不僅嚴重侵害了患者的權益，更擾亂了醫(yī)院正常的問診秩序，讓院方和醫(yī)生都不堪其擾，從某種程度上說，醫(yī)院也是受害者。而號販子群體之所以長期存在且屢禁不止，多數人認為是號販子與醫(yī)院內部人員勾結。其實，這都是普通民眾的猜測，并沒有實際的證據，但是，視頻里女子所經受的200元掛號票被炒到4500元的事是真真切切的。

其實，歸根結底，對黃?，F象的治理，不僅是醫(yī)療資源的過度集中，以及專家資源的高度稀缺，也是法律規(guī)定的缺位，造成了“號販子”鉆了“無法可管”的漏洞，所以，根治“黃牛黨”，根本舉措就是要完善我國的基礎設施的提供和公共資源的供給機制，莫要讓核心資源過分集中，只有如此才能防止“黃牛黨”的猖獗。

女孩“怒斥黃牛”視頻的真相還在進一步調查，希望有關部門對“黃牛黨”依法嚴厲打擊。如果不解決掉“黃牛黨”這一奇葩，醫(yī)患矛盾就不可能真正消除。其次，還要建立起監(jiān)督機制，對醫(yī)護人員、醫(yī)院保安、票販子等進行切實有力的監(jiān)管，防止不法分子沆瀣一氣、甚至官商勾結。