模擬題

一直以來，對于邱少云、黃繼光等英雄事跡的質疑不絕于耳，這背后暴露出的問題是什么，對此你有什么想法?

面試熱點相關背景

近日來，“質疑英雄”的現象愈演愈烈，“邱少云火燒半小時不動，這不符合生理常識”、“黃繼光的身體怎么能擋住子彈”、“劉胡蘭不會是制造出來的英雄吧”……等等。歷史不是任人打扮的小姑娘，英雄事跡也不是靠“常識”來否認的。針對近期網上流傳的“唱衰英雄”行為，中國之聲推出了“捍衛(wèi)英雄”系列，以當事人見證、科學論證等方法駁斥對英雄的質疑。

面試熱點獨家解析

小學的時候，我們就學習過《我的戰(zhàn)友邱少云》，《黃繼光》等課文，那時候被他們的事跡深深地震撼了。長大了，開始接觸到不同的聲音，看到對英雄的質疑，剛開始是憤慨的，但是慢慢地發(fā)現，對于“質疑英雄”的現象，我們不能僅僅看到質疑，更應該關注這一現象反射出來的問題，包括質疑的源頭出自哪里、民眾的質疑帶給我們的反思是什么、我們應該理性地去應對這些問題。

對于英雄的質疑，我想和以下幾方面有關系：第一，互聯網時代，人民獲得信息的渠道和方式越來越多元化，而且當下每個人都是自媒體，都可以通過網絡傳播自己的想法和言論，因而關于歷史和英雄人物的事跡有了很多不同的說法，多元化的言論當然會對我們單一的看法產生沖擊，讓很多人也加入了質疑大軍;第二，現在的一些文藝創(chuàng)作等，有歪曲歷史的做法，為了贏得收視率，刻意甚至惡意地修改歷史人物的事跡，對民眾產生了不良的影響;第三，傳統(tǒng)上，我們對歷史人物的宣傳方式單一而且死板，僅限于教材、課堂以及老師的簡單描述，不能讓民眾系統(tǒng)全面地把握歷史事實，因而容易被網絡上多種多樣的說法和言論吸引;第四，對于媒體而言，媒體宣傳報道不能違背客觀事實，為了達到報道的效果，歪曲或者刻意添加，都導致公眾對于媒體公信力的下降。

其實在我看來，這場表面上對英雄的質疑，背后質疑的是英雄的宣傳方式。我們傳統(tǒng)上對英雄的刻畫和宣傳有“一好百好”的現象，將英雄人物推上神壇，導致很多人不能用對待正常人的眼光去看待英雄，因而出現了諸多問題，因而目前，亟待扭轉這樣的刻畫和宣傳方式，實事求是地宣傳和報道，還事實于人民，還真相于人民。