【熱點鏈接】

廣東省江門臺山市端芬鎮(zhèn)鳳凰峽旅游區(qū)近期發(fā)生一起事故，游客漂流時突遇山洪襲擊，致8人不幸死亡。事故前，氣象部門已連續(xù)發(fā)布兩次預(yù)警。然而，兩道暴雨預(yù)警，卻未能阻擋“奪命漂流”的照常營業(yè)。次日舉行的新聞發(fā)布會上，主管部門卻因為責任問題互相踢起“皮球”來：臺山市旅游局堅稱，鳳凰峽非A級風景區(qū)，漂流項目由體育局發(fā)放執(zhí)照;臺山市體育局承認向涉事企業(yè)發(fā)放了執(zhí)照，但堅稱安全監(jiān)管是旅游局的責任。目前這兩個局的局長都停職檢查了，事故正在調(diào)查中。

【題目預(yù)測】

近日，廣東省江門臺山市端芬鎮(zhèn)鳳凰峽旅游區(qū)近期發(fā)生一起事故，游客漂流時突遇山洪襲擊，致8人不幸死亡。事故前，氣象部門已連續(xù)發(fā)布兩次預(yù)警。然而，兩道暴雨預(yù)警，卻未能阻擋“奪命漂流”的照常營業(yè)。在次日舉辦的新聞發(fā)布會上，主管部門卻因為責任問題互踢皮球，對此，你怎么看?

【分析】

提出觀點：事故發(fā)生已經(jīng)是個悲劇，然而事后主管部門的相互推諉更是令公眾寒心，究竟是誰的責任自然有調(diào)查組調(diào)查，但是這種相互推諉最起碼暴露了監(jiān)管缺位的問題。

論證觀點：

背景：長期以來，我們的市場管理中存在“重審批、輕監(jiān)管”的模式：審批時，各個部門都很積極，都想從中搶得一席之地，當國家推行簡政放權(quán)時，往往只肯取消一些無關(guān)緊要的事項，而把那些關(guān)鍵審批事項當做部門“自留地”，仿佛不審批了就會天下大亂，審批時搶來搶去，而到了監(jiān)管時則推來推去。因為責任誰也不想負。需要幾個部門審批才能開業(yè)經(jīng)營的企業(yè)，貌似有幾雙眼睛在盯著，實則是“三個和尚沒水吃”，公章一蓋、證照一發(fā)就沒事了，誰都負責又誰都不負責。

原因：這種現(xiàn)象的背后實則是“權(quán)力癮”和“利益欲”在作怪。除此之外，缺乏有力問責也是重要的原因之一。

落實觀點：要在今后杜絕此類事故的發(fā)生，一是要對當事企業(yè)、有關(guān)監(jiān)管部門進行嚴肅問責，嚴格按照相關(guān)規(guī)定處理，以儆效尤。其次是需要改變“重審批、輕監(jiān)管”的管理模式，應(yīng)該痛下決心祛除不必要的審批為企業(yè)松綁，同時真正扎緊后續(xù)監(jiān)管剛性約束的制度牢籠，形成“寬進嚴管”的新格局。這樣才能從根本上杜絕這種事情。