英語備考之三組同義單詞詳解辨析

1. acrid, acrimonious

這兩個單詞都來自于同一個拉丁語詞根，它們的意思是bitter(苦味)。但是acrid(辛辣的、苦的)用來表達(dá)taste(味道)或smell(氣味)，acr Lmomo峪(嚴(yán)厲的、辛辣的、刻毒的、譏諷的)特指quarrels(爭論)或discussions(討論)。

Both issues are expected to cause acrid debates tomorrow.

都期待這兩個問題在明天產(chǎn)生辛辣激烈的爭論。

(在這句話里用acrZmomous這個詞更好)

It is very natural for young men to be vehement,acnmomous,and se-

年輕人熱情，他們冷嘲熱諷和苛刻待人，這是很正常的。

2. aggravate, annoy, irritate

這三個單詞都有“激怒”、“惱火”、“煩躁”的意思，但只有在表明狀態(tài)嚴(yán)重或惡化的情況下才用aggravate這個詞。

He warned the workers against supporting these anti-socialpolicies,which he declared would aggravate rather than alleviate plight.

他警告工人們不要支持這些反社會的政策，他聲稱，這些政策只會使境況惡化而不可能緩和。(例句中的alleviate實際上在語源學(xué)方面是aggravate的反義詞，levis= light;gravis= heavy)。

許多人在表達(dá)annoy(打攪;惹惱)，exasperate(使惱怒;激怒;惡化)或irritate(激怒;刺激)的時候用aggravate這個單詞。

The bad weather aggravated his illness.

壞天氣加重了他的病情。

We can annoy the enemy by air raids.

我們可以用空襲騷擾敵人。

His remarks irritated me a little.

他的話讓我有點兒惱火。

3. ambiguous, equivocal

這兩個單詞都有“含糊不清、模棱兩可”的意思，但它們在使用中是不同的。

這兩個詞主要區(qū)別是：ambiguous總是“無意識的、非計劃中的”，而equivocal則可能是有目的的，打算要搞欺騙。例如an ambiguousstatement(模糊不清的論述)是那種不知道如何表述清楚的人們所做的;而an equivocal statement(模棱兩可的論述)則是不想表述清楚的人們所做的，所以他們要用"double talk"(不知所云的話)。任何人講的話可能會ambiguous(模糊不清);但你必須足夠聰明、有一定水平講的話才可以equivocal(模棱兩可)——比如外交官，官方發(fā)言人、特爾斐神諭、《馬克白》中的女巫等人。

下面的這個例句就說明了模棱兩可詞匯的風(fēng)格：

The majority of them( hotel owners) use an equivocal phrase such as"nearChristian churches"but some of these are more frank.(大多數(shù)飯店老板使用一種諸如“臨近基督教堂”這樣模棱兩可的話，但他們有些人會更直率些。)

In the encoding stage, words can be misused, decimal points typed inthewrong places, facts left out, or ambiguous phrases inserted.

在編碼階段，可能會用錯字、小數(shù)點點錯了地方、漏掉了一些事實或插入了一些模糊的措詞。

This sentence is ambiguous in sense.

這句子有含糊籠統(tǒng)的感覺。