面試熱點相關(guān)背景

山西省岢嵐縣是國家級扶貧開發(fā)重點縣，縣文化局副局長馬曉明與他幫扶的3家貧困戶對接。第一次上門“認親”，他帶了600元錢和3袋白面。可入戶“認親”卻出了點意外--前兩戶都高高興興地收下了，到了劉順喜家卻被拒絕了：“當(dāng)貧困戶不光彩，我不能要!”(1月8日《人民日報》)

面試熱點獨家解析

@湖南紅網(wǎng)郭元鵬：你如果只是從中看出了貧困戶的尊嚴，卻也沒有看到全面。“貧困戶拒絕錢物”更是對徹底脫貧、徹底拔掉窮根的強烈期盼。這就是我們平時說的“送魚不如送網(wǎng)”。對于扶貧濟困來說，我們更應(yīng)該考慮的是長遠。國家已經(jīng)制定了宏偉的扶貧藍圖，要求在一定期限內(nèi)消除貧困現(xiàn)象。對于那些遭遇突發(fā)事故的家庭來說，救助制度需要實現(xiàn)“救急”，可以給錢給物。但是，對于不屬于“救急”范圍的貧困戶，則需要考慮他們的終身脫貧問題。要讓他們依靠勤勞汗水實現(xiàn)致富的夢想，要讓他們依靠自己的付出能夠有尊嚴地活著。這就需要送崗位，送項目，送科技，送理念，讓“拒絕錢物的貧困戶”跟上時代發(fā)展的步伐，而不是無奈地領(lǐng)取救助資金。

@人民網(wǎng)蔣萌：客觀地說，逢年過節(jié)“送溫暖”的技術(shù)含量不高，會使某些干部形成“給點錢物就完事”的固定模式，令一些貧困戶產(chǎn)生“等靠要”思維，只是“授人以魚”解決不了窮的根本。“授人以漁”，讓貧困戶獲得自我“造血”能力，才能徹底拔掉窮根。但是，這對扶貧者的要求很高--要找好項目、傳授技術(shù)、解決資金、幫助銷售，既要培養(yǎng)貧困戶的自立自強能力，又要在一段時間內(nèi)對貧困戶扶上馬送一程。這之中，與貧困戶結(jié)對子的干部是否具備有關(guān)能力并用心，會否得到包括政策與財政在內(nèi)的有力支持，將在很大程度上影響扶貧的效果。另一方面，針對貧困戶的狀況，也要具體情況具體處理。比如，有人身強力壯卻犯懶，還有老弱病殘沒勞動能力，顯然需要區(qū)別對待。精準扶貧與公益慈善，需要各負其責(zé)。要對位不要錯位，要補位不要缺位，才能使扶貧的良好初衷落到實處。

@西安晚報：在一個人情社會、關(guān)系型社會，面對“送禮物上門”的扶貧干部，農(nóng)戶非但沒有笑臉相迎，反而拒絕接受禮物--相信通過努力可以走出困境的劉順喜一家，認為領(lǐng)取救濟是一件丟人的事情。相信自食其力、自力更生可以脫貧，不愿意“等靠要”，帶給我們一些反思與啟迪。

作為一個身份標簽，“貧困戶”不光彩是農(nóng)民一種樸素的價值認知;然而，少數(shù)地方被列入國家級貧困縣，卻成為喜訊乃至“特大喜訊”。價值認同的走偏和錯位，讓荒誕與滑稽上演。在深入推進精準扶貧的當(dāng)下，“扶貧先扶志”不僅面向貧困戶，一些官員也需要診治“軟骨病”。

貧困戶中，不乏渴望通過努力改善家庭面貌的農(nóng)民。讀懂他們的利益訴求，照顧他們的心理感受，需要扶貧項目更接“地氣”，更加精細化和人性化。當(dāng)雙方實現(xiàn)了良性互動，“貧困戶”這一不光彩的身份標簽，才能徹底撕掉。

@農(nóng)民日報張鳳云：扶貧工作當(dāng)中也不難發(fā)現(xiàn)，大部分脫貧困難的農(nóng)戶生活往往都處于生存線附近，因此并不存有儲蓄，也就不可能有投資用于改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，包括進行更有效的灌溉，使用雜交種子，購買好的化肥農(nóng)藥以及機器耕作等等。少了這些必要的投資，再加上沒有合適的就業(yè)機會，就不會有更高的收入，從而又限制了儲蓄進一步提高的可能，以致陷入貧困的漩渦難以自拔。

僅僅靠救濟無法將貧困農(nóng)戶推入一種新的自我平衡和發(fā)展循環(huán)之中。從外界獲得資本和技術(shù)專長，以及引入就業(yè)機會等等，才是解決問題的關(guān)鍵。如今扶貧面臨的嚴峻形勢還要求外力的介入避免單一化，各種要素需要有效匹配才能將效力發(fā)揮到最大。產(chǎn)業(yè)、金融、教育以及商業(yè)模式等等的導(dǎo)入，要與當(dāng)?shù)氐姆鲐毠ぷ骶o密結(jié)合。

這方面的扶貧案例也不在少數(shù)。在西北一些原本貧困的農(nóng)村，這些年來先進的種植技術(shù)在農(nóng)業(yè)部門的推廣下得以普及，很多農(nóng)戶掌握了管理特種蔬菜或者水果的能力;再比如秦皇島市海關(guān)區(qū)石河鎮(zhèn)的望峪村，隨著各種發(fā)展要素的植入，依托山水環(huán)境發(fā)展起來的鄉(xiāng)村旅游風(fēng)生水起，村民的就業(yè)渠道異常開闊;鄉(xiāng)村大地上雨后春筍般涌現(xiàn)的淘寶村、民宿經(jīng)濟，吸納了農(nóng)村大量無法進城的勞動力……

思維一旦打開，后面的路可以很寬闊。就在與劉順喜交談之后，馬曉明也想好了扶貧計劃。他準備在村里開展扶貧培訓(xùn)，比如泥瓦工技術(shù)，縣文體局兼管旅游開發(fā)，抓住縣里大上旅游項目的機會，先組織年輕人在建設(shè)工地當(dāng)小工，慢慢地學(xué)著當(dāng)大工;大城市月嫂、保姆吃香，把年輕婦女組織起來，學(xué)習(xí)炒菜、做飯，學(xué)會培養(yǎng)孩子;再不行，讓他們學(xué)會做豆腐、做碗饦，進城做個小買賣。

當(dāng)然了，脫貧攻堅是個精細活，中國農(nóng)村體量之大又增加了其難度和復(fù)雜性。對那些因病致貧的家庭、年邁無勞力的農(nóng)民，和對那些因一時之困致貧的農(nóng)戶顯然不能同等對待。扶貧開發(fā)大邏輯下因人施策、因戶施策是必須要練的硬功。

@搜狐：慰問貧困戶，給貧困戶錢，卻遭遇拒絕，這很是出乎我們的意料，許多貧困戶恨不得拿得更多，只有嫌少的，很少有嫌多的，現(xiàn)在卻出現(xiàn)一個不要任何資助的。不過，從這戶貧困戶口精神狀態(tài)來看，也不難理解，因為有一種“當(dāng)貧困戶不光彩”的精神支柱。當(dāng)然，拒絕資助，并不是“死要面子活受罪”，而的確是有能力脫貧。這給扶貧一個啟示：扶貧并不僅僅是給予物質(zhì)上的幫助，更要給予精神上的“扶貧”，換言之，一個貧困戶，如果有精神上的“脫貧”志氣，這離真正脫貧沒有多少距離了。

按當(dāng)?shù)貙τ谪毨舻慕?jīng)濟核算，報道中的劉順喜家的確是屬于貧困戶，因為村干部算過，他家沒有過貧困線，接受資助是理所當(dāng)然的事，然而，對于劉順喜來說，當(dāng)貧困戶覺得不光彩，而且相信自己憑自己的能力能夠脫貧，他拒絕資助也是有底氣的。當(dāng)然，有些貧困戶并不是真正的貧困戶，也有實力脫貧，卻甘心接受資助，這樣的貧困戶實質(zhì)上是精神上的貧困戶。這樣的貧困戶往往是難以真正脫貧的。

窮，并不可怕，怕的是甘心認窮，只想著接受政府的資助，而且不管政府給予什么樣的資助，也不管自己需要不需要，拿來再說，曾有報道說，有貧困戶接受政府資助一百只羊，結(jié)果到最后，全是自己吃掉了。這樣的貧困戶是精神上的貧困戶，自然不會那么容易脫貧。對于貧困戶，要給予資助，但在給予物質(zhì)資助的同時，更要給予精神上的資助，要幫助他們樹立脫貧志氣。當(dāng)然，精神扶貧會更難些，需要扶貧者講究方式方法，需要事先充分了解受助者，需要更多的激勵機制。而一個以當(dāng)貧困戶覺得不光彩的貧困戶，只是暫時的貧困戶，他們會想方設(shè)法脫貧，而政府給予“對路”的資助，再加上好政策，脫貧的時間就不會太長。

扶貧先扶“精神”，做到“精準扶貧”，這該是以后扶貧方向。窮而有志的貧困戶是讓我們肅然起敬的。

解析：隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展，人們的生活水平也走上了一個新臺階，貧困人群也在逐步減少，但不可避免的，貧困人群依然存在，也依然需要有關(guān)部門的扶持。不過，較之以前大家都認為“貧困戶”屬于不光彩的身份標簽，現(xiàn)如今，“貧困”卻成為人們爭相競爭的“頭銜”。不管在學(xué)校還是在一些地方，大家儼然將“貧困”當(dāng)成了炫耀的資本，甚至有些人為了得到補助金，不斷“哭窮”“裝窮”，好像只有“窮”才能讓他們覺得心安理得。

而農(nóng)民劉順喜以自己特有的方式向人們展示了貧困農(nóng)民的志氣和勇氣，也讓我們看到了農(nóng)村貧困人口脫貧致富的信心和希望。但是欽佩之余，這位自強不息的老農(nóng)民也給新時期扶貧工作出了一道新題。

不得不說，在很長一段時間里，政府對于貧困的做法，只是一味的送米、送面、送錢，反而沒有從實際上改變貧困的狀態(tài)，其實，到目前為止，一些有關(guān)部門還是采取這樣陳舊的做法，這反而成為一些人“不勞而獲”的借口，從長遠來看，不如根據(jù)每個貧困戶的特點，給他們送政策、送技術(shù)、送項目，幫助他們規(guī)避風(fēng)險，使他們從根本上脫貧。只有這樣，“貧困戶”這一并不光彩的身份標簽才能徹底撕掉。