近期，網(wǎng)上一則新聞吸引了大多網(wǎng)民的注意，并且迅速登上了新聞熱搜。

1月29日下午兩點(diǎn)半左右，寧波雅戈?duì)杽游飯@發(fā)生老虎咬人事件，致一人死亡，最終傷人老虎被特警擊斃。

各個(gè)網(wǎng)友紛紛闡述了自己的觀點(diǎn)，有人認(rèn)為動物園沒有盡到警示、告知義務(wù)，也有人認(rèn)為老虎死的太冤，一時(shí)間眾說紛紜，莫衷一是。

根據(jù)筆者了解，1月29日晚，寧波東湖旅游度假區(qū)管委會發(fā)布官方微博稱死者張某入園未買票，屬于違規(guī)翻越護(hù)欄，誤入老虎散養(yǎng)區(qū)。

據(jù)微博稱，死者張某籍貫湖北，據(jù)與張某同行人員李某某的陳述和現(xiàn)場指認(rèn)，在事發(fā)當(dāng)日下午2時(shí)許，張某及妻子和兩個(gè)孩子再加上李某某夫婦一行6人，到達(dá)雅戈?duì)杽游飯@北門。張某妻子和兩個(gè)孩子以及李某妻子買票入園，張某和李某并未買票入園。

據(jù)李某某陳述，張某和自己均是從動物園北門西側(cè)翻越3米高的動物園外圍墻，又無視警示標(biāo)識鉆過鐵絲網(wǎng)，再爬上老虎散放區(qū)3米高的圍墻的。

李某某承認(rèn)動物園圍墻外均有明顯的警示，同時(shí)還裝有70厘米寬的網(wǎng)格狀柵欄。張某進(jìn)入老虎散放區(qū)，而自己并未進(jìn)入。

根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，動物園飼養(yǎng)動物人員損害適用過錯(cuò)推定責(zé)任，即若動物園管理人員和飼養(yǎng)人能夠證明自己盡到管理、警示職責(zé)的，則不承擔(dān)責(zé)任，否則就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。在本案中，寧波雅戈?duì)杽游飯@明確表示死者張某某并未買票進(jìn)入，而是從動物園北門西側(cè)翻墻而入，并無視警示標(biāo)識鉆過鐵絲網(wǎng)，再爬上老虎散放區(qū)3米高的圍墻(圍墻外側(cè)有明顯的警示標(biāo)語，頂部裝有70厘米寬的網(wǎng)格狀鐵柵欄)，并且張某之妻李某也承認(rèn)上述事實(shí)。

動物園管理、警示職責(zé)是履行到的，適用過錯(cuò)推定責(zé)任，動物園不承擔(dān)責(zé)任。但一條生命的隕落，為了以示對生命的尊重，特警擊斃老虎，老虎何其無辜。可筆者為死者悲哀，還是希望各位游客注意游行秩序，珍惜生命，莫為自己添負(fù)累，也別為他人添煩惱。