大凡媒體，捷足先登，在第一時(shí)間搶到有價(jià)值的新聞，順理成章。大凡受眾，求新獵奇，對(duì)讓人眼前一亮的新聞，自然垂青。有鑒于此，新聞媒體將人無(wú)我有、人有我特、人特我奇作為追求目標(biāo)亦不為過(guò)。但不管捷足先登，還是人無(wú)我有，都必須確保新聞的真實(shí)性。否則，遣詞造句再優(yōu)美、情節(jié)描述再動(dòng)人，場(chǎng)景刻畫(huà)再美妙，也不過(guò)是罔顧事實(shí)、主觀臆斷、指鹿為馬、閉門(mén)造車(chē)的假新聞。

無(wú)源之水、無(wú)本之木的假新聞通常很惹眼，頗能贏得廣泛關(guān)注。正因?yàn)槿绱?，它的社?huì)破壞性也就很大。“無(wú)冕之王”造假，會(huì)使新聞媒體應(yīng)有的公共、公正性蒙受損害;一些看上去沒(méi)有惡意、甚至充滿善意的假新聞，雖然讓人耳目一新，卻因?yàn)檎也坏绞聦?shí)根據(jù)，時(shí)間一長(zhǎng)，或?yàn)闄?quán)威所證偽，或自動(dòng)真相大白，只能使新聞媒體社會(huì)公信力遭到破壞;有的假新聞因掩蓋事實(shí)真相，會(huì)擾亂民心、誤導(dǎo)民意，甚至引發(fā)矛盾、制造混亂。

個(gè)別新聞媒體，所以胡編亂造假新聞，或?qū)π侣剚?lái)源不加核實(shí)就刊登，動(dòng)因在于通過(guò)制造轟動(dòng)效應(yīng)，撈取不當(dāng)經(jīng)濟(jì)效益，唯獨(dú)不講職業(yè)道德，喪失責(zé)任感，把社會(huì)效益放到了一旁。但假新聞害人也害己，騙得了一時(shí)，騙不了一世，最終搬起石頭砸自己的腳。君不見(jiàn)，造假新聞的媒體與個(gè)人，其聲名狼藉，已有先例，且并不鮮見(jiàn)。

讓假新聞不再害人害己，當(dāng)杜絕假新聞問(wèn)世。那么，如何才能達(dá)此目標(biāo)，新聞媒體與新聞工作者應(yīng)該“吾日三省吾身”，以高度的社會(huì)責(zé)任感看待自己所從事的事業(yè)，絕不“為賦新詩(shī)強(qiáng)說(shuō)愁”，做到是為是、非為非，不為追求眼球效應(yīng)、賺取高收視率、收聽(tīng)率、訂閱率而編造假新聞。對(duì)那些未經(jīng)核實(shí)的“狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞”的獵奇新聞，堅(jiān)決封殺，決不讓其堂而皇之地登上銀屏、版面。新聞媒體不光要當(dāng)好鐘馗，痛打“李鬼”，戳穿“假猴王”真面目，也應(yīng)主動(dòng)狠打自家造假之舉，一旦發(fā)現(xiàn)記者編造或提供假新聞，不管什么動(dòng)機(jī)和原因，都不網(wǎng)開(kāi)一面，一律從嚴(yán)懲處。同時(shí)加強(qiáng)對(duì)新聞?dòng)浾叩慕逃龑?dǎo)，使之明白，既然選擇了新聞事業(yè)，就不能不講新聞事業(yè)的“道之所在”——既不讓新聞“人老珠黃”，更不讓新聞弄虛作假。

更多信息請(qǐng)查看事業(yè)編‖公務(wù)員‖考試資料‖考試技巧