生活中應(yīng)用手機(jī)訂餐、訂票、購物、投資等現(xiàn)象屢見不鮮，手機(jī)給人們生活帶來的智能化乃大勢所趨?！爸悄芑睢苯o人們帶來的便利、快捷生活的同時，也浮現(xiàn)出如手機(jī)成癮癥，手機(jī)電話詐騙，大量垃圾短信等一系列負(fù)面的社會問題。深究其源，是政府監(jiān)管缺位，企業(yè)利欲熏心，大眾道德低下，缺乏主流價值觀的體現(xiàn)。因此，如何更好地避免被“智能”所欺，如何克服手機(jī)成癮，如何更好享受智能生活，關(guān)鍵需要社會各界開方記藥，全民給力，共創(chuàng)多彩“智能生活”。（評語：1、首段內(nèi)容過于繁雜，涵蓋了問題、原因分析和中心論點(diǎn)等內(nèi)容，入題較慢。文章開篇的主要功能是引述議題，表達(dá)觀點(diǎn)，所以建議將原因分析的內(nèi)容單獨(dú)列為第二段進(jìn)行闡述，讓開篇論述更為簡練，形成更為分明的文章層次。2、總論點(diǎn)與分論點(diǎn)不一致。申論文章中，一般都是標(biāo)題即論點(diǎn)，而對比文章標(biāo)題、首段呈現(xiàn)的總論點(diǎn)以及具體論述段落中的分論點(diǎn)來看，都各略有不同，建議進(jìn)行調(diào)整，統(tǒng)一總論點(diǎn)的表述，確?？傉擖c(diǎn)與分論點(diǎn)在內(nèi)容上的一脈相承。）

創(chuàng)建“智能手機(jī)生活”，應(yīng)注重“科教文衛(wèi)”齊頭并進(jìn)。例如。長沙一中的“智能校園”工程的推出，解決了學(xué)生安全出行問題和學(xué)生資金管理問題;湖南省衛(wèi)生廳聯(lián)合湖南電信實(shí)現(xiàn)了“智慧醫(yī)療”，實(shí)現(xiàn)了藥品查詢，費(fèi)用補(bǔ)助及高效準(zhǔn)確醫(yī)療救助。因此，應(yīng)將智能生活遍及社會各領(lǐng)域系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)更多的如“智能產(chǎn)業(yè)園”，“智能圖書館”等，實(shí)現(xiàn)全社會的智能化，科學(xué)化發(fā)展。

創(chuàng)建“智能手機(jī)生活“，應(yīng)使傳統(tǒng)行業(yè)與智能產(chǎn)業(yè)并駕齊驅(qū)。上海季風(fēng)書店，北京風(fēng)入松書店的陸續(xù)倒閉，MP3等數(shù)碼產(chǎn)品逐漸失去存在的必要，智能手機(jī)對傳統(tǒng)行業(yè)造成的沖擊可謂是全方面的。政府部門應(yīng)加快出臺關(guān)于保護(hù)傳統(tǒng)行業(yè)相關(guān)優(yōu)惠政策，如減稅免稅，鼓勵傳統(tǒng)行業(yè)與智能產(chǎn)業(yè)合并，建立智能網(wǎng)絡(luò)平臺銷售傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)品。

創(chuàng)建“智能手機(jī)生活”，政府應(yīng)注重違法亂紀(jì)的懲處力度。隨著手機(jī)智能化，騷擾電話，黃色短信也開始滋擾人們生活，危害甚大。政府相關(guān)部門應(yīng)秉承執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究的態(tài)度，嚴(yán)厲打擊和鏟除各類危害社會健康的毒瘤，同時設(shè)立舉報熱線。同時政府媒體也應(yīng)進(jìn)行思想道德教育，使民眾自覺遠(yuǎn)離黃賭毒，崇尚健康積極向上的生活。

創(chuàng)建“智能有機(jī)生活”，企業(yè)應(yīng)整合力量，去利求新。國產(chǎn)手機(jī)產(chǎn)品仍然低端化，缺乏亮點(diǎn)，離“高大上”的國外產(chǎn)品差距甚遠(yuǎn)。各企業(yè)之間需摒除利益熏心的觀念，退出價格競爭行列，整合力量進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，生產(chǎn)出更適合國人使用，能夠提供更多更好體驗(yàn)且廉價的國產(chǎn)手機(jī)，為國人服務(wù)。

創(chuàng)建“智能手機(jī)生活”，應(yīng)更注重溝通交流，避免手機(jī)成癮。前蘇聯(lián)作家說過：推心置腹的談話是心靈的展示。人們應(yīng)該更加的注重溝通，遠(yuǎn)親不如近鄰，切勿讓人人情淡如水，薄如紙。政府應(yīng)加強(qiáng)社會主義核心價值觀的引導(dǎo)，多開展如“心系百姓，愛國愛民”等思想教育等主題活動，媒體也應(yīng)加強(qiáng)宣傳人際溝通的重要性。社區(qū)機(jī)構(gòu)設(shè)立居民“溝通角”，舉辦各類文體活動使百姓彼此感情得以升華。（評語：1、措施論證的邏輯不夠嚴(yán)謹(jǐn)。文章設(shè)置了五個分論點(diǎn)，略顯過多，且前兩個分論點(diǎn)與后三個分論點(diǎn)的劃分標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，后者主要是從主體的角度進(jìn)行劃分的。在題干要求的字?jǐn)?shù)內(nèi)，申論文章有2~4個分論點(diǎn)，才能確保每一個論述層次都能論述充分，因此，立足現(xiàn)有的論述內(nèi)容，建議統(tǒng)一分論點(diǎn)的設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)，重點(diǎn)對后面三個分論點(diǎn)進(jìn)行論述，將前面兩個分論點(diǎn)的內(nèi)容整合至后三個分論點(diǎn)中，或者直接刪除也可。2、部分措施論述層次不符合模擬行政的立場的要求。申論是模擬行政，要求從行政的立場進(jìn)行論述，如最后一個論述層次所論述的內(nèi)容，就不符合這一要求。建議調(diào)整立場，體現(xiàn)政府的引導(dǎo)作用。）

凡事有利也有弊，有得必有失。對于智能有機(jī)生活帶來的利與弊，眾說紛紜，見仁見智。不管這類說法是危言聳聽還是警示洪鐘，有一點(diǎn)可以肯定，過度使用手機(jī)將使人類思維固化停滯。我們應(yīng)增強(qiáng)自我把控能力，養(yǎng)成積極、平衡、健康的生活方式，切勿讓智能有機(jī)生活綁架了思維，捆綁了生活!（評語：結(jié)尾表述也不夠簡練，表述過于啰嗦，如“有利也有弊，有得必有失”、“……利與弊，眾說紛紜，見仁見智”、“危言聳聽還是警世洪鐘”，都是運(yùn)用的一些成語，本來是很不錯的，可是過于堆積成語導(dǎo)致重復(fù)啰嗦，容易適得其反，所以應(yīng)刪除一些同意的成語。）

簡評：本文觀點(diǎn)明確，重點(diǎn)突出，語言豐富，但還注意統(tǒng)一總論點(diǎn)與分論點(diǎn)的表述、具體論述層次的合理整合、語言的規(guī)范化表述?？偠灾?，大方向是不錯的，還應(yīng)注意細(xì)節(jié)表述的調(diào)整，進(jìn)一步強(qiáng)化梳理處理文章內(nèi)容的能力。