人民法院是社會(huì)公平和正義的“最后一道防線”，然而近年來，中國(guó)法院系統(tǒng)的錯(cuò)案時(shí)有出現(xiàn)，先后見諸媒體、獲得糾正的有湖北佘某案、河南趙某海案、浙江張氏叔侄強(qiáng)奸案等，引發(fā)了人們的廣泛關(guān)注，同時(shí)也為我們敲響了警鐘。要減少甚至杜絕此類冤假錯(cuò)案的發(fā)生，我們需要發(fā)揮制度的作用，讓制度為建立公正司法體系保駕護(hù)航。

當(dāng)前我國(guó)司法案件中冤案頻發(fā)，其根源就是制度上的不完善：我國(guó)公安工作要求的“命案必破”這一硬性要求既是破案的動(dòng)力，但同時(shí)也是壓力，甚至導(dǎo)致辦錯(cuò)案;政法委越來越走向前臺(tái)，成為案件實(shí)際決策者這一種司法決策主體與權(quán)責(zé)裹纏不清狀況，也成為冤案頻頻發(fā)生的一大重要原因。規(guī)范完善現(xiàn)有規(guī)章制度，對(duì)公正司法體系的建立至關(guān)重要。只有制度上有了保障，才能真正擺脫以往“命案必破”這一制度規(guī)定的束縛，公正的司法理念才能真正付諸于司法實(shí)踐，公民的人權(quán)才能最終得到保障。

找到了病根，治愈才有希望。綜合來看，我們可以從以下幾個(gè)方面著手努力：

一、建立健全相關(guān)法律法規(guī)。完善刑事訴訟法，一方面嚴(yán)禁刑訊逼供和非法取證，確立非法證據(jù)排除規(guī)則，明確對(duì)采用刑訊逼供和其它非法手段搜集的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以排除;另一方面，要充分保障并強(qiáng)化犯罪嫌疑人和被告人的辯護(hù)權(quán)，充分保障辯護(hù)律師的執(zhí)業(yè)權(quán)利，解決目前存在的一些法官對(duì)律師訴訟不夠重視、對(duì)律師提出調(diào)查取證不予理睬、對(duì)律師辯護(hù)意見不認(rèn)真對(duì)待等問題。

二、推進(jìn)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)。公信源于公正，公正始于規(guī)范。要完善拘留、逮捕后送押和訊問制度，全面推行偵查訊問過程錄音錄像制度。還要建立在押人員投訴和調(diào)查機(jī)制，建立在押人員約見民警、看守所負(fù)責(zé)人制度，及時(shí)調(diào)查、處理在押人員投訴、控告。切實(shí)解決目前由于執(zhí)法過程的疏忽導(dǎo)致的在押人員投訴無(wú)門問題。

三、加強(qiáng)法律監(jiān)督和社會(huì)監(jiān)督。加大檢察機(jī)關(guān)對(duì)案件偵查人員的監(jiān)督和人民群眾及輿論媒體對(duì)整個(gè)案件處理流程的監(jiān)督。首先，實(shí)行在押人員約見檢察官制度，暢通發(fā)現(xiàn)冤假錯(cuò)案的渠道。其次，進(jìn)一步完善訴訟當(dāng)事人、參與人的權(quán)利義務(wù)告知制度。最后，通過完善人民陪審員制度，探索建立人民監(jiān)督員制度，拓寬群眾參與和監(jiān)督司法活動(dòng)的渠道。

溫家寶同志曾有言，公平正義比太陽(yáng)還有光輝。只有真正做到以良好的制度為依托，建立健全法律法規(guī)、推進(jìn)執(zhí)法的規(guī)范化、加強(qiáng)法律監(jiān)督和社會(huì)監(jiān)督，才能更好地發(fā)揮制度的強(qiáng)大力量，讓制度為建立公正的司法體系保駕護(hù)航;才能讓社會(huì)公平和正義得以彰顯;才能讓我國(guó)的社會(huì)主義法治建設(shè)邁上新的臺(tái)階。

簡(jiǎn)評(píng)：

此題要求以“建立公正司法體系”為主題行文，我們?cè)诹⒁鈺r(shí)應(yīng)該緊扣這一主題，可以重在分析或者重在闡述措施。這是一篇申論高分范文，結(jié)合你的文章來看，標(biāo)題采用了擬人的修辭手法，行文第一段通過總結(jié)問題，引出總論點(diǎn)，然后對(duì)總論點(diǎn)的必要性進(jìn)行分析，最后從三個(gè)方面去進(jìn)行論述，整體思路較為清晰，看得出有一定的申論寫作基礎(chǔ)。但是，要想獲得高分，還可以注意以下幾個(gè)方面：

一、你論述措施的三個(gè)角度，沒有與之前分原因分析對(duì)應(yīng)起來，導(dǎo)致措施的針對(duì)性不強(qiáng)，比如原因分析的第一點(diǎn)提到了“命案必破”方面的因素，那么我們?cè)谡撌龃胧r(shí)也應(yīng)該相應(yīng)的從“轉(zhuǎn)變錯(cuò)誤的刑事司法理念”的角度考慮，希望你去調(diào)整原因或者措施，保證內(nèi)在邏輯的統(tǒng)一;

二、論述措施的第二點(diǎn)，你從“推進(jìn)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)”的角度來論述是可行的，但是在具體落實(shí)措施時(shí)，最好還能從“保證司法程序的獨(dú)立性和公正性”的角度去考慮，從而使得解決問題更加深入;

三、最后在結(jié)尾時(shí)，內(nèi)在邏輯不夠清楚，你用了三個(gè)“才能”，運(yùn)用了排布的修辭手法，可是“三個(gè)才能”之間的內(nèi)容屬于遞進(jìn)的關(guān)系，排比句反而不能揭示出遞進(jìn)的關(guān)系，建議調(diào)整為“只有建立健全法律法規(guī)、推進(jìn)執(zhí)法的規(guī)范化、加強(qiáng)法律監(jiān)督和社會(huì)監(jiān)督，才能更好地發(fā)揮制度的強(qiáng)大力量，使制度為建立公正的司法體系保駕護(hù)航，為我國(guó)的社會(huì)主義法治建設(shè)邁上新的臺(tái)階奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)”。

總之，具備了一定的申論寫作知識(shí)，進(jìn)一步提高處理文章內(nèi)容的能力，實(shí)現(xiàn)內(nèi)容與形式的完全統(tǒng)一。