杭州某嫌疑人獄中服刑近10載，近期再審被公開宣判無罪釋放。近年來，類似的冤案錯案時有發(fā)生，見諸媒體，并引起海內(nèi)外廣大關(guān)注。冤案錯案的發(fā)生，不僅損害了司法公信度，而且嚴重侵犯到公民的合法權(quán)益。因此必須著力建立公正司法體系，進一步提升司法公信力。

司法體制存在扭曲，法官責任心淡化;公安工作“命案必破”層層加碼的軍令狀要求給辦案人員壓力太大;當前偵查技術(shù)和手段滯后;法律對刑訊逼供的制約不夠，對犯罪嫌疑人的人身權(quán)利保障不夠等多方原因造成了冤案錯案的頻頻發(fā)生。唯有建立公正的司法體系，推進司法體制改革，實行正確的司法理念，才能維護好公民的合法權(quán)利，更好地維護社會的公平正義，促進國家民主法治進步。

建立公正司法體系，首先要堅守正確的司法理念。一方面要加強思想認識，提高全社會對“疑罪從無”的認同，“疑罪從無”理念是法制進步、公正審理的體現(xiàn)。另一方面法官要摒棄錯誤司法觀念，追求公正司法和樹立司法權(quán)威。司法人員始終堅守疑罪從無的理念，在定罪證據(jù)有疑而又無法查清案件的情況下，堅持寧可錯放、也不可錯判，堅守人權(quán)保障的理念，在審理案件中，克服調(diào)查取證不予理睬、對律師辯護意見不認真對待等弊端。頂住各種因素的干擾，防止冤假錯案的發(fā)生。

建立公正司法體系，其次要積極推進中國司法體制改革。扭曲的體制導致冤案的發(fā)生。一些情況下，政法委甚至成為實際的決策者，主導案件的審理和宣判。司法決策主體與其權(quán)責裹纏不清是導致冤案頻頻發(fā)生的根源。要深化司法體制改革，抓住容易發(fā)生執(zhí)法問題的薄弱環(huán)節(jié)，突出人權(quán)保障，為防止冤假錯案提供制度保障。如強化證人出庭作證，提高庭審質(zhì)量;保障強化犯罪嫌疑人、被告人的辯護權(quán)、保障辯護律師的執(zhí)業(yè)權(quán)利;如擴大法律援助范圍，將僅在審判階段提供的法律援助，拓展到偵查、審查起訴階段，有效減少冤案假案的發(fā)生。

建立公正司法體系，再次是要加強對權(quán)力運行的監(jiān)督制約，推進執(zhí)法司法規(guī)范化建設(shè)。完善拘留、訊問等制度，對偵查訊問和監(jiān)管活動進行實時、動態(tài)監(jiān)督，完善在押人員投訴和調(diào)查機制，充分保障在押人員的合法權(quán)利;加強對訴訟活動的法律監(jiān)督，實行在押人員約見檢察官制度，進一步暢通發(fā)現(xiàn)冤假錯案的渠道;完善人民陪審員制度，探索建立人民監(jiān)督員制度，拓寬群眾參與和監(jiān)督司法活動的渠道;加強司法活動的社會監(jiān)督，進一步完善訴訟當事人、參與人的權(quán)利義務(wù)告知制度，深化司法公開，以公平促公正。

公信源于公正，公正始于規(guī)范。只有堅守正確的司法理念，加強社會對疑罪從無的認同，積極推進中國司法體制改革，加強對權(quán)力運行的監(jiān)督制約，加強對訴訟活動的法律監(jiān)督，充分保障并強化犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)利，同時暢通群眾參與和監(jiān)督司法活動的渠道，各方協(xié)同，共同參與，逐步建立好公正司法體系，才能根本上減少冤案錯案的發(fā)生，并最終更好地實現(xiàn)社會的正義與公平。

簡評：

本文以“建立公正司法體系 提升司法公信力”為題，先結(jié)合材料案例引述了冤假錯案的問題，提出了本文的論點，然后分析了導致冤假錯案的原因，并從堅守正確的司法理念、推進中國司法體制改革、加強對權(quán)力運行的監(jiān)督制約等方面對措施進行了論證?？偟膩碚f，主題明確，結(jié)構(gòu)完整，層次分明，重點突出，具備了一定的寫作能力，這是值得肯定的。從行文的具體內(nèi)容來看，主要存在的問題有：

1、原因分析不透徹，只是簡單的羅列出了多個原因，應(yīng)進一步就原因的具體表現(xiàn)或者影響進行分析，如“司法體制存在扭曲，人民法院獨立行駛審判權(quán)收到限制，司法決策主體與其權(quán)責裹纏不清”等等，此外建議用邏輯銜接詞將各原因串聯(lián)起來，體現(xiàn)出原因分析的條理性。

2、針對措施部分的問題：首先，分論點一中語言表述不夠簡練，如“在定罪證據(jù)有疑而又無法查清案件的情況下”這句話是對前面“疑罪從無”的具體闡述，顯得有點多余，建議就愛那個氣刪除。其次，分論點二中糅雜有原因分析，導致層次不夠分明，建議將該部分的分析內(nèi)容移至第二段的原因部分進行闡述，避免內(nèi)容重復(fù)啰嗦。此外，分論點二論證的角度不夠全面，還應(yīng)從如何保證司法權(quán)獨立的角度加以論述，與原因分析形成對應(yīng)。

總之，具備了一定的申論寫作知識，進一步提高處理文章內(nèi)容的能力，實現(xiàn)內(nèi)容與形式的完全統(tǒng)一。