面試熱點(diǎn)相關(guān)背景

近期網(wǎng)上熱傳一段視頻，幾名在北京參加“一日游”的游客希望下車參觀明十三陵景點(diǎn)，結(jié)果竟遭導(dǎo)游厲聲辱罵，還被威脅“你是不是想死”。檢索網(wǎng)絡(luò)，關(guān)于北京“一日游”強(qiáng)迫購物、中途甩客、導(dǎo)游服務(wù)差的吐槽也非常多，甚至還有一些人感慨“不僅要錢，差點(diǎn)兒要命”。

面試熱點(diǎn)獨(dú)家解析

@京華時(shí)報(bào)湯嘉?。浩鋵?shí)早有業(yè)內(nèi)人士透露，北京很多非法“一日游”都帶有半“黑社會(huì)”性質(zhì)，從租用“黑車”、雇傭“黑導(dǎo)游”到勾結(jié)“黑店”，已形成一條黑色利益鏈。正因如此，國旅、中旅、中青旅等正規(guī)旅行社已集體退出“一日游”市場(chǎng)。這意味著，游客在天安門、前門、北京西站等地看到的“一日游”廣告，都有可能暗藏陷阱。旅游是人們認(rèn)識(shí)一座城市的重要途徑，如果在其他城市乃至全世界都備受游客歡迎的“一日游”，在北京成了一個(gè)令人生畏的名詞，無疑是首都之憾。如果不能將非法“一日游”亂象治理好，可能會(huì)讓那些吃過虧、上過當(dāng)?shù)挠慰蛯?duì)北京產(chǎn)生誤解，進(jìn)而不再愿意更深入、更全面地欣賞這座城市的文化、歷史和風(fēng)景。無論是社會(huì)治理水平還是落實(shí)《旅游法》等法律法規(guī)的力度，北京都應(yīng)該是“首善之區(qū)”。無論那些非法“一日游”背后有沒有什么勢(shì)力撐腰，放任他們?cè)诨疖囌?、景點(diǎn)等城市窗口明目張膽地宰客，都不是首都應(yīng)有的景象。無論是依法加強(qiáng)對(duì)旅游行業(yè)亂象的監(jiān)管和整治力度，還是通過一些創(chuàng)新手段重構(gòu)旅游行業(yè)的健康生態(tài)，北京都應(yīng)該為其他城市做出表率。

@人民網(wǎng)蔣萌：作為從小生活在首都的人，我對(duì)北京的感覺是既熟悉親切、又平實(shí)平淡。相對(duì)于生活在首都的人們對(duì)這座城市的習(xí)以為常，許多來京游客的心境恐怕大不一樣。比如，天安門廣場(chǎng)上每天都有大隊(duì)外地與外國游客的身影，從許多游客既認(rèn)真又充滿敬意的眼神中，你能夠感覺到他們對(duì)“祖國心臟”與中國首都的那種情愫與好奇。我也曾在某偏遠(yuǎn)地區(qū)聽到一個(gè)女孩的質(zhì)樸愿望——就想去一趟北京，看那個(gè)在她心中很神圣的地方。那一刻，我的眼眶有些濕潤(rùn)，心中百感交集。是的，許多只在課本與電視上看過、卻不曾來過北京的人，憧憬著祖國首都的壯麗，“北京歡迎你”更令他們向往身臨其境時(shí)的美好。想到這一切，再看京城“一日游”亂象，當(dāng)懷有美好愿景的外地游客在北京“挨宰”、被欺辱，他們的心中會(huì)是何種滋味?北京“一日游”亂象已存在多年，期間有關(guān)方面曾多次整治，但效果難言樂觀。究其原因，整治是否是一陣風(fēng)?面對(duì)黑導(dǎo)游與黑車公開拉客，監(jiān)管與打擊何以未能實(shí)現(xiàn)常態(tài)化?“劣幣驅(qū)逐良幣”，還說明“良幣”自身不夠堅(jiān)挺。

@貴州文明網(wǎng)田茂剛：非法“一日游”猖獗到逼退“正規(guī)軍”， 從某種程度來說 也可視為首都之恥。畢竟，無論是社會(huì)治理水平 還是落實(shí)《旅游法》等法律法規(guī)的力度，北京都應(yīng)該是“首善之區(qū)”。無論那些非法“一日游”背后 有沒有什么勢(shì)力撐腰，放任他們?cè)诨疖囌?、景點(diǎn)等城市窗口明目張膽地宰客，都不是首都應(yīng)有的景象。

從短期來看，非法“一日游”對(duì)城市形象的損害是個(gè)案式的，諸如 北京這樣的城市可能也不愁客源;但從長(zhǎng)期來看，“一日游”亂象的危害不容小覷，它所破壞的 遠(yuǎn)不僅是一座城市的旅游生態(tài)。隨著出境旅游不斷升溫，已經(jīng)有越來越多中國人寧愿到世界各地旅游購物，也不愿到北京花“冤枉錢”，這無疑值得深思。一座開放的城市，不僅要能吸引四海賓客，更應(yīng)該讓每個(gè)游客都能賓至如歸。當(dāng)然，“一日游”亂象并非北京一地獨(dú)有，其他一些熱門旅游城市也存在非法“一日游”現(xiàn)象。依法加強(qiáng)對(duì)旅游行業(yè)亂象的監(jiān)管和整治力度，通過一些創(chuàng)新手段重構(gòu)旅游行業(yè)的健康生態(tài)，勢(shì)在必行。

@張家界在線流浪孤星：其實(shí)早有業(yè)內(nèi)人士透露，北京很多非法“一日游”都帶有半“黑社會(huì)”性質(zhì)，從租用“黑車”、雇傭“黑導(dǎo)游”到勾結(jié)“黑店”，已形成一條黑色利益鏈。正因如此，國旅、中旅、中青旅等正規(guī)旅行社已集體退出“一日游”市場(chǎng)。這意味著，游客在天安門、前門、北京西站等地看到的“一日游”廣告，都有可能暗藏陷阱。

其實(shí)“一日游”亂象在全國各地普遍存在，期間各地有關(guān)方面曾多次整治，但效果難言樂觀。究其原因，整治是否是一陣風(fēng)?面對(duì)黑導(dǎo)游與黑車公開拉客，監(jiān)管與打擊何以未能實(shí)現(xiàn)常態(tài)化?“劣幣驅(qū)逐良幣”，還說明“良幣”自身不夠堅(jiān)挺。無論是依法加強(qiáng)對(duì)旅游行業(yè)亂象的監(jiān)管和整治力度，還是通過一些創(chuàng)新手段重構(gòu)旅游行業(yè)的健康生態(tài)，北京都應(yīng)該為其他城市做出表率。

解析：隨著人們生活水平的不斷提高，旅游已經(jīng)成為很多人生活中不可缺少的一部分，而一些非法“一日游”現(xiàn)象卻擾亂了旅游市場(chǎng)，并損害游客利益，有時(shí)甚至引發(fā)暴力沖突，所以對(duì)非法“一日游”必須狠狠打擊的重要意義還在于，打擊力度越大，正規(guī)旅行社的市場(chǎng)環(huán)境越好，正規(guī)“一日游”才有生存空間。

非法“一日游”橫行北京旅游市場(chǎng)，其慣用伎倆包括：低價(jià)攬客中途再次收費(fèi)、強(qiáng)制購物;不使用正規(guī)的旅游合同，用虛假合同侵害游客正當(dāng)權(quán)益;游覽線路及實(shí)際旅游景點(diǎn)與合同不符，蒙騙游客;冒充正規(guī)旅行社通過小廣告、小名片、假網(wǎng)站等途徑招徠游客。

非法“一日游”及“黑導(dǎo)游”現(xiàn)象，極大損害了北京旅游的聲譽(yù)，破壞了北京的城市形象。作為一個(gè)旅游大國，只有凈化旅游市場(chǎng)，才能讓每一位游客放心出游，而這也就需要每一位旅游從業(yè)者規(guī)范經(jīng)營(yíng)，需要有關(guān)部門加強(qiáng)監(jiān)督管理，并認(rèn)真了解市場(chǎng)的真實(shí)情況，拿出切實(shí)可行的治理舉措，徹底挖出非法“一日游”的病根，這不僅是保障旅游市場(chǎng)健康發(fā)展的需要，也是維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的需要，只有這樣也才能讓讓廣大游客的利益獲得切實(shí)保護(hù)。