【材料】

港媒稱，安徽女大學(xué)生聲稱扶老人被要求擔(dān)責(zé)陷入羅生門。學(xué)生小袁說(shuō)，當(dāng)時(shí)聽(tīng)到老人在后面呼救時(shí)，騎著自行車的自己和老人還有一段距離，但老人家屬卻稱小袁在醫(yī)院里道歉說(shuō)“不小心碰到”，并質(zhì)疑為什么對(duì)方聲稱沒(méi)有撞倒老人，卻要墊付醫(yī)療費(fèi)。

據(jù)香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站9月11日?qǐng)?bào)道，小袁所在的淮南師范學(xué)院表示，已經(jīng)找到兩名目擊者，校方將積極配合有關(guān)部門調(diào)查事實(shí)真相。

9月10日晚，聲稱目睹事件發(fā)生的微博用戶“任梵童”發(fā)表文章，描述了事情經(jīng)過(guò)。 “任梵童”稱，9月8日上午，和室友去師院吃飯，當(dāng)時(shí)和小袁相對(duì)而行，清楚地看到老人在事故前走路就是一崴一崴的，而小袁騎車從老太身邊經(jīng)過(guò)時(shí)，“也不知道是怎么老太就倒地了”。

“任梵童”稱，當(dāng)時(shí)能看到小袁騎車從老太身邊過(guò)去時(shí)，兩人之間是有距離的，而且那個(gè)距離不足以撞倒老太。之后“任梵童”上前查看，發(fā)現(xiàn)老太腿抽筋，但沒(méi)有看到有擦傷之類的。其和小袁為老太揉腿，恢復(fù)正常之后，就問(wèn)老太哪里疼，但對(duì)方一直講不知道。

報(bào)道稱，根據(jù)目擊者公布的現(xiàn)場(chǎng)照片，當(dāng)時(shí)老人坐在地上，穿藍(lán)衣服的女學(xué)生的自行車停在了離老人不遠(yuǎn)的地方，女學(xué)生扶住了老人的背部查看情況。

小袁說(shuō)，當(dāng)時(shí)覺(jué)得老人的腿肯定受傷了，就按著她的腿讓她別動(dòng)，然后一名中年婦女感到，自稱是老人的兒媳婦，對(duì)方不讓小袁離開(kāi)，還讓她一同去醫(yī)院。之后醫(yī)生說(shuō)老人的腿部可能骨折，老人的兒媳婦帶錢不夠，小袁的同學(xué)就墊付了2000元，而小袁的學(xué)生證也被對(duì)方拿走了。

至于摔倒的老人，《新安晚報(bào)》的記者問(wèn)及其受傷原因，對(duì)方迷迷糊糊地回答說(shuō)“被自行車帶倒的”。

老人家屬表示，事情有很多疑點(diǎn)，第一是小袁當(dāng)時(shí)為什么陪母親去醫(yī)院，同學(xué)還墊付了醫(yī)療費(fèi)，“如果不是她撞的，她和同學(xué)會(huì)這樣做嗎?”第二是學(xué)生在醫(yī)院的時(shí)候還道歉，說(shuō)是她不小心碰到的，“為什么回到學(xué)校之后馬上就變了呢?”

但家屬坦言，沒(méi)有確鑿證據(jù)證明就是小袁撞的，希望民警能盡快還原事情真相。如果證明不是學(xué)生撞的，會(huì)帶著禮品對(duì)她表示感謝。

但小袁表示，如果是自行車碰到老人，自己當(dāng)時(shí)的自行車肯定會(huì)有感覺(jué)，但當(dāng)時(shí)一點(diǎn)感覺(jué)都沒(méi)有。她表示，自己陪老人去醫(yī)院是因?yàn)榧覍僖笏黄鹑ィ铱蠢先藗幂^重，就喊同學(xué)一起幫忙。“我明明是在做好事，怎么還賴上我了呢?”

民警表示，事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)剛好是死角，監(jiān)控?cái)z像頭沒(méi)有錄到畫面，現(xiàn)在依然還沒(méi)有辦法確認(rèn)老人是如何受傷的?；茨暇奖硎荆录栽谡{(diào)查中。

問(wèn)題：根據(jù)以上材料，結(jié)合實(shí)際，就如何解決“扶不扶”談幾點(diǎn)建議。

【參考答案】

一是公眾要拿起內(nèi)化于心、外化于行的勇氣，不能因怕訛詐而眼睜睜看著生命泯滅和見(jiàn)義勇為成“竇娥冤”。二是政府要為見(jiàn)義勇為的代價(jià)兜底。社會(huì)上像程善道這樣的愛(ài)心人士很多，而有程善道經(jīng)濟(jì)實(shí)力的人很少，匡扶正義不能單靠有實(shí)力的程善道，而要靠社會(huì)大眾。這就需要政府對(duì)“見(jiàn)義勇為”稱號(hào)不能“斤斤計(jì)較”，對(duì)獎(jiǎng)勵(lì)見(jiàn)義勇為不能“吝嗇”，對(duì)打擊“碰瓷”等社會(huì)丑惡不能手軟。三是要加大對(duì)“碰瓷”人的刑責(zé)成本懲罰。三手都要“過(guò)硬”，倒地老人才不會(huì)無(wú)人問(wèn)津，這也是程善道救人之舉的延伸寓意。