面試熱點(diǎn)相關(guān)背景

針對(duì)時(shí)下網(wǎng)上時(shí)興的“租人軟件”，記者暗訪發(fā)現(xiàn)，一些網(wǎng)上“租人”平臺(tái)游走在社交媒體和非法性交易平臺(tái)的灰色地帶。記者在“閃電租人” 和“來租我吧”兩個(gè)出租平臺(tái)接觸的10位女性出租者中，有4位愿意高價(jià)格提供性交易服務(wù)，要價(jià)在每天2000-3000元不等。(澎湃新聞 4月27日)

面試熱點(diǎn)獨(dú)家解析

@新京報(bào)周銘川：很多租人平臺(tái)為了吸引、爭(zhēng)奪用戶，都會(huì)主動(dòng)使用那些誘惑撩人的帶有強(qiáng)烈性暗示的詞語，比如“快來租我”上發(fā)布的一則信息，標(biāo)題就叫“S身材你值得擁有”，該平臺(tái)還提供“叫床”服務(wù)，許多美女圖像都PS得性感妖魅。因此，一般來講，租人平臺(tái)對(duì)其平臺(tái)可能被賣淫者、嫖娼者用來發(fā)布相關(guān)信息，或許存在睜一只眼閉一只眼的現(xiàn)象。如果租人平臺(tái)明知用戶可能在其平臺(tái)明示或暗示發(fā)布賣淫嫖娼信息，且明知用戶在線下可能從事賣淫嫖娼交易，仍允許潛在的賣淫者、嫖娼者使用其平臺(tái)，這在刑法理論上，接近于利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布違法信息的幫助犯。如果幫助者主觀上對(duì)對(duì)方的犯罪意圖有所認(rèn)識(shí)，并且希望或者放任對(duì)方實(shí)施犯罪，客觀上為對(duì)方實(shí)施犯罪提供了某種幫助，就可構(gòu)成幫助犯。網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，利用互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施違法犯罪活動(dòng)的，應(yīng)受到相應(yīng)懲處，而有意為這些違法犯罪活動(dòng)提供便利平臺(tái)的，恐怕也不該逍遙法外。

@人民網(wǎng)蔣萌：網(wǎng)上不少相親、交友、約人平臺(tái)，存在大量色情、賣淫、約炮信息。淫穢與齷齪也搭上了“互聯(lián)網(wǎng)+”的東風(fēng)，說明“中性”的科技可以被善用，也可能被惡用。本質(zhì)上，這是人性中放蕩、濫情、丑陋的外溢，網(wǎng)絡(luò)以及手機(jī)APP則給肉體交易與出軌偷腥提供了匿名的、便捷的渠道。有人宣稱，這是“有需求就有市場(chǎng)”。言下之意，色情也是一種“合理需求”，暗諷的是掃黃與打擊賣淫嫖娼。這樣的論調(diào)的出現(xiàn)，未必代表著思想“解放與進(jìn)步”，反倒暴露出道德滑坡與倒退。一夜情也好，婚外性伴侶也罷，還有“買春”，固然滿足了“正常的”生理欲望，但對(duì)婚姻的背叛、高危性行為的嚴(yán)重隱患、性交易背后潛藏的黑惡勢(shì)力等問題也是明擺著。事實(shí)上，艾滋病的傳播恰恰與西方國(guó)家的某些人曾經(jīng)標(biāo)榜的性自由、性解放密不可分。前些天女子在和頤酒店遇襲，更引出了賣淫團(tuán)伙搶地盤的潛規(guī)則。面對(duì)一系列問題，倘若管理者不出手，豈非不作為?

@燕趙晚報(bào)張貴峰：時(shí)下這種“租人”交易，無論在道德還是法律方面，都處于一種曖昧的灰色地帶，會(huì)滋生很大的道德和法律雙重風(fēng)險(xiǎn)。如何有效避免道德和法律風(fēng)險(xiǎn)?必須厘清并嚴(yán)守與“租人”網(wǎng)上交易相關(guān)的道德和法律界限。而要確保做到這一點(diǎn)，需要“交易參與者、軟件平臺(tái)、政府監(jiān)管部門”三方的共同參與努力。其一，那些參與“租人”的網(wǎng)友，必須遵守這種交易的道德和法律界限，絕不參與那些包含性服務(wù)、涉嫌違法的“租人”交易。其二，“租人軟件”平臺(tái)需恪守相關(guān)道德尤其法律界限。比如，對(duì)于交易內(nèi)容的合法性真實(shí)性，軟件平臺(tái)須嚴(yán)格依法履行相關(guān)審查、“把關(guān)”責(zé)任，依據(jù)國(guó)家工商總局《網(wǎng)絡(luò)交易管理辦法》，“網(wǎng)上交易的商品或者服務(wù)應(yīng)當(dāng)符合法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定。法律、法規(guī)禁止交易的商品或者服務(wù)，經(jīng)營(yíng)者不得在網(wǎng)上進(jìn)行交易”。

最后，政府監(jiān)管部門的參也不可或缺，一方面，對(duì)于“租人”交易及其平臺(tái)出現(xiàn)的各種污染網(wǎng)絡(luò)空間乃至涉嫌違法的交易，監(jiān)管部門應(yīng)依法及時(shí)介入查處、糾正;另一方面，對(duì)于在監(jiān)管“租人”交易這一新鮮事物方面可能存在的法律漏洞，監(jiān)管部門也要積極推動(dòng)相關(guān)立法的進(jìn)一步健全完善，盡可能在法治源頭上確保“租人平臺(tái)”不至于淪為藏污納垢的網(wǎng)絡(luò)空間。

@長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)苑廣闊：在各類“租人軟件”，除了有人租賃陌生人的時(shí)間來幫自己修電腦，來陪自己購(gòu)物、吃飯、喝咖啡、看電影之外，還有很多人則完全是掛羊頭賣狗肉，打著“租人”的幌子干那些見不得人的勾當(dāng)。也就是說，所謂的“租人”，實(shí)際上就成了一種“賣身”，而這些“租人軟件”客觀上充當(dāng)了一種“拉皮條”的角色，成了雙方實(shí)現(xiàn)非法交易的一種渠道和平臺(tái)，很顯然，這是社會(huì)道德與國(guó)家法律所不允許的。當(dāng)年?yáng)|莞“掃黃打非”的時(shí)候，有人戲稱色情業(yè)首先實(shí)現(xiàn)了“互聯(lián)網(wǎng)+”，“失足女”都轉(zhuǎn)移到了微信上去招攬生意。但是現(xiàn)在看來，這些五花八門的“租人軟件”平臺(tái)的出現(xiàn)，讓“互聯(lián)網(wǎng)+色情”變得更直接、更赤裸。

僅僅呼吁“租人軟件”的使用者守法守德、潔身自好顯然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。作為一種新的業(yè)態(tài)方式，政府監(jiān)管部門一定要讓自己的監(jiān)管視線延伸到這些新的業(yè)態(tài)形式。不管是對(duì)于軟件的開發(fā)和管理者，還是對(duì)于用戶，都要納入監(jiān)管范疇，鼓勵(lì)正常的社交和業(yè)務(wù)，對(duì)于違反國(guó)家法律，違背社會(huì)道德的行為，則要嚴(yán)厲打擊、嚴(yán)懲不貸，以避免“租人軟件”成為烏煙瘴氣之地，藏污納垢之所。

解析：近幾年，各種APP等租人平臺(tái)，如雨后春筍般涌現(xiàn)，類似“閃電租人”這樣的平臺(tái)，正游走在社交媒體和非法性交易平臺(tái)的灰色地帶。

如果說“租人”僅限于“陪聊天、看電影、吃飯”，雖然這種方式有些“另類”，但作為新型的網(wǎng)絡(luò)化生活方式，一定程度上契合和滿足了一些年輕人的網(wǎng)絡(luò)社交需求。從法治角度，它屬于一種“公民權(quán)利自由自治”范疇內(nèi)的個(gè)人行為。但是，如果以“租人”為幌子而提供性交易服務(wù)，那就是明顯逾越了法律界限。

可以說，這種“租人軟件”讓“互聯(lián)網(wǎng)+色情”變得更直接、更赤裸，假如當(dāng)前不出手加以引導(dǎo)和管理，不僅交易雙方涉嫌賣淫嫖娼，而且相關(guān)租人軟件平臺(tái)可能涉嫌“為他人賣淫提供場(chǎng)所”，從而都會(huì)受到法律和道德的雙重制裁。因此，當(dāng)務(wù)之急，是厘清這類軟件的性質(zhì)，若仍認(rèn)為它對(duì)社會(huì)有益，則應(yīng)制訂好相關(guān)規(guī)則，并將其納入監(jiān)管視野，不能再任由它繼續(xù)向壞的方向發(fā)展。