【熱點(diǎn)鏈接】

網(wǎng)絡(luò)募捐在為許多無(wú)助的人“救急難”的同時(shí)，也為詐騙滋生了土壤，這讓很多善意民眾賠了錢也傷了心。日前，《慈善法》正式施行，民政部組織開(kāi)展了首批慈善組織互聯(lián)網(wǎng)募捐信息平臺(tái)遴選工作。13家網(wǎng)絡(luò)募捐平臺(tái)獲得“官方認(rèn)證”，這意味著網(wǎng)絡(luò)慈善即將進(jìn)入“固定入口、統(tǒng)一監(jiān)管”時(shí)代并隨之規(guī)范起來(lái)。(9月19日 《人民日?qǐng)?bào)》)

【熱點(diǎn)預(yù)測(cè)】

當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)募捐有約44%的人參與，約24%的人對(duì)此不信任，32%的人認(rèn)為是欺詐性的，你怎么看待網(wǎng)絡(luò)募捐?

【熱點(diǎn)解讀】

隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速普及和我國(guó)社會(huì)募捐事業(yè)的廣泛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)募捐開(kāi)始走入公眾的視野，由于成本低、受眾面廣、效率高等特點(diǎn)，其影響力也越來(lái)越大。但是目前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)募捐還存在諸多問(wèn)題，我們需理性看待。

不可否認(rèn)，自“互聯(lián)網(wǎng)+慈善”模式極速興起后，在“募捐”這一慈善工作上的效率提高了不少，網(wǎng)絡(luò)以放射性的傳播方式，既給求助者提供了快速傳遞信息的平臺(tái)，又便捷了愛(ài)心人士的捐款途徑，可謂一舉幾得。但是，互聯(lián)網(wǎng)向來(lái)都是一把“雙刃劍”，現(xiàn)階段網(wǎng)路募捐仍存在一些不容忽視的問(wèn)題，比如立法不健全、發(fā)起人主體資格模糊、事件真實(shí)性難以辨別、善款使用和管理不透明等等。此外，網(wǎng)民素質(zhì)的良莠不齊，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的不到位也會(huì)給相關(guān)詐騙分子以可趁之機(jī)，不少人以各種子虛烏有的名義利用社交媒體發(fā)出募捐活動(dòng)，通過(guò)各種炒作手段渲染氣氛來(lái)達(dá)到騙捐、詐捐的目的，而且成功率相當(dāng)高。如果任由其發(fā)展，勢(shì)必會(huì)減弱網(wǎng)絡(luò)募捐的積極意義，讓廣大的愛(ài)心人士不再信任，最終也會(huì)阻礙我國(guó)慈善事業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。

因此，網(wǎng)絡(luò)募捐作為民間公益和慈善事業(yè)的一種有益探索和補(bǔ)充，作為一種新生事物，需要政府以包容的心態(tài)給予它一定的發(fā)展空間，同時(shí)也需要從立法、行政等多個(gè)角度加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)募捐的規(guī)范，使之趨利避害，真正為民行善。

一是充分發(fā)揮政府部門的公信力，大力引導(dǎo)。有了官方強(qiáng)制監(jiān)管以及審核統(tǒng)一的“募捐”網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，在很大一定程度上都會(huì)提高募捐信息的權(quán)威性與真實(shí)性，這在規(guī)范網(wǎng)絡(luò)募捐平臺(tái)的秩序可以起到關(guān)鍵的作用，同時(shí)也給“網(wǎng)絡(luò)募捐”加上了一道強(qiáng)而有力監(jiān)管枷鎖。

二是加強(qiáng)立法規(guī)范，讓網(wǎng)絡(luò)募捐的陣地更加有序、更加有效、更加有力。同時(shí)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)募捐的主體資格設(shè)定必要的門檻，給予合乎條件的個(gè)人和團(tuán)體必要的募捐主體地位，對(duì)參與網(wǎng)絡(luò)公益募捐的行為進(jìn)行一個(gè)準(zhǔn)確的定位和定性。

三是公開(kāi)善款使用情況，主動(dòng)接受社會(huì)各界的廣泛監(jiān)督。只有網(wǎng)絡(luò)募捐安全可靠，真正讓受助對(duì)象獲益，才能廣泛傳播公益慈善理念，營(yíng)造人人關(guān)愛(ài)、人人互助的良好社會(huì)風(fēng)尚，使網(wǎng)絡(luò)慈善成為大眾的普遍情懷。