模擬題

群眾在辦事中遇到了需要證明“你媽是你媽”、“你爸是你爸”、“你兒子是你兒子”等等聽(tīng)起來(lái)很奇怪的證明，給人民的辦事帶來(lái)了不少阻力。對(duì)于這些“奇葩證明”，請(qǐng)談?wù)勀愕目捶ā?/P>

面試熱點(diǎn)相關(guān)背景

2015年4月份，陳先生一家想要出境旅游，需要明確一位親人為緊急聯(lián)絡(luò)人，于是他想到了自己的母親?？蓡?wèn)題來(lái)了，需要書(shū)面證明他和他母親是母子關(guān)系?？申愊壬诒本┑膽艨诓?，只顯示自己和老婆孩子的信息，而父母在江西老家的戶口簿，早就沒(méi)有了陳先生的信息。在陳先生為此感到頭大時(shí)，有人指了一條道：到父母戶口所在地派出所可以開(kāi)這個(gè)證明。先別說(shuō)派出所能不能順利開(kāi)出這個(gè)證明，光想到為這個(gè)證明要跑上近千公里，陳先生就頭疼惱火：“證明我媽是我媽，怎么就這么不容易?”而更令陳先生窩火的是，這一難題的解決，最終得益于向旅行社交了60元錢，就不需要再去證明他媽就是他媽了。

陳先生的遭遇，并非孤例，今年5月18日，孫先生在繼承母親的遺產(chǎn)時(shí)，法院要求孫斌提供由婚姻登記機(jī)關(guān)出具的其母親在丈夫去世后未再婚的證明。而當(dāng)孫斌帶著各種材料來(lái)到婚姻登記機(jī)關(guān)后，工作人員表示，由于孫斌和其母親不在一個(gè)戶口簿上，無(wú)法證明他們的母子關(guān)系，也就不能給他出證明。要想開(kāi)這份證明，孫斌必須先證明，他是老人的兒子。

在日常生活中，很多人在辦事過(guò)程中遇到過(guò)類似令人啼笑皆非的證明：要證明你爸是你爸，要證明你沒(méi)犯過(guò)罪，要證明你沒(méi)結(jié)過(guò)婚，要證明你沒(méi)有要過(guò)孩子，要證明你沒(méi)買過(guò)房，證明兒子是兒子，摔傷證明，打油證明、房子不拆遷證明……這樣那樣的奇葩證明，有的聽(tīng)起來(lái)莫名其妙，辦起來(lái)更讓人東奔西跑還摸不著頭腦。

5月6日，李克強(qiáng)總理在國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)上講了這個(gè)事情，痛斥某些政府辦事機(jī)構(gòu)為人民辦事設(shè)多道“障礙”。

面試熱點(diǎn)獨(dú)家解析

我國(guó)是一個(gè)法治社會(huì)，辦事都需要遵循一定的流程，這無(wú)疑給工作人員的工作帶來(lái)了一定的便利。但是，隨著群眾事務(wù)的增多，各類“奇葩證明”層出不窮，給各方工作都帶來(lái)了很大的不便。

第一，證明繁而多，群眾跑斷腿。對(duì)于群眾來(lái)說(shuō)，政府機(jī)構(gòu)本來(lái)應(yīng)該是為之服務(wù)的，在生活中遇到問(wèn)題，找政府機(jī)構(gòu)是辦事的，而不是找罪受的。但是，不管辦理什么手續(xù)，都需要找各個(gè)部門，辦一個(gè)證明、蓋一個(gè)章，有時(shí)候甚至幾天都跑不下來(lái)，就算知道去找哪個(gè)部門辦理，但是各種手續(xù)、證明讓百姓叫苦不迭，甚至出現(xiàn)了部門間踢皮球的現(xiàn)象，把問(wèn)題留給了群眾，這樣確實(shí)給群眾的工作生活等帶來(lái)了巨大的不便。

第二，證明難開(kāi)具，百姓批政府。我們國(guó)家很早就提出要建設(shè)服務(wù)型政府，其宗旨就是服務(wù)。并且要求各級(jí)政府和官員必須樹(shù)立“民本位、社會(huì)本位、權(quán)利本位”的思想，即人民是國(guó)家的主人，政府的權(quán)力來(lái)自于人民的讓渡，政府為人民服務(wù)是天職，人民的利益至上，政府必須全心全意為人民服務(wù)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)公共利益的最大化……政府行使權(quán)力的目的，不再主要是為了管制，而是為公眾提供更好的服務(wù)。但是在這些“奇葩證明”上，卻反映出了一些部門嚴(yán)重的官僚主義作風(fēng)，群眾去辦事，資料不齊全或者程序不對(duì)的，有些工作人員不認(rèn)真和群眾解釋，導(dǎo)致群眾不知道要去哪里辦事等，引起了群眾的不滿。

李克強(qiáng)總理曾經(jīng)就此類事件對(duì)一些部門給予了批評(píng)，可以看到，國(guó)家對(duì)于解決這些問(wèn)題的決心，這仍我們看到了問(wèn)題解決的希望，看到了政府以民之所望為施政之所向、大力推進(jìn)服務(wù)型政府建設(shè)的勇氣和魄力。產(chǎn)生這些“奇葩證明”的原因很多，我能分析的有以下幾點(diǎn)：

第一，一些政府部門工作中沒(méi)能及時(shí)分析和清理哪些證明是必須的，哪些是多余而需要清理的。特別是在一些地區(qū)、部門之間還存在著嚴(yán)重的信息壁壘，一些本來(lái)是政府部門之間可以通過(guò)互聯(lián)互通等簡(jiǎn)單的技術(shù)手段完成的信息印證工作，卻需要公民個(gè)人不斷地在政府部門之間“跑斷腿”“磨破嘴”，甚至有的還需要在“先有雞還是先有蛋”之間進(jìn)行循環(huán)證明和重復(fù)證明，既傷了群眾的心，也損害了政府的公信力。

第二，一些部門和單位的少數(shù)工作人員怕?lián)?zé)或故意推卸責(zé)任，甚至借開(kāi)具各類“奇葩證明”之機(jī)刁難民眾，進(jìn)而吃拿卡要，謀取私利。所以，一些看似荒唐的“奇葩證明”背后，有時(shí)可能是少數(shù)單位和個(gè)人的私利。

第三，我們整個(gè)社會(huì)的誠(chéng)信建設(shè)還是一個(gè)短板。由于歷史和現(xiàn)實(shí)的種種原因，完善、可靠的征信系統(tǒng)還未能建立，各種弄虛作假行為多發(fā)，導(dǎo)致因缺乏信任而對(duì)各類書(shū)面證明過(guò)度依賴，于是各類“奇葩證明”也就不斷地應(yīng)運(yùn)而生。

要解決證明繁多的問(wèn)題不能一蹴而就，而應(yīng)該從各個(gè)方面考慮：

第一，必須打破政府職能部門間的信息“壁壘”，讓信息能夠在各職能部門間無(wú)阻礙“通行”，從而打通信息共享的“最后一公里”。并且要理清證明的必要性及群眾開(kāi)取證明的可行性，真正站在老百姓的角度上為其考慮，才能真正的提高政府的公信力。

第二，應(yīng)全面取消各級(jí)政府面向公民、法人和其他組織的非行政許可審批事項(xiàng);定期清理行政審批項(xiàng)目，根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要按法定程序及時(shí)取消、調(diào)整行政管理權(quán)限，并向社會(huì)發(fā)布，真正的把簡(jiǎn)政放權(quán)推到實(shí)處。

第三，要對(duì)工作人員的辦事能力和態(tài)度進(jìn)行考核，出現(xiàn)了故意刁難群眾的現(xiàn)象應(yīng)該及時(shí)整治，避免這種不良工作作風(fēng)帶來(lái)更大的負(fù)面影響。

如此，老百姓就不會(huì)再為各種證明四處跑腿，也不用再遭遇各種“奇葩”證明。